湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
張建明（湖北君任律師事務(wù)所）
李青山（湖北君任律師事務(wù)所）
唐萬(wàn)金
李正英
黃青祥
李勝珍
魯光見(jiàn)
李道金

原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人王服文，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張建明、李青山，湖北君任律師事務(wù)所律師。
被告唐萬(wàn)金。
被告李正英，系唐萬(wàn)金之妻。
被告黃青祥。
被告李勝珍，系黃青祥之妻。
被告魯光見(jiàn)。
被告李道金，系魯光見(jiàn)之妻。
原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告唐萬(wàn)金、李正英、黃青祥、李勝珍、魯光見(jiàn)、李道金借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳俊擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員姚衛(wèi)瓊、人民陪審員望西峨組成合議庭，于2014年10月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李青山到庭參加訴訟，被告唐萬(wàn)金、李正英、魯光見(jiàn)、李道金經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，被告黃青祥、李勝珍經(jīng)本院傳票傳喚，均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，湖北宜昌夷陵農(nóng)村合作銀行鄧村分理處與唐萬(wàn)金、黃青祥、魯光見(jiàn)簽訂的農(nóng)戶小額擔(dān)保借款合同是原、被告雙方真實(shí)意思的表示，且不違背法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，是有效合同。依法成立的合同對(duì)合同雙方均有約束力，原告依合同約定發(fā)放了貸款，被告亦應(yīng)遵守合同約定如期償還貸款，被告唐萬(wàn)金在合同約定的期間未完全償還貸款，故原告要求唐萬(wàn)金償還貸款本金31864.75元及利息，并從2013年6月20日按月利率12.82‰（罰息50%）支付逾期利息至全部清償之日止的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告李正英明確此貸款系家庭共同債務(wù)，愿意共同償還，被告黃青祥、李勝珍、魯光見(jiàn)、李道金均書(shū)面愿意為唐萬(wàn)金提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保之責(zé)，故原告要求被告李正英、黃青祥、李勝珍、魯光見(jiàn)、李道金對(duì)唐萬(wàn)金的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。六被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄相應(yīng)權(quán)利，經(jīng)合議庭合議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告唐萬(wàn)金在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)償還原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金31854.75元及利息2251.49元（2012年10月11日至2013年6月19日），并從2013年6月20日起按月利率12.82‰支付逾期利息至清償之日止，息隨本清。
二、被告李正英、黃青祥、李勝珍、魯光見(jiàn)、李道金對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1050元，由被告唐萬(wàn)金負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，湖北宜昌夷陵農(nóng)村合作銀行鄧村分理處與唐萬(wàn)金、黃青祥、魯光見(jiàn)簽訂的農(nóng)戶小額擔(dān)保借款合同是原、被告雙方真實(shí)意思的表示，且不違背法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，是有效合同。依法成立的合同對(duì)合同雙方均有約束力，原告依合同約定發(fā)放了貸款，被告亦應(yīng)遵守合同約定如期償還貸款，被告唐萬(wàn)金在合同約定的期間未完全償還貸款，故原告要求唐萬(wàn)金償還貸款本金31864.75元及利息，并從2013年6月20日按月利率12.82‰（罰息50%）支付逾期利息至全部清償之日止的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告李正英明確此貸款系家庭共同債務(wù)，愿意共同償還，被告黃青祥、李勝珍、魯光見(jiàn)、李道金均書(shū)面愿意為唐萬(wàn)金提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保之責(zé)，故原告要求被告李正英、黃青祥、李勝珍、魯光見(jiàn)、李道金對(duì)唐萬(wàn)金的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。六被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄相應(yīng)權(quán)利，經(jīng)合議庭合議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告唐萬(wàn)金在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)償還原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金31854.75元及利息2251.49元（2012年10月11日至2013年6月19日），并從2013年6月20日起按月利率12.82‰支付逾期利息至清償之日止，息隨本清。
二、被告李正英、黃青祥、李勝珍、魯光見(jiàn)、李道金對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1050元，由被告唐萬(wàn)金負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳俊
審判員：姚衛(wèi)瓊
審判員：望西峨

書(shū)記員：廖翔