原告湖北三豐馳眾機器人有限公司。住所地：黃石市下陸區(qū)團城山杭州西路。
法定代表人陳綺璋，系該公司總經理。
委托代理人袁三慧，系湖北易圣律師事務所律師，系特別授權。
被告大冶成某船舶配件制造有限公司。住所地：黃石大冶市保安鎮(zhèn)保安大道34號。
法定代表人劉早香，系該公司總經理。

原告湖北三豐馳眾機器人有限公司訴被告大冶成某船舶配件制造有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法由審判員余俊適用簡易程序，于2016年3月24日公開開庭進行了審理。原告湖北三豐馳眾機器人有限公司委托代理人袁三慧到庭參加了訴訟，被告大冶成某船舶配件制造有限公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原告系湖北景揚工貿有限公司于2014年10月29日更名而來。原告前身湖北景揚工貿有限公司與被告長期存在貨物買賣合同關系。從2014年4月26日到2014年6月4日，原告分批共向被告供應普板下料等貨物價值84856.20元。根據《商品銷售合同》約定，被告至遲于2014年7月4日將貨款付清，否則按拖欠金額，每天支付8‰利息。被告通過詢證函方式，確認了拖欠湖北景揚工貿有限公司84856.20元貨款本金的事實。因被告一直未付貨款，為此雙方發(fā)生糾紛。

本院認為，本案系買賣合同糾紛。原、被告簽訂的《商品銷售合同》系雙方真實意思表示，不違反禁止性法律規(guī)定，合法有效，原、被告均應嚴格依照雙方的約定履行各自的義務。被告未按約定給付湖北景揚工貿有限公司84856.20元貨款，其行為已構成違約，按合同約定應承擔違約責任。故對于原告湖北三豐馳眾機器人有限公司要求被告大冶成某船舶配件制造有限公司支付貨款本金84856.20元的訴訟請求，本院依法予以支持。原、被告雖在《商品銷售合同》中約定按每天8‰支付逾期付款利息，但原告關于被告應支付逾期付款利息32243元（2014年7月4日至2016年2月3日期間）的訴訟請求是按照月息2%的標準計算的，并未超過法律規(guī)定，故原告關于被告應支付逾期付款利息32243元（2014年7月4日至2016年2月3日期間），并以拖欠貨款為基數(shù)，按月息2%標準，從2016年2月4日繼續(xù)支付利息至貨款付清之日止的訴訟請求，本院依法予以支持。故根據《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告大冶成某船舶配件制造有限公司于本判決生效之日起五日內支付原告湖北三豐馳眾機器人有限公司貨款本金84856.20元，并支付自2014年7月4日起至貨款還清之日止的利息（以貨款本金84856.20元為基數(shù)，按月利率2%的標準計算）。
本案訴訟費減半收取1321元，由被告大冶成某船舶配件制造有限公司負擔（于本判決生效之日起三日內交納本院）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交案件受理費人民幣2642元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行；戶名：湖北省黃石市中級人民法院。賬號：17×××18。上訴人在上訴期滿后7日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　余俊

書記員：郭麗