游某畢
游某章
游某軍
游某芬
游某某
游某蘭
游昌洪游某畢之子
楊玉玲（湖北典灃律師事務(wù)所）
詹某某
溫楚峰（湖北力效律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
郭飛（湖北三峽律師事務(wù)所）

原告游某畢。
原告游某章。
原告游某軍。
原告游某芬。
原告游某某。
原告游某蘭。
六
原告
委托代理人（特別授權(quán)代理）游昌洪。游某畢之子。
六
原告
委托代理人（特別授權(quán)代理）楊玉玲，湖北典灃律師事務(wù)所律師。
被告詹某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）溫楚峰，湖北力效律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。
負(fù)責(zé)人閆偉青，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）郭飛，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
原告游某畢、游某章、游某軍、游某芬、游某某、游某蘭訴被告詹某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由審判員楊舒適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。審理過程中，因遠(yuǎn)安縣公安局以詹某某涉嫌交通肇事對(duì)其立案?jìng)刹?，本院?015年1月27日裁定中止審理。2015年4月22日，遠(yuǎn)安縣人民檢察院對(duì)詹某某作出不起訴決定書，本院于6月11日恢復(fù)審理。原告游某蘭、游某某及六原告委托代理人楊玉玲、游昌洪、被告詹某某委托代理人溫楚峰、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司委托代理人郭飛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:一、關(guān)于本案的民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車沒有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。鄂XXXXXX號(hào)小型客車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額（醫(yī)療費(fèi)限額10000元，傷殘、死亡限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失限額2000元）予以賠償，不足部分按保險(xiǎn)合同的約定依據(jù)事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。本院參照遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定及本案的實(shí)際情況，認(rèn)定商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。詹某某先行支付的20000元，由保險(xiǎn)公司在賠償?shù)倪^程中直接予以返還。
二、關(guān)于本案的損失。對(duì)當(dāng)事人均無(wú)異議的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)，本院予以確認(rèn)。對(duì)被告方有異議的死亡賠償金、精神損害撫慰金、親屬辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)。死亡賠償金，原告生前居住在花林寺鎮(zhèn)集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)，收入來(lái)源于非農(nóng)，原告主張死亡賠償金參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合有關(guān)規(guī)定，游某貴生于1952年3月28日，歿于2014年12月2日，歿年62周歲，死亡賠償金應(yīng)當(dāng)計(jì)算18年，即死亡賠償金24852元／年×18年=447336元。對(duì)被告抗辯的游某貴的經(jīng)常居住地為湖北省沙洋縣監(jiān)獄，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的意見，本院認(rèn)為，不能以死者交通事故發(fā)生前服刑地作為其賠償標(biāo)準(zhǔn)所依據(jù)的經(jīng)常居住地，應(yīng)綜合其服刑前后的居住、生活狀況確定死亡賠償金的標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)其抗辯意見不予采納；精神損害撫慰金，本案交通事故造成了原告親屬游某貴死亡的嚴(yán)重后果，本院結(jié)合本地實(shí)際情況酌定10000元；親屬辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)，游某貴因交通事故死亡，親屬因辦理喪葬事宜造成誤工損失、交通損失合情合理，本院酌定為1500元。綜上所述，原告損失為醫(yī)療費(fèi)2486.50元、死亡賠償金447336元、喪葬費(fèi)21608.50元、精神損害撫慰金10000元、親屬辦理喪葬事宜交通費(fèi)、誤工費(fèi)1500元，合計(jì)482931元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告游某畢、游某章、游某軍、游某芬、游某某、游某蘭損失482931元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償112486.50元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償222266.70元，合計(jì)334753.20元，其中支付原告游某畢、游某章、游某軍、游某芬、游某某、游某蘭314753.20元，支付被告詹某某墊付款20000元，于本判決生效后10日內(nèi)履行；
（本院執(zhí)行賬戶名:遠(yuǎn)安縣人民法院；開戶行:中國(guó)銀行股份有限公司遠(yuǎn)安支行；賬號(hào):556067289288）
二、駁回原告游某畢、游某章、游某軍、游某芬、游某某、游某蘭的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中
華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1416元，由原告游某畢、游某章、游某軍、游某芬、游某某、游某蘭負(fù)擔(dān)566元，被告詹某某負(fù)擔(dān)850元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:一、關(guān)于本案的民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車沒有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。鄂XXXXXX號(hào)小型客車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額（醫(yī)療費(fèi)限額10000元，傷殘、死亡限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失限額2000元）予以賠償，不足部分按保險(xiǎn)合同的約定依據(jù)事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。本院參照遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定及本案的實(shí)際情況，認(rèn)定商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。詹某某先行支付的20000元，由保險(xiǎn)公司在賠償?shù)倪^程中直接予以返還。
二、關(guān)于本案的損失。對(duì)當(dāng)事人均無(wú)異議的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)，本院予以確認(rèn)。對(duì)被告方有異議的死亡賠償金、精神損害撫慰金、親屬辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)。死亡賠償金，原告生前居住在花林寺鎮(zhèn)集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)，收入來(lái)源于非農(nóng)，原告主張死亡賠償金參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合有關(guān)規(guī)定，游某貴生于1952年3月28日，歿于2014年12月2日，歿年62周歲，死亡賠償金應(yīng)當(dāng)計(jì)算18年，即死亡賠償金24852元／年×18年=447336元。對(duì)被告抗辯的游某貴的經(jīng)常居住地為湖北省沙洋縣監(jiān)獄，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的意見，本院認(rèn)為，不能以死者交通事故發(fā)生前服刑地作為其賠償標(biāo)準(zhǔn)所依據(jù)的經(jīng)常居住地，應(yīng)綜合其服刑前后的居住、生活狀況確定死亡賠償金的標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)其抗辯意見不予采納；精神損害撫慰金，本案交通事故造成了原告親屬游某貴死亡的嚴(yán)重后果，本院結(jié)合本地實(shí)際情況酌定10000元；親屬辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)，游某貴因交通事故死亡，親屬因辦理喪葬事宜造成誤工損失、交通損失合情合理，本院酌定為1500元。綜上所述，原告損失為醫(yī)療費(fèi)2486.50元、死亡賠償金447336元、喪葬費(fèi)21608.50元、精神損害撫慰金10000元、親屬辦理喪葬事宜交通費(fèi)、誤工費(fèi)1500元，合計(jì)482931元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告游某畢、游某章、游某軍、游某芬、游某某、游某蘭損失482931元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償112486.50元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償222266.70元，合計(jì)334753.20元，其中支付原告游某畢、游某章、游某軍、游某芬、游某某、游某蘭314753.20元，支付被告詹某某墊付款20000元，于本判決生效后10日內(nèi)履行；
（本院執(zhí)行賬戶名:遠(yuǎn)安縣人民法院；開戶行:中國(guó)銀行股份有限公司遠(yuǎn)安支行；賬號(hào):556067289288）
二、駁回原告游某畢、游某章、游某軍、游某芬、游某某、游某蘭的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中
華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1416元，由原告游某畢、游某章、游某軍、游某芬、游某某、游某蘭負(fù)擔(dān)566元，被告詹某某負(fù)擔(dān)850元。

審判長(zhǎng)：楊舒

書記員：田育建