原告游正光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉安市康泰食品有限公司員工，住吉安市吉州區(qū)。
委托代理人秦章飛，江西贛中律師事務(wù)所律師。
被告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住吉安市吉州區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市青原支公司，住所地：吉安市青原區(qū)坪田東路16號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼73637998-1。
負(fù)責(zé)人羅建云，經(jīng)理。
委托代理人黃佳俊，江西贛中律師事務(wù)所律師。

原告游正光與被告余某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市青原支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告游正光委托代理人秦章飛、被告余某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市青原支公司委托代理人黃佳俊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月30日20時(shí)40分許，原告游正光駕駛的二輪電動(dòng)車搭乘邵小龍行駛至吉州××××大道金沙酒店門口路段左拐彎時(shí)，與由被告余某某駕駛的贛Ｄ×××××小車發(fā)生碰撞，造成原告受傷車輛受損的交通事故。原告當(dāng)即被送往井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，住院70天，用去醫(yī)療費(fèi)38982.43元，被告余某某墊付了32000元。2015年11月17日，原告花去檢驗(yàn)費(fèi)107.1元。2015年7月9日，經(jīng)吉安市公安局交通警察支隊(duì)吉州大隊(duì)認(rèn)定，原告游正光與被告余某某負(fù)事故的同等責(zé)任，2015年12月7日，經(jīng)江西吉安司法鑒定中心鑒定，原告因車禍致右股骨頸骨折，右第4-8肋骨骨折，右跟腱開放性損傷，右喙突骨折，評(píng)定損傷程度為輕傷一級(jí)，右下肢損傷為九級(jí)傷殘，胸部損傷為十級(jí)傷殘，出院后休息時(shí)間為8個(gè)月（含再次入院20天），護(hù)理時(shí)間為4個(gè)月，后續(xù)治療費(fèi)用為人民幣10000元（含拆除內(nèi)固定物用，不含鑒定費(fèi)）。2016年3月25日，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市青原支公司向本院申請(qǐng)對(duì)原告護(hù)理依賴程度、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。2016年3月24日，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市青原支公司與被告余某某達(dá)成由被告余某某承擔(dān)原告15%的非醫(yī)保費(fèi)用。2016年5月10日，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市青原支公司與原告達(dá)成協(xié)議，傷后休息時(shí)間為200天，部分護(hù)理依賴，后續(xù)治療費(fèi)為8000元。
另查明，贛Ｄ×××××事故車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市青原支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠）。原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)39089.53元、2、后續(xù)治療費(fèi)8000元、3、誤工費(fèi)200天×140元/天=28000元、4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70天×30元/天=2100元、5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)70天×30元/天=2100元、6、護(hù)理費(fèi)70天×117.11元/天+120天×117.11元/天×50%=15224.3元、7、交通費(fèi)1000元、8、鑒定費(fèi)1200元、9、殘疾賠償金24309元/年×20年×21%=102097.8元、10、殘疾輔助器具費(fèi)1140元，11、財(cái)產(chǎn)損失1500元、共計(jì)201451.63元。
上述事實(shí)，有原告游正光提供的交通事故認(rèn)定書、戶口本、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥清單、疾病證明書、出院記錄、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、手機(jī)、電動(dòng)車票據(jù)、輪椅、雙拐票據(jù)、工資表、用人單位證明，被告余某某提供的收條、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)保單、行駛證、駕駛證，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市青原支公司提供的保險(xiǎn)條款及原被告的陳述為證。

本院認(rèn)為，被告余某某駕駛贛Ｄ×××××小車與原告游正光駕駛二輪電動(dòng)車相撞致原告受傷車輛受損，經(jīng)交警部門在對(duì)證據(jù)和事故形成原因作出分析后，認(rèn)定原告游正光、被告余某某負(fù)事故的同等責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，證據(jù)充分，應(yīng)予采信,被告余某某應(yīng)對(duì)原告的損失在其責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，因被告余某某所有的贛Ｄ×××××號(hào)事故車已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市青原支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），故原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市青原支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告余某某、原告游正光按責(zé)任比例分擔(dān)。根據(jù)《江西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十七條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人一方?fù)同等責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)60%的責(zé)任，因被告余某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市青原支公司商業(yè)保險(xiǎn)合同只約定在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，故被告余某某應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市青原支公司提出其已預(yù)付10000元醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院核實(shí)，該款確已匯至醫(yī)院，但并沒有用于原告治療，故本院不予認(rèn)可；原告主張的后續(xù)治療費(fèi)以其與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市青原支公司達(dá)成的協(xié)議為準(zhǔn)；原告主張的誤工天數(shù)以其與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市青原支公司達(dá)成的協(xié)議為準(zhǔn)，其提供的工資證據(jù)低于本省上一年度在崗職工的平均工資，本院予以采信；原告住院為70天，其伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以住院天數(shù)為準(zhǔn)，原告主張的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)符合本地政府規(guī)定的出差標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告主張的護(hù)理費(fèi)天數(shù)以住院天數(shù)加上雙方協(xié)議的天數(shù)為準(zhǔn)，住院期間為完全護(hù)理，出院后以雙方約定的部分護(hù)理依賴為準(zhǔn)；原告主張的交通費(fèi)過高，本院酌定為1000元；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市青原支公司提出原告的輔助器具屬原告自行購(gòu)買，與原告的傷情無關(guān)，不屬保險(xiǎn)理賠范圍，其公司不予賠償。本院認(rèn)為原告因本次車禍構(gòu)成傷殘，應(yīng)配有必要的輔助器具，原告購(gòu)買的輪椅雖有票據(jù)，但不符合大眾消費(fèi)，其費(fèi)用過高，本院酌定為1140元；原告主張的手機(jī)損失證據(jù)不足，本院不予支持；原告主張的電動(dòng)車損失過高，本院酌定為1500元；原告主張的精神撫慰金過高，本院酌定為5000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先受償。兩被告約定非醫(yī)保費(fèi)用承擔(dān)比例系雙方自愿，本院予以準(zhǔn)許；被告余某某所墊付的費(fèi)用在本案中一并處理。原告所花費(fèi)的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)依約保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。原告其他訴請(qǐng)符合本院核定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。因該事故還涉及另一人邵小龍受傷，故在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)原告與邵小龍按比例獲得賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市青原支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償損失77100元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償損失61444.1元，共計(jì)138244.1元，被告余某某賠償原告游正光損失15453.7元，品除被告余某某墊付的32000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市青原支公司賠償原告游正光損失121697.8元，給付被告余某某墊付款16546.3元，限判決生效后7日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3196元，鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)4396元，由被告余某某負(fù)擔(dān)3567元，原告游正光負(fù)擔(dān)829元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。
判決生效后，負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審　判　長(zhǎng)　　熊雪根 審　判　員　　朱為業(yè) 人民陪審員　　周建華

書記員：楊歡