原告游某。
法定代理人余香蓮。
委托代理人沈翠清，武漢市新洲區(qū)李集法律服務(wù)所工作人員，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告甘國慶。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司，住所地武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道。
負(fù)責(zé)人姚福洲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告游某與被告甘國慶、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司（以下簡稱財產(chǎn)保險新洲支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員童安林適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告游某的委托代理人沈翠清、被告甘國慶、被告財產(chǎn)保新洲支公司的委托代理人羅昭暉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)損失。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》的標(biāo)準(zhǔn)，原告游某的全部經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費6811.99元。2、后續(xù)治療費4000元。3、住院伙食補(bǔ)助費15元／天×109天=1635元。4、護(hù)理費28729元／年÷365天×109天=8579.34元。5、施救費300元。共計21326.33元，包括醫(yī)療費用部分為12446.99元（含醫(yī)療費6811.99元，后續(xù)治療費4000元，住院伙食補(bǔ)助費1635元）；死亡殘疾賠償金部分為8579.34元（含護(hù)理費8579.34元）。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北景钢?，被告甘國慶為該車在被告財產(chǎn)保新洲支公司投保了交強(qiáng)險和不計免賠率的商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，根據(jù)上述規(guī)定，被告財產(chǎn)保新洲支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，具體為：醫(yī)療費部分12446.99殘疾賠償金部分8579.34元。原告游某的醫(yī)療費部分為12446.99元，（2016）鄂0117民初645號案件中游金忠的醫(yī)療費部分為6149.34元，原告游某與游金忠醫(yī)療費部分共計18596.33元，已超出交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額10000元，按比例計算，被告財產(chǎn)保險新洲支公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)支付原告游某賠償款12446.99÷18596.33×10000元=6693.25元。故被告財產(chǎn)保險新洲支公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付原告游某6693.25元＋8579.34元=15272.61元。超出部分為21326.33元-15272.61元=6053.72元。被告甘國慶負(fù)此事故全部責(zé)任，鄂A×××××號小型轎車在被告財產(chǎn)保險新洲支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險，保險限額為500000元，且投保有不計免賠特約險，未超出商業(yè)第三者責(zé)任險500000元的賠償限額，故應(yīng)由被告財產(chǎn)保險新洲支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)分別賠付游某6053.72元。被告甘國慶已經(jīng)墊付原告游某醫(yī)療費6811.99元，扣減被告甘國慶應(yīng)當(dāng)支付的鑒定費1500元，原告游某應(yīng)返還被告甘國慶墊付款5311.99元，此款直接由被告財產(chǎn)保險新洲支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)向被告甘國慶支付。被告財產(chǎn)保險新洲支公司還應(yīng)在保險險責(zé)任限額內(nèi)支付原告游某賠償金21326.33元-5311.99元=16014.34元
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)和機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)向原告游某支付保險賠償金16014.34元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)和機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)向被告甘國慶支付保險賠償金5311.99元；
三、駁回原告游某的其他訴訟請求。
以上給付款項，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元減半收取，由被告甘國慶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費400元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　童安林

書記員：曹光中