原告：游某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，個(gè)體，住河北省黃驊市開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：周慶良，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司；住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)解放中路。
負(fù)責(zé)人：于躍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告游某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州市運(yùn)河支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告游某某的委托訴訟代理人游某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市運(yùn)河支公司的委托訴訟代理人馬繼賢到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告游某某的訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)610000元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市運(yùn)河支公司辯稱：本次事故原告方存在飲酒逃逸等情形，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)均不承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)等間接損失也不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
案件事實(shí)
經(jīng)審理查明：原告游某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車的登記所有人為吳鵬飛，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市運(yùn)河支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（理賠限額為500000元），并投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均為2017年1月8日0時(shí)至2018年1月7日24時(shí)止。
2017年3月31日21時(shí)18分,原告游某某飲酒后駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車沿中捷新城新海路由東向西超速行駛至，接打電話時(shí)與由南向北通過(guò)道路的行為陳某2、陳某1相撞，造成陳某2當(dāng)場(chǎng)死亡、陳某1經(jīng)搶救無(wú)效死亡，車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后，原告棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告游某某負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某2、陳某1無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告游某某因犯交通肇事罪被判處有期徒刑三年，緩刑四年。2017年7月27日原告之妻吳夢(mèng)碟與二死者家屬達(dá)成調(diào)解書，其妻代原告賠償死者陳某2、陳某1母親徐蘭、兒子邱進(jìn)凡、女兒邱惠娜喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)1200000元，并將保險(xiǎn)理賠權(quán)轉(zhuǎn)移給原告。同日原告游某某親屬將賠償款1200000元打入死者兒子邱進(jìn)凡銀行卡內(nèi)，死者家屬為出具收條，證實(shí)收到原告交來(lái)交通事故賠償款1200000元。庭審中，被告保險(xiǎn)公司向法庭提交保險(xiǎn)條款責(zé)任免除第二十四條，證實(shí)逃逸或飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故均不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，原告對(duì)該條款的真實(shí)性認(rèn)可，但稱被告保險(xiǎn)公司未對(duì)條款中責(zé)任免除的相關(guān)內(nèi)容向原告進(jìn)行地任何提示說(shuō)明義務(wù)，被告也未提交其他證據(jù)證實(shí)原告投保時(shí)對(duì)原告盡了告知提示義務(wù)，因此該條款在本案中不發(fā)生法律效力。
綜合原、被告訴、辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)的原告游某某應(yīng)賠付死者陳某2、陳某1親屬的損失有：
一、原告游某某應(yīng)賠付死者陳某2親屬的損失：
1、死亡賠償金299984元（14999.2元×20年，死者陳某2xxxx年xx月xx日出生，原告主張死者陳某2戶籍所在地為福建省仙游縣頂?shù)?，系農(nóng)村居民，標(biāo)準(zhǔn)按照福建省2017年度農(nóng)民居民人均可支配收入14999.2元年計(jì)算20年）；
2、喪葬費(fèi)28493元（56987元÷2，按照河北省上年度在崗職工年平均工資56987元年計(jì)算6個(gè)月）；
3、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)616元（14999.2元年÷365天×5人×3天，按福建省上年度農(nóng)村民人均可支配收入14999.2元年支持其五人三天誤工損失）；
4、精神撫慰金60000元（結(jié)合原告近親屬在此次交通事故中已死亡且無(wú)責(zé)任，對(duì)該項(xiàng)損失依法確認(rèn)60000元）；
以上共計(jì)389093元。
二、原告游某某應(yīng)賠付死者陳某1親屬的損失有：
1、死亡賠償金299984元（14999.2元×20年，死者陳某1xxxx年xx月xx日出生，原告主張死者陳某1戶籍所在地為福建省仙游縣頂?shù)?，系農(nóng)村居民，標(biāo)準(zhǔn)按照福建省2017年度農(nóng)民居民人均可支配收入14999.2元年計(jì)算20年）；
2、喪葬費(fèi)28493元（56987元÷2，按照河北省上年度在崗職工年平均工資56987元年計(jì)算6個(gè)月）；
3、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)616元（14999.2元年÷365天×5人×3天，按福建省上年度農(nóng)村民人均可支配收入14999.2元年支持其五人三天誤工損失）；
4、精神撫慰金60000元（結(jié)合原告近親屬在此次交通事故中已死亡且無(wú)責(zé)任，對(duì)該項(xiàng)損失依法確認(rèn)60000元）；
以上共計(jì)389093元。
以上二死者損失共計(jì)778186元，因已超出投保限額，原告主張保險(xiǎn)公司賠償610000元。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為：原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，合法有效，且原告依約向被告交納了保險(xiǎn)費(fèi)用，被告應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。此次事故交警部門做出的事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任準(zhǔn)確，故對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書本院予以確認(rèn)。本院確認(rèn)原告應(yīng)賠償死者陳某2、陳某1親屬損失為778186元，原告游某某已實(shí)際賠付二死者損失共計(jì)1200000元，應(yīng)享有向保險(xiǎn)公司追償?shù)臋?quán)利。原告游某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市運(yùn)河支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及投保有不計(jì)免賠。根據(jù)所投交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的第九條及第十條的約定，原告游某某既非醉駕，也非賠付的是搶救費(fèi)用，更不存在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的責(zé)任免除情形，因此，被告不享有向原告追償?shù)臋?quán)利，故被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市運(yùn)河支公司應(yīng)在冀Ｊ×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告110000元。被告主張其商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第24條第二項(xiàng)第一、二條明確寫明逃逸或飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故均不屬于賠償范圍，但就其免責(zé)條款未提供證據(jù)證實(shí)其已將保險(xiǎn)條款交付投保人，并就免責(zé)條款已向投保人進(jìn)行了明確提示和說(shuō)明告知義務(wù)，故該條款無(wú)效，對(duì)其辯稱，本院不予采信，故被告應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告游某某500000元。綜上，被告應(yīng)賠償原告游某某損失共計(jì)610000元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第三十條、，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告游某某各項(xiàng)損失610000元。
以上給付內(nèi)容限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款匯至黃驊市人民法院（開(kāi)戶行：工行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4950元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司承擔(dān)。（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 戴軍

書記員： 高憲玉