原告：游某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泰州市姜堰區(qū)。
委托訴訟代理人：錢亞濤，泰州市姜堰區(qū)姜堰法律服務(wù)所法律工作者。
被告：韋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市楚州區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?9、37號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：婁偉民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃晨，江蘇堰平律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蔣輝，江蘇堰平律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司，住所地：揚(yáng)州市文昌中路388號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：楊玉宏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張俊，江蘇樂助律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李?。▽?shí)習(xí)），江蘇樂助律師事務(wù)所律師。

原告游某某訴被告韋某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)南京公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司（以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)揚(yáng)州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月29日立案受理。因采用法律規(guī)定的其他方式無法向被告韋某某送達(dá)法律文書，故向被告韋某某公告送達(dá)了訴狀副本、應(yīng)訴通知書、合議庭組成人員通知書、舉證通知書、證據(jù)副本及開庭傳票等法律文書，并依法組成合議庭，適用普通程序于2017年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴請判令被告賠償其因交通事故引起的醫(yī)藥費(fèi)42054.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、誤工費(fèi)90000元、護(hù)理費(fèi)17200元、殘疾賠償金87786.60元、精神損害撫慰金20000元、交通費(fèi)4000元、車輛損失3500元、鑒定費(fèi)2291.50元，合計(jì)270792.47元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、公告費(fèi)。被告韋某某、人民財(cái)險(xiǎn)揚(yáng)州公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的基本事實(shí)
一、2014年1月27日5時(shí)50分左右，被告韋某某駕駛蘇Ｎ×××××號(hào)重型半掛牽引車、蘇NB758掛號(hào)重型普通半掛車由北向南行駛至姜堰區(qū)白米鎮(zhèn)曙光大道新華村七組路段，處置情況時(shí)所駕車輛劃向公路左側(cè)，與由南向北由原告游某某駕駛的蘇Ｍ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車發(fā)生事故，致原告游某某受傷，兩車受損。該事故經(jīng)泰州市姜堰區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出姜公交認(rèn)字[2014]第0065號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告韋某某負(fù)主要責(zé)任，原告游某某負(fù)次要責(zé)任。
二、原告受傷后，當(dāng)日被送至泰州市第二人民醫(yī)院治療，于2014年3月20日出院，共住院52天，出院診斷：頭皮撕裂傷、右眼上下瞼不規(guī)則挫裂傷、右眼球挫傷、有面部開放性外傷、頭面部多發(fā)性骨折、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板分層撕裂、膝關(guān)節(jié)腔積液、右膝后交叉韌帶斷裂。出院醫(yī)囑：骨科、眼科門診隨訪，上海五官科醫(yī)院繼續(xù)治療。后原告多次至泰州市第二人民醫(yī)院、復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院、南京艾爾眼科醫(yī)院、揚(yáng)州五臺(tái)山醫(yī)院等醫(yī)院門診治療，共花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)6973.24元。
三、經(jīng)本院委托，鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所于2015年11月4日作出鹽市四院司鑒[2015]法臨鑒字第2264號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書，鑒定意見：1、被鑒定人游某某因交通事故致頭皮挫裂傷、右眼上下瞼不規(guī)則挫裂傷、右眼球挫傷、右面部開放性外傷、頭面部多發(fā)性骨折、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板分層撕裂、膝關(guān)節(jié)腔積液、右膝后交叉韌帶斷裂等，構(gòu)成如下傷殘：A、后遺顱腦外傷所致精神障礙（輕度），構(gòu)成交通事故Ⅸ（九）級(jí)傷殘；B、后遺右眼盲目三級(jí)（右眼視力：0.04，矯正不良），構(gòu)成交通事故Ⅸ（九）級(jí)傷殘；C、后遺面部線條狀皮膚瘢痕10cm以上，構(gòu)成交通事故X（十）級(jí)傷殘；D、后遺右側(cè)眼瞼畸形（閉合不全），構(gòu)成交通事故X（十）級(jí)傷殘；E、后遺右下肢功能喪失10%以上，構(gòu)成交通事故X（十）級(jí)傷殘。2、關(guān)于誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限：根據(jù)傷情及參照規(guī)定，建議誤工期限300日為宜；護(hù)理期限120日（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理）；營養(yǎng)期限120日。原告支付鑒定費(fèi)2491.50元（原告僅主張鑒定費(fèi)2291.50元）。
四、經(jīng)審核，原告的損失：醫(yī)療費(fèi)6973.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元（20元/天×住院52天）、營養(yǎng)費(fèi)2400元（20元/天×鑒定意見120天），合計(jì)10413.24元；護(hù)理費(fèi)17200元（100元/天/人×鑒定意見52天×2人+100元/天/人×鑒定意見68天×1人）、誤工費(fèi)34096.44元（鑒定意見300天×41484元/年÷365天/年；原告從事餐飲業(yè)，其未能舉證證明最近三年的平均收入，故參照2015年度江蘇省餐飲業(yè)在崗職工年平均工資41484元計(jì)算其誤工標(biāo)準(zhǔn)）、殘疾賠償金71530.80元（按原告主張的16257元/年×20年×殘疾系數(shù)20%×110%；原告構(gòu)成九級(jí)、九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，以最高傷殘等級(jí)九級(jí)的賠償年限為基準(zhǔn)，其最終賠償年限不得超過九級(jí)傷殘等級(jí)賠償年限的110%）、精神損害撫慰金酌定8000元、交通費(fèi)酌定3000元，合計(jì)133827.24元；車輛損失3500元（被告人民財(cái)險(xiǎn)揚(yáng)州公司認(rèn)可3500元，被告人民財(cái)險(xiǎn)南京公司認(rèn)可在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000元）。
五、蘇Ｎ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告人民財(cái)險(xiǎn)南京公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人民財(cái)險(xiǎn)揚(yáng)州公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（保額500000元，投保不計(jì)免賠），事故發(fā)生均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告韋某某持有效A2機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法可以駕駛上述機(jī)動(dòng)車，該車年檢在有效期限內(nèi)。
上述商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第九條第二款規(guī)定，違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%，蘇Ｎ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車投保人薛峰在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同投保人簽名處簽名確認(rèn)。本起事故中被告韋某某駕駛的事故車輛載物超過核定質(zhì)量，故被告人民財(cái)險(xiǎn)揚(yáng)州公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)扣除10%的免賠率。
賠償責(zé)任承擔(dān)
一、原告游某某交通事故引起的損失，被告人民財(cái)險(xiǎn)南京公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告122000元（10000元+110000元+2000元，精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付）。
二、原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失25740.48元（413.24元+23827.24元+1500元），被告韋某某按責(zé)應(yīng)承擔(dān)70%的侵權(quán)責(zé)任，按保險(xiǎn)法和保險(xiǎn)合同約定由被告人民財(cái)險(xiǎn)揚(yáng)州公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告16216.50元（25740.48元×70%×90%），由被告韋某某賠償原告1801.83元（25740.48元×70%×免賠率10%）。其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告游某某損失122000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告游某某損失16216.50元。
三、被告韋某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告游某某損失1801.83元。
四、駁回原告游某某其余訴訟請求。
如上述被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1754元，公告費(fèi)560元，合計(jì)2314元，由原告游某某負(fù)擔(dān)800元，被告韋某某負(fù)擔(dān)1514（于本判決生效后十日內(nèi)向原告支付）。鑒定費(fèi)2291.50元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司各負(fù)擔(dān)1145.75元，分別于本判決生效后十日內(nèi)向原告支付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1754元（戶名：泰州市財(cái)政局，賬號(hào)：20×××88，開戶行：農(nóng)行泰州海陵支行）。

審　判　長　　江學(xué)道 代理審判員　　王　璐 人民陪審員　　楊雨榮

書記員：沈倩雯 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十五條第二款人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。