原告游幫元，武漢鐵路分局黃石工務(wù)段退休職工。
委托代理人孫重陽(yáng)、韓靜，湖北人本律師事務(wù)所律師。
被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地黃石市武漢路277號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼17843796-3。
法定代表人張茂松，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉健，湖北太圣律師事務(wù)所律師。

原告游幫元與被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告游幫元的委托代理人孫重陽(yáng)、韓靜，被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司的委托代理人劉健到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月13日，案外人周建駕駛鄂j×××××號(hào)貨車(chē)由蘭溪鎮(zhèn)經(jīng)六神向清泉鎮(zhèn)行駛，約13時(shí)10分許，行駛至省道201線129km＋300m處，在采取制動(dòng)措施時(shí)，車(chē)輛失控駛向左側(cè)，恰遇案外人潘香華駕駛被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司所有的鄂b×××××號(hào)客車(chē)由清泉鎮(zhèn)向黃石市方向行駛，客車(chē)避讓不及與貨車(chē)右側(cè)發(fā)生碰撞，造成包括原告在內(nèi)的車(chē)內(nèi)乘客不同程度受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，當(dāng)事人周建駕車(chē)未確保安全車(chē)速，操作措施不當(dāng)，負(fù)此次事故的主要責(zé)任；當(dāng)事人潘香華駕車(chē)未確保安全暢通行駛，負(fù)此次事故的次要責(zé)任；其余當(dāng)事人系乘坐人無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被先后送往浠水縣人民醫(yī)院及黃石市中心醫(yī)院接受治療。原告在黃石市中心醫(yī)院住院治療65天，出院時(shí)被診斷為：“1、左眼閉角型青光眼（間歇緩解期）；2、右眼閉角型青光眼（臨床前期）；3、右脛腓骨骨折；4、右側(cè)髕骨骨折；5、左面部皮膚挫裂傷；6、全身多處軟組織挫傷?！背鲈横t(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告共支付醫(yī)療費(fèi)人民幣79904.3元。事故發(fā)生后，原告收到事故當(dāng)事人向其支付的醫(yī)療費(fèi)人民幣5000元。2014年9月16日，黃石求實(shí)司法鑒定中心對(duì)原告進(jìn)行司法鑒定，鑒定后出具如下鑒定意見(jiàn)：“被鑒定人游幫元右下肢損傷屬ix級(jí)傷殘；后續(xù)取內(nèi)固定物和左眼康復(fù)治療費(fèi)約人民幣15000元；從出院之日起繼續(xù)休息6個(gè)月（包含后續(xù)取內(nèi)固定物休息時(shí)間），1人陪護(hù)1個(gè)月?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)1800元，鑒定檢查費(fèi)用270元。
另查明，原告游幫元退休后在其親戚家開(kāi)設(shè)的養(yǎng)雞場(chǎng)從事飼養(yǎng)蛋雞及清掃雞舍等工作。雙方未簽訂書(shū)面聘用合同，未書(shū)面約定勞務(wù)報(bào)酬。

本院認(rèn)為，原告游幫元乘坐被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司所有的車(chē)輛，雙方之間形成旅客運(yùn)輸合同關(guān)系。被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司作為承運(yùn)人本應(yīng)將游幫元等旅客安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，但其未確保車(chē)輛安全暢通行駛，以致發(fā)生游幫元受傷的交通事故，且原告游幫元在本案交通事故中并不負(fù)交通事故責(zé)任，對(duì)交通事故的發(fā)生不存在故意或重大過(guò)失。故被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對(duì)于原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院分別作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)80136.04元。根據(jù)庭審查明事實(shí)，原告因傷治療實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)79904.3元，故本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為79904.3元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元（50元／天×65天）。結(jié)合原告實(shí)際住院65天的事實(shí)，參照《湖北省省級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》第十三條規(guī)定（出差人員的伙食補(bǔ)助費(fèi)按出差自然日歷天數(shù)實(shí)行定額包干，每人每天50元），本院對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元予以支持。
3、護(hù)理費(fèi)：原告主張護(hù)理費(fèi)15180元（180元／天×26天＋150元／天×70天）。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。結(jié)合原告已實(shí)際住院65天及出院后需1人陪護(hù)1個(gè)月的鑒定意見(jiàn)，參照2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入26008元的標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為6769元（26008元／年÷365天×95天≈6769元）。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元。被告對(duì)原告該項(xiàng)費(fèi)用不持異議，另結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的參考意見(jiàn)，本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元予以支持。
5、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)3000元?？紤]到本案事故發(fā)生地點(diǎn)位于浠水縣境內(nèi)，原告因傷接受治療期間發(fā)生交通費(fèi)客觀存在；另，被告在庭審過(guò)程中認(rèn)可1000元交通費(fèi)。本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)為1000元。
6、殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金50393.2元（22906元×11年×20%＝50393.2元）。殘疾賠償金的計(jì)算方式符合法律規(guī)定，本院對(duì)殘疾賠償金50393.2元予以支持。
7、物損：原告主張物損4012元。根據(jù)庭審查明事實(shí)，原告提供的證據(jù)不足以證明其主張的事實(shí)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。故本院對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
8、鑒定費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)2270元（2070元＋200元＝2270元）。因原告主張物損的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)依據(jù)，故本院對(duì)原告要求物損鑒定費(fèi)200元的請(qǐng)求不予支持。本院對(duì)原告因司法鑒定支出鑒定費(fèi)2070元予以支持。
9、誤工費(fèi)：原告主張誤工費(fèi)24000元（3000元／月×8個(gè)月＝24000元）。本院認(rèn)為，誤工費(fèi)應(yīng)是受害人因誤工而實(shí)際減少的損失，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。結(jié)合庭審已查明事實(shí)，原告雖系一位領(lǐng)取社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金的退休職工，但其在退休后、本案所涉交通事故發(fā)生前仍從事一份可以領(lǐng)取勞務(wù)報(bào)酬的勞動(dòng)，事故傷害致使其收入實(shí)際減少屬于客觀事實(shí)。因原告未能提供其退休后事故發(fā)生前三年的平均工資水平，本院酌情參照2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入23693元的標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合原告因傷實(shí)際住院65天及出院后需休息6個(gè)月的鑒定意見(jiàn)，確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為15795元（23693元／年÷12個(gè)月×8個(gè)月≈15795元）。
10、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金10000元。因原告以公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系起訴要求被告承擔(dān)違約責(zé)任，故其要求賠償精神損害撫慰金缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
11、后期治療費(fèi)：原告主張后期治療費(fèi)15000元。鑒定機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明原告的后期治療費(fèi)約15000元，故本院對(duì)原告主張后期治療費(fèi)15000元予以支持。
12、其他損失：原告主張其他損失5100元（外聘手術(shù)專(zhuān)家費(fèi)用5000元、搶救原告護(hù)理費(fèi)100元）。原告未提供證據(jù)證明其主張的事實(shí)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。故本院對(duì)原告主張其他損失的請(qǐng)求不予支持。
綜上，原告因本案交通事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)79904.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元、護(hù)理費(fèi)6769元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金50393.2元、鑒定費(fèi)2070元、誤工費(fèi)15795元、后期治療費(fèi)15000元，各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣177931.5元?？鄢嬉咽盏降尼t(yī)療費(fèi)5000元，被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司還應(yīng)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣172931.5元。依照《》第二百九十條、第三百零二條，《》第、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告游幫元醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、后期治療費(fèi)等各項(xiàng)賠償費(fèi)共計(jì)人民幣172931.5元。
二、駁回原告游幫元的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2499元（已減半），由原告游幫元負(fù)擔(dān)497元，被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2002元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣4542元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶，帳號(hào)17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員　　向淑青

書(shū)記員：余松泉