原告:游某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:龍嘯,上海地球人律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:許登柱,上海地球人律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省太倉市。
原告游某訴被告楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年03月15日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告游某之委托訴訟代理人龍嘯到庭參加訴訟,被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告游某向本院提出訴訟請求,請求判令被告歸還借款本金100萬元并支付以100萬元為基數(shù),自2015年12月1日至實際清償之日止,按年利率24%計算的利息。原告主張的事實與理由,原、被告系朋友關(guān)系,2014年2月28日被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款600,000元。被告向原告出具借條一張,約定借款期限為2014年2月28日至2015年2月28日,利息為年利率24%。同日,原告通過妻子楊某銀行賬戶相被告轉(zhuǎn)賬600,000元。被告按期歸還了利息。2015年2月28日,借款到期后,被告不能歸還本金,因此與原告協(xié)商將借款期限延長至2016年2月28日。同日,被告再次向原告借款400,000元,因被告一直按期還息,原告再次同意借款。被告向原告出具借條一張,約定借款期限為2015年2月28日至2016年2月28日,年利率為24%。原告通過妻子楊某銀行賬戶向被告兒子轉(zhuǎn)賬400,000元。2015年12月開始,被告就沒有支付過原告利息。原告要求被告還款,被告也一直拖延,故原告訴至本院,作如上訴請。
被告楊某某未到庭,未作答辯。
經(jīng)審理查明,2014年2月28日被告出具《借條》,內(nèi)容為“今向游某借款人民幣陸拾萬元正(600000.00)借款期限為壹年,從2014年02月至28日至2015年02月28日利息總計人民幣壹拾肆萬肆仟元正(144000.00)分十二次支付,自2014年03月起每月27日支付利息人民幣壹萬貳仟元正(12000.00)至2015年02月28日本息一次還清為止?!痹嬷迼钅秤?014年2月28日向楊某某賬戶轉(zhuǎn)賬60萬元。
2015年2月27日被告出具《借款延期合約》,內(nèi)容為“針對此前楊某某向游某借款人民幣陸拾萬元整(小寫:600000.00),借款期限:壹年,從2014年2月28日至2015年2月28日止,利息共計:壹拾肆萬肆仟元整(小寫:144000.00)。此筆借款已到期,壹拾肆萬肆仟元利息已結(jié)清,陸拾萬借款現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商延期壹年,從2015年2月28日至2016年2月28日,利息總計:壹拾肆萬肆仟元整(小寫:144000.00),利息支付方式:從2015年3月起,每月28日支付利息壹萬貳仟元整,直至2016年2月28日借款期滿本金與利息一并歸還。另外,雙方約定如下:一、若借款人提前還款,利息需按月結(jié)算。二、若借款人未按時歸還借款和利息(除經(jīng)雙方協(xié)商后,以書面形式同意延期),否則拖延期間應(yīng)每日按借款加利息總額的千分之五計算支付違約金。三、本合約履行期間出現(xiàn)任何糾紛,雙方可協(xié)商解決,如協(xié)商不成,只有債權(quán)人有權(quán)在指定法院進(jìn)行起訴,期間為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的一切費用均由借款人承擔(dān),借款人不得有異議。借款人知悉并自愿接受以上條款?!蓖毡桓娉鼍摺督钘l》,內(nèi)容為“今借到游某人民幣肆拾萬元整(小寫:400000.00),借款期限:壹年,從2015年2月28日至2016年2月28日止,利息共計玖萬陸仟元整(小寫:96000.00)。利息支付方式:從借款次月起,每月28日支付利息捌仟元整,直至借款期滿本金與利息一并歸還。另外,雙方約定如下:一、若借款人提前還款,利息需按月結(jié)算。二、若借款人未按時歸還借款和利息(除經(jīng)雙方協(xié)商后,以書面形式同意延期),否則拖延期間應(yīng)每日按借款加利息總額的千分之五計算支付違約金。三、本合約履行期間出現(xiàn)任何糾紛,雙方可協(xié)商解決,如協(xié)商不成,只有債權(quán)人有權(quán)在指定法院進(jìn)行起訴,期間為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的一切費用均由借款人承擔(dān),借款人不得有異議。借款人知悉并自愿接受以上條款?!痹嬷迼钅秤?015年2月28日銀行轉(zhuǎn)賬40萬元至被告之子楊劍文名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶。
楊某名下中國農(nóng)業(yè)銀行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶明細(xì)顯示2014年3月29日、2014年4月26日、2014年5月27日均收到轉(zhuǎn)存12,000元;2014年6月26日、2014年7月27日、2014年8月27日、2014年9月27日、2014年10月27日、2014年11月27日、2014年12月27日、2015年1月27日、2015年2月27日均收到被告之子楊劍文名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶的匯款12,000元,原告表示上述錢款均系被告歸還60萬元借款的利息;該賬戶后于2015年3月27日、2015年4月27日、2015年5月27日、2015年6月27日、2015年7月27日、2015年8月27日、2015年9月27日、2015年10月27日、2015年11月28日均收到楊劍文匯款20,000元,原告表示上述錢款均系被告歸還100萬元借款的利息。
本院認(rèn)為,原告提供被告出具的借條、借款延期合約及轉(zhuǎn)賬憑證以證明借款事實,本院據(jù)此可以確認(rèn)雙方借貸關(guān)系成立。原告憑據(jù)確認(rèn)被告自收到借款之日起按約支付利息至2015年11月?,F(xiàn)已逾約定的借期,原告主張被告歸還借款本金100萬元,并主張支付2015年12月起的借期及逾期利息,符合雙方約定及法律規(guī)定,可以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利,理應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告游某借款1,000,000元;
二、被告楊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)按照年利率24%支付原告游某以1,000,000元為基數(shù),從2015年12月1日起至實際還款之日止的利息。
案件受理費13,800元,公告費560元,均由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:李清梅
書記員:朱??萍
成為第一個評論者