原告游某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省江安縣。
委托代理人汪進蓮，四川遠皓律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：15115200911430222。
委托代理人胡江凡，四川皓遠律師事務(wù)所實習(xí)律師，實習(xí)證號：22121607110070。
被告肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省江安縣，

原告游某某與被告肖某機動車機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人汪進蓮、胡江凡，被告肖某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告游某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失78173.6元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。在庭審中，原告變更訴訟請求金額為13879.13元[1、醫(yī)療費5213.57元（其中被告墊付3500元），2、護理費2083.77元（36218元/年÷365天×21天），3、住院生活補助費630元（21天×30元/天），4、誤工費10500元（3500元/月×3月），5、營養(yǎng)費900元（30元/天×3月），6、交通費500元，總計19827.34×70%=13879.13元]。事實與理由：2016年12月29日16時20分，被告肖某駕駛川Ｑ×××××輕型貨車，沿江紅路（Q25縣道）9km+200m處至怡樂鎮(zhèn)涼水村村道行駛至怡樂鎮(zhèn)涼水村清水橋組時，與對向行駛游某某駕駛的川Ｑ×××××的普通摩托車發(fā)生刮擦，致當(dāng)事人游某某受傷及兩車車身受損的交通事故。江安縣公安局交通管理大隊出具了事故認定書，認定被告承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。原告受傷后，被送往江安縣中醫(yī)院住院治療至2017年1月19日出院。2017年5月25日，經(jīng)四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定為兩個十級傷殘?，F(xiàn)原告為維護合法權(quán)益，提出上述請求。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。江安縣公安局交通管理大隊對本次交通事故作出的道路交通事故認定書，確定被告負此次事故的主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任，各方當(dāng)事人對此均無異議，本院依法予以采信，并作為本案民事責(zé)任劃分的依據(jù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，本院依法確認被告肖某承擔(dān)本次交通事故70%的民事責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金”之規(guī)定，本院對原告方的合理經(jīng)濟損失作如下核定：1、醫(yī)療費5213.57元，被告方無異議，本院依法予以確認；2、護理費2083.77元、住院生活補助費630元、營養(yǎng)費900元（30元/天×3月）、交通費500元，根據(jù)原告的住院病歷及本地實踐，本院調(diào)整為護理費1680元（21天×80元/天）、住院補助生活費420元（21天×20元/天）、營養(yǎng)費210元（21天×10元/天）、交通費200元；3、誤工費10500元（3500元/月×3月），原告的請求不違反法律規(guī)定，本院結(jié)合原告出院醫(yī)囑及本地實際，將其請求依法調(diào)整為7200元（80元/天×90天）。綜上，原告因本次事故造成的合理經(jīng)濟損失共計14923.57元,其中醫(yī)療項損失5843.57元,傷殘項損失9080元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……”和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”之規(guī)定，因被告駕駛的車輛并未購買交強險，且原告的損失并未超過交強險分項限額，故原告的損失14923.57元由被告直接賠付。被告墊付了醫(yī)療費3500元，請求在本案中一并解決，為減少訴累，本院予以準(zhǔn)許。品迭后，由被告肖某賠償原告游某某因本次事故造成的各項損失11423.57元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告肖某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告游某某因本次交通事故造成的各項損失共計11423.57元;
二、駁回原告游某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費877元（已減半收?。?，由原告游某某負擔(dān)777元，由被告肖某負擔(dān)100元；此款原告已預(yù)交，被告肖某應(yīng)負擔(dān)部分在本判決生效后十日內(nèi)直接支付原告游某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　周元會

法官助理謝莉 書記員肖鴻瀚