原告：港聯(lián)融資租賃有限公司，住所地河北省臨西縣城平安大街與龍興東路交叉口東南角。法定代表人：李曉茹，女，該公司總經(jīng)理。委托代理人：李繼洲，河北冀南律師事務(wù)所律師。被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇連云港市灌云縣人，現(xiàn)住。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人，現(xiàn)該區(qū)室。

原告港聯(lián)融資租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告黃某某向原告償還欠款69,590.6元，被告徐某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)和理由：2011年4月15日原告與被告一簽訂《車(chē)輛融資租賃服務(wù)合同》，合同約定：被告黃某某從原告處以融資租賃方式租賃車(chē)輛，并約定了租金總額和支付方式，同日，原、被告簽訂《擔(dān)保協(xié)議》，約定被告徐某某對(duì)上述合同義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同生效后，原告依照合同約定履行了義務(wù)并交付了車(chē)輛，被告一在履行合同過(guò)程中，沒(méi)按期交納租金，但經(jīng)原告催討，被告黃某某拒不不履行。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：1.2011年4月15日原告和被告黃某某簽訂《車(chē)輛融資租賃服務(wù)合同》（合同編號(hào)：A蘇鹽城L0013）一份；2.2011年4月15日原告與被告黃某某、徐某某簽訂的《擔(dān)保協(xié)議》（合同編號(hào)：C蘇鹽城L0013）一份；3．車(chē)輛交付清單一份；4．欠款明細(xì)表一份；5．本院補(bǔ)正訴訟材料告知書(shū)、立案統(tǒng)計(jì)和催繳訴訟費(fèi)表各一份。被告黃某某未作答辯，也未提交相關(guān)證據(jù)。被告徐某某未作答辯，也未提交相關(guān)證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯、舉證及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告黃某某、徐某某經(jīng)本院傳票傳喚，沒(méi)有到庭進(jìn)行質(zhì)證，且在舉證期限內(nèi)沒(méi)有向本院提交有關(guān)證據(jù)材料，視為其已放棄答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條、第六十四條規(guī)定，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明，2011年4月15日原告（甲方）、鹽城市世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司（乙方）與被告黃某某（丙方）簽訂《車(chē)輛融資租賃服務(wù)合同》（合同編號(hào)：A蘇鹽城L0013），合同約定：黃某某向甲方以融資租賃發(fā)生租賃車(chē)輛主車(chē)1部，該車(chē)租金總額465,465元，租賃期限24個(gè)月，被告黃某某于合同簽訂后向原告交納首付租金80,600元，剩余租金分24個(gè)月交納，從2011年5月至2013年6月，并將該車(chē)輛登記在鹽城市世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司，掛該公司牌照。合同第18條、21條、22條約定了違約責(zé)任，約定丙方逾期不繳納租金，需按每日欠款余額的萬(wàn)分之七向甲方交納滯納金，甲方和乙方有權(quán)扣留租賃車(chē)輛進(jìn)行處置，處置所得價(jià)款償還甲方、乙方的全部剩余租金及全部應(yīng)付費(fèi)用后，余款退還丙方。2011年4月15日港聯(lián)融資租賃有限公司（甲方）與鹽城市世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司（乙方）、黃某某（丙方）、徐某某（丁方）簽訂擔(dān)保協(xié)議（合同編號(hào)：C蘇鹽城L0013），約定徐某某為黃某某在上述《車(chē)輛融資租賃服務(wù)合同》所承擔(dān)的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為融資租賃合同履行期屆滿后24個(gè)月止。合同簽訂后，原告依約履行了義務(wù)。在被告黃某某運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，沒(méi)按期向原告交納租金和滯納金。此后原告方按照約定將租賃車(chē)輛收回并進(jìn)行二次銷(xiāo)售。但原告方未能提供相關(guān)收回、評(píng)估、二次銷(xiāo)售的證據(jù)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告請(qǐng)求被告黃某某償還欠款69,590.6元，并由被告徐某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的事實(shí)和法律依據(jù)。
原告港聯(lián)融資租賃有限公司與被告黃某某、徐某某融資租賃合同糾紛一案，于2017年5月9日向本院起訴。本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告港聯(lián)融資租賃有限公司的委托代理人李繼洲到庭參加訴訟，被告黃某某、徐某某經(jīng)公告送達(dá)傳票傳，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告黃某某簽訂的《車(chē)輛融資租賃服務(wù)合同》系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。原告方依約履行了合同義務(wù)，被告黃某某僅履行了部分義務(wù)，應(yīng)繼續(xù)履行并承擔(dān)違約責(zé)任。但因原告方未能提供租賃車(chē)輛收回、評(píng)估、二次銷(xiāo)售的證據(jù)，無(wú)法確定原告訴訟請(qǐng)求的數(shù)額，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告可補(bǔ)充證據(jù)后另行主張。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十三條規(guī)定，判決如下：

駁回原告港聯(lián)融資租賃有限公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1,540元，由原告港聯(lián)融資租賃有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。