原告:港聯(lián)融資租賃有限公司,住所地河北省臨西縣城平安大街與龍興東路交叉口東南角。法定代表人:李曉茹,該公司總經(jīng)理。委托代理人:高紅艷,女,北京大成(石家莊)律師事務(wù)所律師。被告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,遼寧省瓦房店市人,農(nóng)民,現(xiàn)住。委托代理人:南德芹,河北冀南律師事務(wù)所律師。被告:于水,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,遼寧省瓦房店市人,現(xiàn)住。
原告港聯(lián)融資租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告田某某向原告償還欠款315,215元及其違約金(違約金計(jì)算:自2012年3月26日至履行完畢止按每日欠款余額的萬分之七支付),被告于水承擔(dān)連帶償還責(zé)任。事實(shí)和理由:2011年7月8日原告與被告田某某簽訂《車輛融資租賃服務(wù)合同》(合同編號(hào):遼沈新民L0088),合同約定:被告田某某從原告處以融資租賃方式租賃車輛1部,該車租金總額461,515元,被告田某某于合同簽訂之日起3日內(nèi)一次性向原告交納首付租金38,300元,剩余租金423,215元分24個(gè)月繳納,從2011年8月至2013年9月,8月(首月)25日前交納18,000元、以后每月25日前交納18,000元,最后一期交納9,215元。同日,原、被告簽訂《擔(dān)保協(xié)議》,約定被告于水對(duì)上述合同義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。同生效后,原告依照合同約定履行了義務(wù),但被告田某某在履行合同過程中,沒按期向原告交納租金。被告田某某自2012年3月26日起拖欠全部未還租金共計(jì)315,215元及其違約金,經(jīng)原告多次催告,被告田某某拒不償還。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù):1.2011年7月8日原告與被告田某某簽訂的《車輛融資租賃服務(wù)合同》(合同編號(hào):A遼沈新民L0088)一份;2.2011年7月8日原告與被告田某某、于水簽訂的《擔(dān)保協(xié)議》(合同編號(hào):C遼沈新民L0088)一份;3.提車介紹信一份;4.車輛交付清單一份;5.欠款明細(xì)表一份;6.(2015)臨民初第511號(hào)民事裁定書一份;7.2015年3月20日本院預(yù)收44個(gè)案件訴訟費(fèi)71,750元收據(jù)一張以及44個(gè)案件的案號(hào)和訴訟費(fèi)明細(xì)一張。被告田某某辯稱,1.原告起訴的事實(shí)是編造的。答辯人沒有租賃L0088編號(hào)合同項(xiàng)下的冀G×××××這部車。多年前,被告通過遼寧大運(yùn)公司沈陽總代理,在原告處租過牌號(hào)G90879大貨車一輛,且租金早已付清,該車已由原告方強(qiáng)行收回。答辯人清楚記得,在租賃冀G×××××?xí)r,原告讓答辯人在四份空白格式合同上簽上了“田某某”姓名,合同空格處沒有填寫“車輛情況,租金以及付款金額等”,原告利用答辯人簽名的空白格式合同,在答辯人不知情的情況下,添上他人承租的車輛?!败囕v交付清單”上的姓名也不是本人田某某本人簽名,也從沒有承租該車,即原告未向答辯人交付租賃物,該租賃合同依法不生效,更不存在拖欠和拒付租金之事。原告起訴的事實(shí)無中生有。2.該案無論何人拖欠租金,均已超過訴訟時(shí)效,原告的主張不應(yīng)得到支持。合同約定:車輛租賃期限為24個(gè)月,在合同簽之日起3日內(nèi)繳納首付租金,合同簽訂日未2011年7月8日,至今,原告從沒有催被告繳納租金,該格式合同文本也是原告提供的,依據(jù)合同法及融資租賃解釋之規(guī)定該案已超過訴訟時(shí)效,不應(yīng)得到法律保護(hù)。3.融資租賃性質(zhì)的公司應(yīng)經(jīng)行政審批后方可從事該經(jīng)營活動(dòng),該類公司依法應(yīng)由銀監(jiān)會(huì)或者商務(wù)部審批,原告未提供行業(yè)準(zhǔn)入審批文件,其所簽訂的融資租賃合同無效。被告田某某未提交相關(guān)證據(jù)。被告于水辯稱,本人于水從來沒有購買過汽車,也從來沒有為任何人擔(dān)保購買過汽車,你們所說的一切我都不知情,我也沒有為任何擔(dān)保簽過字。一切事情都與我沒有任何關(guān)系。被告于水未提交相關(guān)證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。在訴訟過程中,原告方針對(duì)被告田某某的主張申請(qǐng)了字跡鑒定,被告田某某予以配合并提供檢材,但原告方一直不繳納鑒定費(fèi),后撤回了鑒定申請(qǐng)。對(duì)原告方證據(jù)1,被告田某某稱其簽字時(shí)系空白合同,但其未提交相關(guān)證據(jù),故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)原告方證據(jù)2,被告田某某、于水均不認(rèn)可,二人均主張未在擔(dān)保協(xié)議上簽字。本院認(rèn)為,對(duì)該證據(jù)二被告均不認(rèn)可,原告方未提交相關(guān)證據(jù)證明其真實(shí)性,綜合案情,不予認(rèn)定。對(duì)原告方證據(jù)3、4,被告田某某主張不是本人所簽,且也沒有收到過該車輛。本院認(rèn)為,對(duì)該證據(jù)田某某不認(rèn)可,原告方未提交相關(guān)證據(jù)證明其真實(shí)性,綜合案情,不予認(rèn)定。對(duì)原告方證據(jù)5,被告對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可,認(rèn)為該證據(jù)不符合該類證據(jù)的特征,應(yīng)提供銀行出具的相關(guān)記錄。本院認(rèn)為,該明細(xì)表系原告單方出具的,沒有對(duì)方的認(rèn)可,也沒有相關(guān)原始票據(jù)等予以證實(shí),不予認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2011年7月8日,原告港聯(lián)融資租賃有限公司(甲方)與新民開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(乙方)和被告田某某(丙方承租人)簽訂《車輛融資租賃服務(wù)合同》(合同編號(hào):A遼沈新民L0088)一份,合同約定:被告田某某從原告處以融資租賃方式租賃車輛(主車)1部,租賃期間該車輛所有權(quán)歸原告所有,并登記在乙方名下,掛乙方牌照。車輛租賃期限為24個(gè)月,租金總額461,515元,被告田某某于合同簽訂之日起3日內(nèi)一次性向原告交納首付租金38,300元,剩余租金分24個(gè)月交納,從2011年8月至2013年9月。該合同并約定:被告田某某應(yīng)按時(shí)交納每期的租金,逾期不交的,需按每日欠款余額的萬分之七向原告交納滯納金。原告曾于2015年3月20日向本院起訴田某某、于水,后于2015年12月13日撤訴。本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1.訴爭(zhēng)的融資租賃合同是否有效;2.原告請(qǐng)求被告田某某償還所欠租金315,215元和滯納金并請(qǐng)求被告于水承擔(dān)連帶償還責(zé)任的事實(shí)和法律依據(jù)。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)1。被告方主張,原告未提供融資租賃相關(guān)審批文件,原告沒有從事融資租賃的資格,營業(yè)執(zhí)照上明確應(yīng)經(jīng)相關(guān)部門審批,請(qǐng)?jiān)娣匠鍪鞠嚓P(guān)文件。原告方主張,原告方提供的營業(yè)執(zhí)照上的經(jīng)營范圍包括融資租賃業(yè)務(wù)。
原告港聯(lián)融資租賃有限公司與被告田某某、于水融資租賃合同糾紛一案,本院于2017年1月3日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告港聯(lián)融資租賃有限公司委托代理人高紅艷、被告田某某及其委托代理人南德芹到庭參加訴訟,于水經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告方提供的營業(yè)執(zhí)照(副本)的經(jīng)營范圍包括融資租賃業(yè)務(wù),被告認(rèn)為原告沒有從事融資租賃的資格,依據(jù)不足,其主張合同無效的主張不予支持。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)2。本院認(rèn)為,原告與被告田某某之間的《車輛融資租賃服務(wù)合同》,雖然田某某稱自己是在空白合同上簽字,但其未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),其本人也應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),故該合同成立并有效,雙方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。但本案中,原告方主張將車輛交付給田某某、田某某欠租金并于水承擔(dān)連帶責(zé)任的事實(shí)不清,證據(jù)不足,故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告可補(bǔ)充證據(jù)后另行主張。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十三條規(guī)定,判決如下:
駁回原告港聯(lián)融資租賃有限公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)6,030元,由原告港聯(lián)融資租賃有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者