原告:港聯(lián)融資租賃有限公司,住所地河北省臨西縣城平安大街與龍興東路交叉口東南角。法定代表人:李曉茹,該公司總經(jīng)理。委托代理人:李繼洲,河北冀南律師事務(wù)所律師。被告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,內(nèi)蒙古赤峰市元寶山區(qū)人,現(xiàn)住。被告:楊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,內(nèi)蒙古赤峰市元寶山區(qū)人,現(xiàn)住。
原告港聯(lián)融資租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告王某某向原告償還所欠租金和滯納金33850.7元,被告楊某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。事實(shí)和理由:2011年4月19日,原告與被告王某某簽訂《車輛融資租賃服務(wù)合同》(合同編號(hào):A贛南昌L0016)。合同約定:被告王某某從原告處以融資租賃方式租賃車輛1部,并約定了租金總額和支付方式。同日,原、被告簽訂擔(dān)保協(xié)議,約定被告楊某某對(duì)上述合同義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同生效后,原告依照合同約定履行了義務(wù),但被告王某某在履行合同過程中,沒按期向原告交納租金,經(jīng)原告多次催要,被告王某某拒不償還。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù):1.2011年4月19日原告與被告王某某簽訂的《車輛融資租賃服務(wù)合同》(合同編號(hào):A贛南昌L0016)一份;2.2011年4月19日原告與被告王某某、楊某某簽訂的《擔(dān)保協(xié)議》(合同編號(hào):C贛南昌L0016)一份;3.車輛交付清單一份;4.欠款明細(xì)表一份;5.本院補(bǔ)正訴訟材料告知書、訴訟費(fèi)催繳通知書及立案統(tǒng)計(jì)表各一份。被告王某某未作答辯,也未提交相關(guān)證據(jù)。被告楊某某未作答辯,也未提交相關(guān)證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯、舉證及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,本案被告王某某、楊某某經(jīng)本院合法傳喚,沒有到庭進(jìn)行質(zhì)證,且在舉證期限內(nèi)沒有向本院提交有關(guān)證據(jù)材料,視為其已放棄答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù),符合《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條、第六十四條規(guī)定,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明,2011年4月19日,原告港聯(lián)融資租賃有限公司(甲方)與南昌旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(乙方)和被告王某某(丙方承租人)簽訂《車輛融資租賃服務(wù)合同》(合同編號(hào):A贛南昌L0016)一份,合同約定:被告王某某從原告處以融資租賃方式租賃車輛(主車)1部,租賃期間該車輛所有權(quán)歸原告所有,并登記在乙方名下,掛乙方牌照。車輛租賃期限為24個(gè)月,租金總額544160元,被告王某某于合同簽訂之日起3日內(nèi)一次性向原告交納首付租金94400元,剩余租金分24個(gè)月交納,從2011年5月至2013年6月。該合同并約定:被告王某某應(yīng)按時(shí)交納每期的租金,逾期不交的,需按每日欠款余額的萬分之七向原告交納滯納金。同日,原告港聯(lián)融資租賃有限公司(甲方)與南昌旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(乙方)和被告王某某(丙方)、楊某某(丁方)簽訂《擔(dān)保協(xié)議》(合同編號(hào):C贛南昌L0016)一份,約定楊某某為王某某在上述《車輛融資租賃服務(wù)合同》所承擔(dān)的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證,保證期間為融資租賃合同履行期屆滿后24個(gè)月止。合同簽訂后,原告依約履行了義務(wù)。在被告王某某運(yùn)營過程中,沒按期向原告交納租金和滯納金,截至2017年4月20日,拖欠租金共計(jì)18107.78元及其滯納金15742.90元。
原告港聯(lián)融資租賃有限公司與被告王某某、楊某某融資租賃合同糾紛一案,本院于2017年5月9日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告港聯(lián)融資租賃有限公司委托代理人李繼洲到庭參加訴訟,被告王某某、楊某某經(jīng)公告送達(dá)傳票傳,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1.原告請(qǐng)求被告王某某償還所欠租金及其滯納金共計(jì)33850.7元的事實(shí)和法律依據(jù);2.原告請(qǐng)求被告楊某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的事實(shí)和法律依據(jù)。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)1。原告與被告王某某簽訂的《車輛融資租賃服務(wù)合同》,系各方的真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效,各方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。原告方依約履行了合同義務(wù),被告王某某僅履行了部分義務(wù),應(yīng)繼續(xù)履行并承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于數(shù)額,至2017年4月20日,被告王某某欠原告租金18107.78元及其滯納金15742.90元,共計(jì)33850.7。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)2。被告楊某某與原告方簽訂了《擔(dān)保協(xié)議》,為王某某的融資租賃合同承擔(dān)連帶責(zé)任保證,系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效。同時(shí)原告方依法向被告王某某、楊某某主張了權(quán)利。被告楊某某應(yīng)按照合同約定和承諾履行自己的義務(wù),對(duì)被告王某某的償還義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、第二百三十七條、第二百四十八條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告港聯(lián)融資租賃有限公司所欠租金和滯納金共計(jì)33850.7元;二、被告楊某某對(duì)第一項(xiàng)中被告王某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告楊某某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告王某某追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)650元,由被告王某某、楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者