原告港聯(lián)融資租賃有限公司,住所地河北省臨西縣縣城平安大街與龍興東路交叉口東南角。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。法定代表人李曉茹,該公司總經(jīng)理。委托代理人李繼洲,河北冀南律師事務(wù)所律師。被告段某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住內(nèi)蒙古清水河縣。被告段某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住內(nèi)蒙古清水河縣。
原告港聯(lián)融資租賃有限公司訴稱,原告與被告段某在2011年5月18日簽訂了《車輛融資租賃服務(wù)合同》一份,合同約定被告段某從原告處以融資租賃方式租賃車輛一部,并約定了租金總額和支付方式,同日,原告與被告簽訂了《擔(dān)保協(xié)議》,協(xié)議約定被告段某某對被告段某的上述合同義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同生效后,原告依照合同約定履行了義務(wù),但被告段某在履行合同過程中,僅履行了部分義務(wù)后就不在履行。訴訟請求,1、判令被告段某向原告償還所欠租金、滯納金及其他損失共計:88965.12元,被告段某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任;2、判令二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告段某未答辯。被告段某某未答辯。原告為支持其訴訟請求向本院提交如下證據(jù):1、2011年5月18日原告與第一被告簽訂的《車輛融資租賃服務(wù)合同》一份,合同中約定了第一被告承租車輛情況及租金的交納方式和期限;2、段某在2011年8月3日簽名的車輛交付清單一份,用以證明原告已經(jīng)實(shí)際履行了合同義務(wù);3、河北誠信舊機(jī)動車評估有限公司的評估報告書、車輛虧損審批表各一份,證明本案車輛按合同約定收回后的評估價格21000元;4、車輛買賣合同一份,證明車輛再次銷售金額為20000元;5、明細(xì)表一份,欠款明細(xì)是第一被告欠租金90496.51元+違約金29416.31元+管理費(fèi)4169元+保險違約金15000元-再次銷售金額20000元即為訴請金額;6、2011年5月18日原告與土默特右旗開元汽車運(yùn)輸有限公司、二被告簽訂的擔(dān)保協(xié)議一份,協(xié)議中明確約定第二被告對第一被告所應(yīng)承擔(dān)的支付租金、違約金的義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,擔(dān)保協(xié)議第2條里有明確的約定;7、補(bǔ)正訴訟材料告知書,證明原告及時主張了權(quán)利。經(jīng)審理查明,原告與被告段某于2011年5月18日簽訂了《車輛融資租賃服務(wù)合同》一份,合同約定被告段某從原告處以融資租賃方式租賃車輛一部,租賃期限為24個月,租金總額為266760元,被告段某于合同簽訂之日起三日內(nèi)一次性向原告交納首付租金34200元,剩余租金從2011年6月開始,至2013年7月止,當(dāng)月交納4900元,以后每月25日前交納9800元,最后一期交納12060元。被告段某應(yīng)按時交納每期租金,逾期不交的,需按每日欠款余額的萬分之七向原告交納滯納金。同日,原告與土默特右旗開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告段某、段某某簽訂了《擔(dān)保協(xié)議》,約定被告段某某對被告段某在《車輛融資租賃服務(wù)合同》中應(yīng)付的租金、滯納金等全部款項(xiàng)提供連帶責(zé)任保證,保證期間為《車輛融資租賃服務(wù)合同》生效之日起至履行期屆滿后二十四個月止。合同生效后,原告依照合同約定履行了己方義務(wù),但被告段某在履行合同過程中,向原告交納了部分的租金,經(jīng)原告累計追償30116.7元,未再履行合同義務(wù),原告依照合同約定將車輛收回,評估價格為21000元,原告將涉案車輛再次出售,價款20000元。上述事實(shí)由起訴狀、庭審筆錄、原告的舉證材料等予以證實(shí)。
原告港聯(lián)融資租賃有限公司與被告段某、段某某融資租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告港聯(lián)融資租賃有限公司的委托代理人李繼洲到庭參加訴訟,被告段某、段某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告段某簽訂的《車輛融資租賃服務(wù)合同》,原告與土默特右旗開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告段某、段某某簽訂的《擔(dān)保協(xié)議》,均是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效,各方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按照合同約定履行了自己的義務(wù),將合同約定的車輛交付給被告段某使用,被告段某應(yīng)按合同約定按期交納租金。被告段某沒有按照合同約定按期交納租金,已構(gòu)成違約,原告依照合同約定將涉案車輛收回,經(jīng)評估后再次銷售,用以折抵拖欠的剩余租金和其他應(yīng)付款項(xiàng),不足部分,被告應(yīng)予以補(bǔ)足,但原告將車輛再次銷售價款低于評估價款,損失應(yīng)自行承擔(dān)。原告主張抵頂管理費(fèi)、保險違約金,證據(jù)不足,被告段某應(yīng)支付原告款項(xiàng)為68796.72元(90496.51+29416.31-21000-30116.7=68796.72)。原告要求被告段某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任,在《擔(dān)保協(xié)議》中已有明確約定,故被告段某某應(yīng)對被告段某就該《車輛融資租賃服務(wù)合同》項(xiàng)下的全部應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,原告的此項(xiàng)請求,于法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告段某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告港聯(lián)融資租賃有限公司支付欠款68796.72元;二、被告段某某對被告段某的上述支付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;三、駁回原告港聯(lián)融資租賃有限公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2020元,由原告港聯(lián)融資租賃有限公司負(fù)擔(dān)220元,被告段某、段某某負(fù)擔(dān)1800元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
成為第一個評論者