原告港聯(lián)融資租賃有限公司，住所地河北省臨西縣縣城平安大街與龍興東路交叉口東南角。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人李曉茹，該公司總經(jīng)理。委托代理人田秀梅，河北冀南律師事務(wù)所律師。被告林某，女，xxxx年xx月xx日出生，住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)。被告南某，女，xxxx年xx月xx日出生，住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)。

原告港聯(lián)融資租賃有限公司訴稱，原告與被告林某在2011年6月17日簽訂了《車輛融資租賃服務(wù)合同》，合同約定被告林某從原告處以融資租賃方式租賃車輛一部，該車租金總額為540,500元，被告林某于合同簽訂后向原告交納首付租金69,000元，剩余租金471,500元分24個月交納，從2011年7月至2013年8月，首月25日前交納9,900元，每月25日前交納19,700元，最后一個月交納28,200元。同日，原告、被告簽訂了《擔保協(xié)議》，協(xié)議約定被告南某對被告林某的上述合同義務(wù)承擔連帶責任保證。合同生效后，原告依照合同約定履行了義務(wù)，但被告林某在履行合同過程中，沒有按期向原告交納租金。被告林某自2011年11月1日起拖欠全部未還租金共計402,500元及其違約金，經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還。訴訟請求，1、判令被告林某向原告償還剩余租金及其違約金等306,875.24元，被告南某承擔連帶償還責任；2、判令被告承擔訴訟費用。被告林某未答辯。被告南某未答辯。原告為支持其訴訟請求向本院提交如下證據(jù)：1、原告與被告林某簽訂的《車輛融資租賃服務(wù)合同》一份，合同中約定了被告林某承租車輛情況及租金的交納方式和期限；一般條款第18條，約定第一被告應(yīng)按時交納每期的租金，逾期不交的，需按每日欠款余額的萬分之七向原告交納滯納金;2、車輛交付清單一份,證明原告已實際履行了合同義務(wù);3、評估報告書一份，本案車輛依合同收回后評估價款為179,400元；4、買賣合同及車輛虧損審批表一份，證實該車再次銷售價款183,000元；5、欠繳租金明細表一份，證明欠款明細被告林某欠租金情況;6、原告與鄂爾多斯市東勝區(qū)世捷開元汽車運輸服務(wù)有限公司、二被告簽訂的擔保協(xié)議一份，協(xié)議中明確約定被告南某對被告林某所應(yīng)承擔的支付租金、違約金的義務(wù)承擔連帶保證責任，擔保協(xié)議第2條里有明確的約定;7、2015年5月22日臨西縣人民法院出具的補正訴訟材料告知書及立案統(tǒng)計表，證明原告及時主張了權(quán)利。以上證據(jù)，本院予以確認。經(jīng)審理查明，原告與被告林某在2011年6月17日簽訂了《車輛融資租賃服務(wù)合同》，合同約定被告林某從原告處以融資租賃方式租賃車輛一部，該車租金總額為540,500元，被告林某于合同簽訂后向原告交納首付租金69,000元，剩余租金471,500元分24個月交納，從2011年7月至2013年8月，首月25日前交納9,900元，每月25日前交納19,700元，最后一個月交納28,200元。被告林某應(yīng)按時交納每期租金，逾期不交的，需按每日欠款余額的萬分之七向原告交納遲延履行違約金。同日，原告與鄂爾多斯市東勝區(qū)世捷開元汽車運輸服務(wù)有限公司、被告林某、南某簽訂了《擔保協(xié)議》，協(xié)議約定被告南某對被告林某在《車輛融資租賃服務(wù)合同》中應(yīng)付的租金、違約金等全部款項提供連帶責任保證，保證期間為《車輛融資租賃服務(wù)合同》生效之日起至履行期屆滿后二十四個月止。合同生效后，原告依照合同約定履行了義務(wù)，但被告林某在履行合同過程中，沒有按期向原告交納租金，自2011年11月1日起開始拖欠原告租金共計：402,500元。原告依照合同約定將車輛收回，評估價款為179,400元，再次銷售的價款為183,000元。上述事實有起訴狀、庭審筆錄、原告的舉證材料予以證實。
原告港聯(lián)融資租賃有限公司與被告林某、南某融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告港聯(lián)融資租賃有限公司的委托代理人田秀梅到庭參加訴訟，被告林某、南某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告林某簽訂的《車輛融資租賃服務(wù)合同》，原告與鄂爾多斯市東勝區(qū)世捷開元汽車運輸服務(wù)有限公司、被告林某、南某簽訂的《擔保協(xié)議》，均是各方當事人的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)認定合法有效，各方當事人均應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按照合同約定履行了自己的義務(wù)，將合同約定的車輛交付給被告林某使用，被告林某應(yīng)按合同約定按期交納租金。被告林某未按時足額償還租金，構(gòu)成違約，依法應(yīng)當償還原告租金，故對原告要求被告林某支付全部剩余租金402,500元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于遲延履行違約金部分，在《車輛融資租賃服務(wù)合同》中明確約定被告林某應(yīng)按時交納每期的租金，逾期不交的，需按每日欠款余額的萬分之七向原告交納遲延履行違約金，對原告要求被告林某支付遲延履行違約金的訴訟請求，依法予以支持。原告請求被告林某承擔保險違約金10,000元,未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實,本院不予支持。據(jù)此,被告林某承擔金額應(yīng)為:租金402,500元+違約金79,375.24元-再次銷售價款183,000元-追回款2,000元=296,875.24元。原告要求被告南某承擔連帶償還責任，在《擔保協(xié)議》中已有明確約定，被告南某應(yīng)對被告林某就該《車輛融資租賃服務(wù)合同》項下的全部應(yīng)付款項承擔連帶償還責任，原告的此項請求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零二條、第一百一十四條第一款、第二百三十二條、第二百四十八條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告林某于本判決生效之日起五日內(nèi)向支付租金及遲延履行違約金296,875.24元；二、被告南某對被告林某的上述支付義務(wù)承擔連帶責任；三、駁回原告港聯(lián)融資租賃有限公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5,900元，由被告林某、南某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。