原告:港聯(lián)融資租賃有限公司,住所地河北省臨西縣城平安大街與龍興東路交叉口東南角。法定代表人:李曉茹,該公司總經(jīng)理。委托代理人:李繼洲,河北冀南律師事務(wù)所律師。被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陜西省寧強縣人,現(xiàn)住。被告:郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陜西省寧強縣人,現(xiàn)住。
原告港聯(lián)融資租賃有限公司向本院提出訴訟請求:判令被告李某向原告償還所欠租金和滯納金及其他損失347486.36元,被告郭某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。事實和理由:2011年7月2日,原告與被告李某簽訂《車輛融資租賃服務(wù)合同》(合同編號:A陜渭大荔L0019)。合同約定:被告李某從原告處以融資租賃方式租賃車輛1部,并約定了租金總額和支付方式。同日,原、被告簽訂擔(dān)保協(xié)議,約定被告郭某對上述合同義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同生效后,原告依照合同約定履行了義務(wù),但被告李某在履行合同過程中,沒按期向原告交納租金,經(jīng)原告多次催要,被告李某拒不償還。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù):1.2011年7月2日原告與被告李某簽訂的《車輛融資租賃服務(wù)合同》(合同編號:A陜渭大荔L0019)一份;2.2011年7月2日原告與被告李某、郭某簽訂的《擔(dān)保協(xié)議》(合同編號:C陜渭大荔L0019)一份;3.欠款明細表一份;4.本院(2015)臨民初字第957號民事裁定書一份。被告李某未作答辯,也未提交相關(guān)證據(jù)。被告郭某未作答辯,也未提交相關(guān)證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯、舉證及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利,本案被告李某、郭某經(jīng)本院合法傳喚,沒有到庭進行質(zhì)證,且在舉證期限內(nèi)沒有向本院提交有關(guān)證據(jù)材料,視為其已放棄答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù),符合《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條、第六十四條規(guī)定,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明,2011年7月2日,原告港聯(lián)融資租賃有限公司(甲方)與大荔旭元汽車運輸服務(wù)有限公司(乙方)和被告李某(丙方承租人)簽訂《車輛融資租賃服務(wù)合同》(合同編號:A陜渭大荔L0019)一份,合同約定:被告李某從原告處以融資租賃方式租賃車輛(主車)1部,租賃期間該車輛所有權(quán)歸原告所有,并登記在乙方名下,掛乙方牌照。車輛租賃期限為24個月,租金總額365040元,被告李某于合同簽訂之日起3日內(nèi)一次性向原告交納首付租金46800元,剩余租金分24個月交納,從2011年8月至2013年9月。該合同并約定:被告李某應(yīng)按時交納每期的租金,逾期不交的,需按每日欠款余額的萬分之七向原告交納滯納金。同日,原告港聯(lián)融資租賃有限公司(甲方)與大荔旭元汽車運輸服務(wù)有限公司(乙方)和被告李某(丙方)、郭某(丁方)簽訂《擔(dān)保協(xié)議》(合同編號:C陜渭大荔L0019)一份,約定郭某為李某在上述《車輛融資租賃服務(wù)合同》所承擔(dān)的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證,保證期間為融資租賃合同履行期屆滿后24個月止。合同簽訂后,原告主張履行了合同義務(wù),但未提供履行義務(wù)的相關(guān)證據(jù)。本案的爭議焦點為:原告請求被告李某償還欠款347486.36元,并由被告郭某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的事實和法律依據(jù)。
原告港聯(lián)融資租賃有限公司與被告李某、郭某融資租賃合同糾紛一案,本院于2017年5月9日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告港聯(lián)融資租賃有限公司委托代理人李繼洲到庭參加訴訟,被告李某、郭某經(jīng)公告送達傳票傳,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告李某簽訂的《車輛融資租賃服務(wù)合同》系雙方的真實意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。但現(xiàn)在原告方未能提供履行合同義務(wù)的相關(guān)證據(jù),故對原告的訴訟請求不予支持。原告可補充證據(jù)后另行主張。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十三條規(guī)定,判決如下:
駁回原告港聯(lián)融資租賃有限公司的訴訟請求。案件受理費6510元,由原告港聯(lián)融資租賃有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
成為第一個評論者