原告：港聯(lián)融資租賃有限公司，住所地河北省臨西縣城平安大街與龍興東路交叉口東南角。法定代表人：李曉茹，女，該公司總經(jīng)理。委托代理人：李繼洲，河北冀南律師事務(wù)所律師。被告：張?zhí)鞂?，男?977年10月22日出生，漢族，湖北省洪湖市人，農(nóng)民，現(xiàn)住。被告：楊海南，女，1972年1月6日出生，漢族，湖北省洪湖市人，農(nóng)民，現(xiàn)住。

原告港聯(lián)融資租賃有限公司與被告張?zhí)鞂?、楊海南融資租賃合同糾紛一案，于2017年5月9日向本院起訴。本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告港聯(lián)融資租賃有限公司的委托代理人李繼洲到庭參加訴訟，被告張?zhí)鞂ⅰ詈Ｄ辖?jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告港聯(lián)融資租賃有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告張?zhí)鞂⑾蛟鎯斶€所欠租金、滯納金及其他損失共計83,800元。事實和理由：2011年8月16日，原告和被告張?zhí)鞂⒑炗啞盾囕v融資租賃合同》（合同編號：鄂隨州L0102）。合同約定：被告張?zhí)鞂脑嫣幰匀谫Y租賃方式租賃車輛1部，并約定了租金總額和支付方式。同日，原、被告簽訂擔(dān)保協(xié)議，約定被告楊海南對上述合同義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同生效后，原告依照合同約定履行了義務(wù)，但被告張?zhí)鞂⒃诼男泻贤^程中，沒按期向原告交納租金，經(jīng)原告多次催要，被告張?zhí)鞂⒕懿粌斶€。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：1.2011年8月16日原告和被告張?zhí)鞂⒑炗啞盾囕v融資租賃合同》（合同編號：鄂隨州L0102）及《車輛融資租賃合同一般條款》各一份；2.2011年8月16日原告與被告張?zhí)鞂?、楊海南簽訂的《?dān)保協(xié)議》（合同編號：C鄂隨州L0102）一份；3．欠款明細(xì)表一份；4．2011年8月27日車輛交付清單一份；5．車輛虧損審批表、河北誠信舊機(jī)動車評估有限公司2013年7月15日鑒定評估報字（2013）年第130873號鑒定評估報告各一份；4．本院（2015）臨民二初字第101民事裁定書一份。被告張?zhí)鞂⑽醋鞔疝q，也未提交相關(guān)證據(jù)。被告楊海南未作答辯，也未提交相關(guān)證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯、舉證及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告張?zhí)鞂?、楊海南?jīng)本院傳票傳喚，沒有到庭進(jìn)行質(zhì)證，且在舉證期限內(nèi)沒有向本院提交有關(guān)證據(jù)材料，視為其已放棄答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條、第六十四條規(guī)定，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明，2011年8月16日，原告（甲方）和被告張?zhí)鞂ⅲㄒ曳剑┖炗啞盾囕v融資租賃合同（X）》（合同編號：鄂隨州L0102），合同約定：被告張?zhí)鞂脑嫣幰匀谫Y租賃方式租賃車輛1部，租賃期限為24個月，該車租金總額330,400元，被告張?zhí)鞂⒂诤贤炗喪赘蹲饨?4,000元，剩余租金242,600元分24個月交納，從2011年9月至2013年10月，并將該車輛登記在隨州開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，掛該公司牌照。同時原告與被告張?zhí)鞂⒑炗啞盾囕v融資租賃合同一般條款》，其中第9、10條約定了違約情形和違約責(zé)任，約定乙方未按時足額向甲方交納租金及其他應(yīng)付款項系乙方違約情形，乙方在還清應(yīng)交未交租金及其他款項之前，需每日按欠款余額的千分之二向甲方交納遲延履行違約金。乙方違約的，甲方有權(quán)收回租賃車輛自行處置，自甲方收回租賃車輛之日起10日內(nèi)乙方仍未按照約定履行合同義務(wù)的，乙方同意甲方無需通知乙方即可對已收回在車輛進(jìn)行處置，甲方有權(quán)自行決定已收回租賃車輛的處置方式和價款，且乙方同意不對甲方處置車輛的方式、價款提出異議。2011年8月16日港聯(lián)融資租賃有限公司（甲方）與隨州開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（乙方）、張?zhí)鞂ⅲū剑詈Ｄ希ǘ》剑┖炗啌?dān)保協(xié)議（合同編號：C鄂隨州L0102），約定楊海南為張?zhí)鞂⒃谏鲜觥盾囕v融資租賃合同（X）》所承擔(dān)的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為融資租賃合同履行期屆滿后24個月止。合同簽訂后，原告依約履行了義務(wù)。在被告張?zhí)鞂⑦\(yùn)營過程中，沒按期向原告交納租金和滯納金，截至2012年4月24日起拖欠租金205,200元及滯納金627.27元。原告依照約定將租賃車輛收回，經(jīng)評估價格為119,280元，二次銷售價款120,000元，2014年償還2,000元。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點為：1．原告請求被告張?zhí)鞂斶€租金、滯納金及其他損失共計83,800元的事實和法律依據(jù)；2．原告請求被告楊海南承擔(dān)連帶償還責(zé)任的事實和法律依據(jù)。關(guān)于爭議焦點1。原告與被告張?zhí)鞂⒑炗喌摹盾囕v融資租賃合同（X）》及《車輛融資租賃合同一般條款》，系雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。原告方依約履行了合同義務(wù)，被告張?zhí)鞂H履行了部分義務(wù)，應(yīng)繼續(xù)履行并承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于數(shù)額，未交納車輛租金共計205,200元，違約滯納金627,027元，扣除二次銷售120,000元，2014年償還2,000元，仍欠83,827.27元。現(xiàn)原告主張83,800元，應(yīng)予支持。關(guān)于爭議焦點2。被告楊海南與原告方簽訂了《擔(dān)保協(xié)議》，為張?zhí)鞂⒌娜谫Y租賃合同承擔(dān)連帶責(zé)任保證，系各方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。同時原告方依法向被告張?zhí)鞂ⅰ詈Ｄ现鲝埩藱?quán)利。被告楊海南應(yīng)按照合同約定和承諾履行自己的義務(wù)，對被告張?zhí)鞂⒌膬斶€義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、第二百三十七條、第二百四十八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告張?zhí)鞂⒂诒九袥Q生效之日起三十日內(nèi)給付原告港聯(lián)融資租賃有限公司所欠租金和違約金共計83,800元；二、被告楊海南對第一項中被告張?zhí)鞂⒌膫鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告楊海南承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告張?zhí)鞂⒆穬?；三、駁回原告港聯(lián)融資租賃有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,900元，由被告張?zhí)鞂ⅰ詈Ｄ县?fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。