原告：港聯(lián)融資租賃有限公司，住所地河北省臨西縣城平安大街與龍興東路交叉口東南角。
法定代表人：李曉茹，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李增亮，河北冀港律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省萬(wàn)榮縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省萬(wàn)榮縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住。

原告港聯(lián)融資租賃有限公司與被告張某某、張某融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告港聯(lián)融資租賃有限公司委托訴訟代理人李增亮到庭參加訴訟，被告張某某、張某經(jīng)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告港聯(lián)融資租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告張某某向原告償還所欠租金165640元，并以每期所欠租金為基數(shù)，以日萬(wàn)分之七為標(biāo)準(zhǔn)支付自欠款之日起至欠款還清之日止的違約金，被告張某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。事實(shí)和理由：2011年5月30日，原告與被告張某某簽訂《車輛融資租賃服務(wù)合同》（合同編號(hào)：Ａ?xí)x運(yùn)城Ｌ0009）。合同約定：被告張某某從原告處以融資租賃方式租賃車輛1部，并約定了租金總額和支付方式。同日，原、被告簽訂擔(dān)保協(xié)議，約定被告張某對(duì)上述合同義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同生效后，原告依照合同約定履行了義務(wù)，但被告張某某在履行合同過(guò)程中，沒(méi)按期向原告交納租金，經(jīng)原告多次催要，被告張某某拒不償還。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：
1.2011年5月30日原告與被告張某某簽訂的《車輛融資租賃服務(wù)合同》（合同編號(hào)：Ａ?xí)x運(yùn)城Ｌ0009）一份；
2.2011年5月30日原告與被告張某某、張某簽訂的《擔(dān)保協(xié)議》（合同編號(hào)：Ｃ晉運(yùn)城Ｌ0009）一份；
3．車輛交付清單一份；
4．欠款明細(xì)表一份。
被告張某某稱，從2012年5月份開(kāi)始晉Ｍ×××××靠在萬(wàn)榮縣興龍公司運(yùn)營(yíng)，．萬(wàn)榮縣興龍汽貿(mào)有限公司于2012年5月份，以購(gòu)買的方式把晉Ｍ×××××從運(yùn)城市世捷開(kāi)元汽車運(yùn)輸有限公司購(gòu)買并支付全額款項(xiàng)，所以張某某從2012年5月份開(kāi)始向萬(wàn)榮縣興龍有限公司支付車款租金。2012年5月到2013年12月份已還清所有車款租金，2013年12月24日賣到黑龍江省齊齊哈爾市。
張某某提交證據(jù)：
1.2018年8月27日證明和情況說(shuō)明各一份；
2.2012年5月9日二手車銷售發(fā)票一份；
3．機(jī)動(dòng)車輛注冊(cè)登記摘要信息欄二頁(yè)；
4.2012年5月31日分期付款購(gòu)車合同一份；
5．萬(wàn)榮縣興龍汽貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)名稱變更核準(zhǔn)通知書(shū)、萬(wàn)榮縣興龍物貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書(shū)及身份證復(fù)印件各一份。
被告張某未作答辯，也未提交相關(guān)證據(jù)。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯、舉證及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告張某某、張某經(jīng)本院合法傳喚，沒(méi)有到庭進(jìn)行質(zhì)證，且在舉證期限內(nèi)沒(méi)有向本院提交有關(guān)證據(jù)材料，視為其已放棄答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條、第六十四條規(guī)定，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)張某某的證據(jù)，原告方認(rèn)為，被告張某某所稱涉案車輛買賣的過(guò)程，我公司并不知情，從未授權(quán)運(yùn)城世捷開(kāi)元收回車輛，和將車輛銷售。被告提供的證據(jù)均由萬(wàn)榮縣興龍物貿(mào)有限公司蓋章，但該公司并未出庭予以證實(shí)公章的真實(shí)性以及公章加蓋的過(guò)程和相關(guān)證據(jù)證明所述的事實(shí)。車輛注冊(cè)登記信息應(yīng)該由車輛登記機(jī)關(guān)進(jìn)行提供和證明，但是興龍公司只是在復(fù)印件上加蓋了其公司的公章，對(duì)車輛的轉(zhuǎn)移等事實(shí)不予認(rèn)可，我公司沒(méi)有將涉案車輛收回。
經(jīng)審理查明，2011年5月30日，原告港聯(lián)融資租賃有限公司（甲方）與運(yùn)城市世捷汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（乙方）和被告張某某（丙方承租人）簽訂《車輛融資租賃服務(wù)合同》（合同編號(hào)：Ａ?xí)x運(yùn)城Ｌ0009）一份，合同約定：被告張某某從原告處以融資租賃方式租賃車輛（主車）1部，租賃期間該車輛所有權(quán)歸原告所有，并登記在乙方名下，掛乙方牌照。車輛租賃期限為24個(gè)月，租金總額294640元，被告張某某于合同簽訂之日起3日內(nèi)一次性向原告交納首付租金38100元，剩余租金分24個(gè)月交納，從2011年6月至2013年7月。該合同并約定：被告張某某應(yīng)按時(shí)交納每期的租金，逾期不交的，需按每日欠款余額的萬(wàn)分之七向原告交納滯納金。
同日，原告港聯(lián)融資租賃有限公司（甲方）與運(yùn)城市世捷汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（乙方）和被告張某某（丙方）、張某（丁方）簽訂《擔(dān)保協(xié)議》（合同編號(hào)：Ｃ晉運(yùn)城Ｌ0009）一份，約定張某某為張某在上述《車輛融資租賃服務(wù)合同》所承擔(dān)的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同生效之日止至主合同履行期屆滿后24個(gè)月止。
合同簽訂后，原告方依約履行了義務(wù)，被告張某某依約履行義務(wù)。

本院認(rèn)為，原告與被告張某某簽訂的《車輛融資租賃服務(wù)合同》系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。本案中，綜合張某某所提交的證據(jù)，與本案具有關(guān)聯(lián)性和合理性，且與原告方所主張的欠款的事實(shí)相矛盾，雖然原告方不予認(rèn)可，但這涉及原告方自身管理方面的問(wèn)題，原告方應(yīng)進(jìn)行核實(shí)后另行主張。
綜上所述，原告主張被告張某某欠租金和違約金的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

駁回原告港聯(lián)融資租賃有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3612元，由原告港聯(lián)融資租賃有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 肖振坡
審判員 任延鋒
人民陪審員 郭朋朋

書(shū)記員： 郝正一