原告港聯(lián)融資租賃有限公司，住所地河北省臨西縣平安大街與龍興東路交叉口東南角。
法定代表人李曉茹，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李增亮，河北冀港律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省昌圖縣。
被告孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省昌圖縣。

原告港聯(lián)融資租賃有限公司（以下簡稱“港聯(lián)公司”）訴二被告孫某某、孫某某融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告港聯(lián)公司委托代理人李增亮到庭參加訴訟，二被告孫某某、孫某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年4月23日，原告港聯(lián)公司與被告孫某某簽訂了《車輛融資租賃合同》。合同編號A遼鐵嶺L0010。合同約定被告孫某某以融資租賃的方式向原告港聯(lián)公司租賃車輛1部。該車租金總額為427350元，租賃期限24個月。被告孫某某于合同簽訂后3日內(nèi)需向原告港聯(lián)公司交納首付租金92500元，剩余租金分24個月交納，自2011年5月開始，當(dāng)月交納7000元，以后每月交納14000元，最后一期交納19850元，至2013年6月止，共計交納334850元，被告孫某某于每月25日前交納租金，并約定了合同履行方式、違約責(zé)任等。同日，原告與二被告簽訂了擔(dān)保協(xié)議，約定被告孫某某對被告孫某某的合同義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證的債權(quán)包括租金、滯納金、違約金等，保證期間為主合同生效之日起至主合同履行期屆滿后24個月止。合同簽訂后原告履行了車輛交付義務(wù)，被告孫某某未按期履行交納租金義務(wù)。至2013年6月，被告孫某某尚欠原告公司租金103850元，未予支付。從2012年11月26日至2016年4月12日，被告孫某某欠繳滯納金81440.73元。
以上事實，有起訴狀、庭審筆錄、及相關(guān)證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，2011年4月23日原告與被告孫某某簽訂《車輛融資租賃服務(wù)合同》，與二被告孫某某、孫某某簽訂擔(dān)保協(xié)議，均系各方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)。原告港聯(lián)公司已按照合同約定履行了自己的義務(wù)，將車輛交付被告孫某某使用。被告孫某某亦應(yīng)當(dāng)按合同約定按期交納租金及其他款項。被告孫某某未按照合同約定支付租金，已經(jīng)構(gòu)成合同違約。原告要求被告孫某某償還剩余租金103850元，應(yīng)予支持。關(guān)于違約金，按照原被告融資租賃合同規(guī)定，承租人未按期繳納租金，應(yīng)按照每日欠款數(shù)額的日萬分之七向原告公司支付滯納金。故原告要求被告孫某某從2012年11月26日至2016年4月12日按日支付欠款103850元的萬分之七的滯納金81440.73元，不違反法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。關(guān)于擔(dān)保責(zé)任，根據(jù)《擔(dān)保協(xié)議》的約定，被告孫某某應(yīng)對被告孫某某就《車輛融資租賃合同》項下的全部應(yīng)付款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任，故原告要求被告孫某某對被告孫某某所欠租金、遲延履行違約金承擔(dān)連帶償還責(zé)任，應(yīng)予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告港聯(lián)融資租賃有限公司所欠租金103850元；
二、被告孫某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告港聯(lián)融資租賃有限公司遲延履行違約金81440.73元；
三、被告孫某某對被告孫某某的上述償還義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4010元，由被告孫某某、孫某某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　任延鋒 審　判　員　　張海波 人民陪審員　　張春琳

書記員：艾心