原告：港塑塑料貿(mào)易(上海)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)奧納路XXX號XXX幢XXX室。
　　法定代表人：袁嘉儀，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：錢志龍，浙江漢橋律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王淑賢，浙江漢橋律師事務(wù)所律師。
　　被告：國威科技有限公司，住所地浙江省樂清市。
　　法定代表人：陳俐。
　　原告港塑塑料貿(mào)易(上海)有限公司訴被告國威科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年9月27日立案后，依法適用簡易程序，于2019年11月11日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人錢志龍到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告港塑塑料貿(mào)易(上海)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付貨款人民幣(以下幣種同)777,840元及賠償利息損失(以777,840元為基數(shù)，自2019年7月30日起按照月2%利率計算至實際履行完畢之日止)；2、判令本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告與被告有業(yè)務(wù)往來，被告因生產(chǎn)需要向被告購買塑料制品，2019年7月30日經(jīng)結(jié)算確認，被告尚欠原告貨款777,840元，且雙方對違約金進行了約定。原告多次向被告催討貨款，但被告未支付，故原告訴至本院，請求判如所請。
　　被告國威科技有限公司未應(yīng)訴答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告未提交證據(jù)，本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　原告與被告有業(yè)務(wù)往來，被告通過訂單方式向原告訂購貨物。2019年1月4日至2019年4月18日期間，原告向被告交付貨物，被告方工作人員在送貨單上簽字，原告向被告開具了上海增值稅專用發(fā)票數(shù)張，金額合計777,840元。送貨單注意事項載明：“如對貨物有任何異議，請于收貨日起計7日內(nèi)提出，否則不予受理，過期未付的貨款將按每月2%利息收取。”被告于2019年7月份的對賬單上加蓋“國威科技有限公司業(yè)務(wù)往來核對章”，該對賬單載明了貨物發(fā)貨日期、訂單號、送貨單號、貨品名稱、型號、數(shù)量、單價、金額、到期日等內(nèi)容，累計總結(jié)欠777,840元。另，被告于落款日期為2019年7月30日的原告發(fā)給被告的對賬函上加蓋“國威科技有限公司業(yè)務(wù)往來核對章”，該對賬函載明的貨款總金額為777,840元，并載明：“由于以上貨款已經(jīng)逾期，按照我司的銷售條款，我司將向貴司收取每月2%之利息作為補償”。
　　以上事實由原告提供的對賬單、增值稅專用發(fā)票、采購訂單、送貨單等證據(jù)及原告庭審陳述在卷佐證。鑒于被告未到庭質(zhì)證，本院對上述證據(jù)予以確認，并經(jīng)審查其內(nèi)容，能夠反映原告主張的相關(guān)事實，故作為認定本案事實的依據(jù)。
　　本院認為，原告證據(jù)可以證明其與被告之間的業(yè)務(wù)往來，原告向被告供貨，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付貨款。被告出具對賬單確認截至2019年7月30日所欠貨款金額為777,840元，且對賬單及送貨單上均載明了月2%的利息，現(xiàn)原告主張被告向其支付欠付貨款777,840元并支付按照月2%的標準自2019年7月30日起計算至實際履行完畢之日止的利息，具有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。被告無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告國威科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告港塑塑料貿(mào)易(上海)有限公司支付所欠的貨款777,840元；
　　二、被告國威科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告港塑塑料貿(mào)易(上海)有限公司支付以777,840元為基數(shù)，按照月利率2%的標準，自2019年7月30日起計算至實際清償之日止的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費11,578元，減半收取計5,789元，財產(chǎn)保全費4,409元，合計10,198元，由被告國威科技有限公司負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：徐勁草

書記員：王??迪