原告：溫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。法定代理人：趙某（系原告之母），住州市新華區(qū)。委托訴訟代理人：何新、王麗杰，河北騰迅律師事務(wù)所律師。被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河滄州市新華區(qū)。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。委托訴訟代理人：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河滄州市新華區(qū)，系王某某所在單位滄州和信建筑工程有限公司推薦。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：韓志軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：石曉艷，河北三和時(shí)代（滄州）律師事務(wù)所律師。

原告溫某某訴稱(chēng)，2018年1月8日13時(shí)30分許，被告高某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿永濟(jì)東路由西向東直行，行駛至滄州市南側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)，適逢原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿非機(jī)動(dòng)車(chē)道由西向東駛來(lái)，與其相撞。事故致原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞。事故發(fā)生后，原告在滄州市人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具滄公交認(rèn)字[2018]第1001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告高某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司下屬滄縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。該事故給原告造成很大的經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害，各被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，訴請(qǐng)法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)438377.6元（除疤費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張），本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告高某、王某某辯稱(chēng)，原告所述事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)無(wú)異議。冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司下屬滄縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。被告高某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)元，護(hù)工費(fèi)5000元，門(mén)診費(fèi)1000元，對(duì)所墊付費(fèi)用要求抵扣或返還。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司辯稱(chēng)，交通事故真實(shí)存在，在核實(shí)被告駕駛證、行駛證合法有效的前提下，如無(wú)法定拒賠免賠情形，我司對(duì)原告合理合法的損失承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。事故發(fā)生后，我司為原告墊付費(fèi)用共計(jì)6萬(wàn)元。經(jīng)審理查明，2018年1月8日13時(shí)30分許，被告高某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿滄州市永濟(jì)東路由西向東直行，行駛至永濟(jì)東路交通局門(mén)前右轉(zhuǎn)彎駛?cè)肼纺蟼?cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)，適逢原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿非機(jī)動(dòng)車(chē)道由西向東駛來(lái)，與其相撞。事故致原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞。本次事故滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具滄公交認(rèn)字[2018]第1001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告高某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)出道路時(shí)未按規(guī)定讓行在道路上正常行駛的車(chē)輛，是造成此事故的主要原因，依法應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；原告未滿(mǎn)16周歲在道路上駕駛電動(dòng)自行車(chē)也是造成此次事故原因之一，依法應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后，于2018年1月8日至2018年4月18日入住滄州市人民醫(yī)院,共計(jì)住院100天。期間被診斷為：閉合性腹外傷、脾破裂、胰尾部裂傷、胃挫傷、腰椎左側(cè)橫突骨折（L3）、雙肺挫傷、雙側(cè)少量胸腔積液。在訴訟過(guò)程中，依原告申請(qǐng)本院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、休息期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，該中心于2018年5月18日出具滄科司鑒[2018]醫(yī)臨字第513號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、溫某某脾破裂行切除術(shù)、胰尾部裂傷行修補(bǔ)術(shù)分別評(píng)定為七級(jí)、十級(jí)傷殘；2、溫某某休息期限評(píng)定為100-180日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60-120日，護(hù)理期限評(píng)定為實(shí)際住院天數(shù)，需2人護(hù)理期限為16日，余1人護(hù)理。另查明，被告高某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)登記車(chē)主為被告王某某，該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司下屬滄縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告高某已為原告墊付費(fèi)用36038.6元（含被告高某墊付的門(mén)診費(fèi)1038.6元），被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用6萬(wàn)元。上述事實(shí)有原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、常住人口登記卡、診斷證明書(shū)、住院病歷、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)，以及庭審筆錄予以證實(shí)。原告主張的各項(xiàng)損失及舉證情況如下：1、醫(yī)療費(fèi)71954.38元（不含被告高某墊付的門(mén)診費(fèi)1038.6元），包括住院費(fèi)71945.18元，門(mén)診費(fèi)9.2元；證據(jù)為住院病歷、診斷證明書(shū)、住院及門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助100元的標(biāo)準(zhǔn)按照住院100天計(jì)算。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，主張按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天；證據(jù)為司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。4、護(hù)理費(fèi)34601元，原告主張護(hù)理期限100天，其中二人護(hù)理16天，按河北省2017年度全省在崗職工年平均工資65266元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)5801元；一人護(hù)理84天，由滄州市瑞誠(chéng)家政服務(wù)有限公司護(hù)工楊金英護(hù)理，計(jì)28800元；證據(jù)為家政服務(wù)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)工執(zhí)業(yè)證書(shū)及身份證、護(hù)工服務(wù)費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。5、殘疾賠償金305480元，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)原告?zhèn)麣埞?處，其中七級(jí)、十級(jí)傷殘各一處，主張按照河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，即30548元×20年×50%；證據(jù)為司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。6、鑒定費(fèi)1600元，證據(jù)為司法鑒定費(fèi)發(fā)票。7、精神損害撫慰金60000元，證據(jù)為司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。8、補(bǔ)課費(fèi)35782元，證據(jù)為原告方與滄州市龍騰教育培訓(xùn)學(xué)校簽訂的一對(duì)一委托輔導(dǎo)協(xié)議書(shū)及收費(fèi)收據(jù)。9、鋼琴學(xué)費(fèi)損失7600元，證據(jù)為滄州市運(yùn)河區(qū)愷斯曼文化藝術(shù)培訓(xùn)學(xué)校開(kāi)具的學(xué)員入學(xué)須知、收款收據(jù)。10、財(cái)產(chǎn)損失2180元，證據(jù)為滄州市新華區(qū)阿摩司電動(dòng)摩托車(chē)商行開(kāi)具的電動(dòng)自行車(chē)維修費(fèi)收據(jù)。11、交通費(fèi)5000元，證據(jù)為出租車(chē)定額發(fā)票。對(duì)于上述損失，原告要求被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分再由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照90%的責(zé)任比例承擔(dān)，其余部分由被告高某、王某某承擔(dān)。
原告溫某某與被告高某、王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代理人何新、被告高某（被告王某某訴訟代理人）、被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司訴訟代理人石曉艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。因被告高某駕駛的小型轎車(chē)與原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞發(fā)生交通事故所造成原告的人身財(cái)產(chǎn)損失，原告有權(quán)依法獲得賠償。因被告高某駕駛的的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告高某一方負(fù)事故的主要責(zé)任，故對(duì)因交通事故所造成的原告損失，依法應(yīng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分再由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定的事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。另因本次交通事故系機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生的，非機(jī)動(dòng)車(chē)一方因在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)通行存有過(guò)錯(cuò)，且負(fù)事故的次要責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，應(yīng)適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方20%的賠償責(zé)任，即應(yīng)由被告高某對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍以上部分承擔(dān)80%的賠償責(zé)任；扣除商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的70%后，由被告高某最終承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。被告王某某作為案涉機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人，對(duì)本案損害的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)因本次事故給原告所造成損失：醫(yī)療費(fèi)72992.98元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，鑒定費(fèi)1600元，因證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算公平合理，依法應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期間其營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)為90日，按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算計(jì)4500元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)中二人護(hù)理16天部分，應(yīng)按按河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)3274.43元；一人護(hù)理84天部分，計(jì)28800元，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)合計(jì)32074.43元。對(duì)于殘疾賠償金，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)原告?zhèn)麣埞?處，其中七級(jí)、十級(jí)傷殘各一處，參照GB18667-2002附錄B中多等級(jí)傷殘賠償計(jì)算方式和附加指數(shù)取值范圍的規(guī)定，按照河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，其殘疾賠償金應(yīng)為256603.2元，即30548元×20年×42%；對(duì)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r和確定本案精神損害數(shù)額的其他因素，酌情確定為25200元。對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失和交通費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況分別酌定為1500元和2000元。對(duì)于補(bǔ)課費(fèi)和鋼琴學(xué)費(fèi)損失，因不屬法律規(guī)定的道路交通事故所致財(cái)產(chǎn)損失范圍，依法不予認(rèn)定。以上損失中，醫(yī)療費(fèi)72992.98元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，合計(jì)87492.98元，先由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下承擔(dān)10000元，剩余77492.98元，再由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%即54245.09元，由被告高某承擔(dān)10%即7749.3元。對(duì)于鑒定費(fèi)，因?qū)俨槊骱痛_定損失程度所支出的必要合理費(fèi)用，故應(yīng)納入保險(xiǎn)賠償范圍。護(hù)理費(fèi)32074.43元，殘疾賠償金256603.2元，精神損害撫慰金25200元，鑒定費(fèi)1600元，交通費(fèi)2000元，合計(jì)317477.63元，先由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下承擔(dān)11萬(wàn)元，剩余207477.63元，再由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%即145234.34元，由被告高某承擔(dān)10%即20747.76元。財(cái)產(chǎn)損失1500元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下足額承擔(dān)。綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)320979.43元，被告高某應(yīng)承擔(dān)28497.06元。因保險(xiǎn)公司已墊付6萬(wàn)元，被告高某已墊付36038.6元，故從保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng)中扣除其已墊付的6萬(wàn)元和被告高某多墊付的7541.54元后，保險(xiǎn)公司需賠償原告253437.89元，并返還被告高某7541.54元。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、第一百七十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)253437.89元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司返還被告高某墊付款7541.54元。上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)3938元，由原告承擔(dān)1594元，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司承擔(dān)2344元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李英杰

書(shū)記員：劉文昌