原告:溫某某,男,2008年7月11日1日出生,漢族,學(xué)生,住南宮市。
法定代理人:張麗紅,系原告之母。
委托訴訟代理人:高志庭,男,河北高志庭律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳鋼,男,和被告高志庭律師事務(wù)所律師。
被告:王某1。
法定代理人:王超,男,住南宮市,系被告王某1之父。
委托訴訟代理人:張立毅,男,河北德力律師事務(wù)所律師。
被告王某2。
法定代理人:王曉峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南宮市陵園街曉峰門(mén)市,系被告王某2之父。
被告南宮市南街學(xué)校,住所地:南宮市木廠街西段路南。
負(fù)責(zé)人:宋坤剛,男,系該校校長(zhǎng)。
原告溫某某與被告王某1、王某2、南宮市南街學(xué)校教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月19日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人張麗紅、委托訴訟代理人陳鋼、高志廷,被告王某1法定代理人王超及委托訴訟代理人張立毅,被告王某2法定代理人王曉峰到庭參加訴訟,被告南宮市南街學(xué)校經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告溫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)18147.2元(其他費(fèi)用的具體數(shù)額待司法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論出具之后變更增加訴訟請(qǐng)求)。2、本案訴訟費(fèi)依法由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告就讀于南街小學(xué)三年級(jí),于2016年9月2日下午2點(diǎn)50分上課前,原告前往教室上課,因?yàn)楸桓嫱跄?在教室內(nèi)頂著后門(mén)不讓被告王某1與原告溫某某進(jìn)入教室,原告溫某某與被告王某1就從前門(mén)進(jìn)入教室,在原告溫某某進(jìn)入教室的時(shí)候,被王某1伸腳絆倒在地,導(dǎo)致原告溫某某胳膊受傷,后原告溫某某被送往南宮市人民醫(yī)院進(jìn)行治療,被診斷為左側(cè)橈骨小骨頭骨折,后因需要做手術(shù)轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行治療,被診斷為左橈骨頸骨折,住院治療9天,共花醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)18147.2元,原告多次與被告調(diào)解未果,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求,庭審中原告請(qǐng)求賠償數(shù)額18147.2元增至79859.2元。
經(jīng)審理查明的事實(shí):原告溫某某與被告王某1、王某2均是南宮市南街學(xué)校學(xué)生。2016年9月2日下午2點(diǎn)50分,原告溫某某與被告王某1前往教室上課時(shí),發(fā)現(xiàn)教室后門(mén)被被告王某2頂住未推開(kāi),王某1轉(zhuǎn)身往前門(mén)時(shí)與原告發(fā)生轉(zhuǎn)身碰撞,導(dǎo)致原告絆在被告王某1的腳上,胳膊著地摔傷,隨即被送往南宮市人民醫(yī)院治療,診斷為左側(cè)橈骨小骨頭骨折,后轉(zhuǎn)省三院治療,被診斷為左側(cè)橈骨脛骨骨折,住院治療9天,花醫(yī)療費(fèi)17247.20元。2016年10月18日原告向本院申請(qǐng)傷殘后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)期間、護(hù)理期間進(jìn)行鑒定。本院依法委托南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,結(jié)論為:1、左橈骨小頭骨折內(nèi)固定術(shù)后構(gòu)成傷殘拾級(jí)。2、護(hù)理60日、營(yíng)養(yǎng)80日。3、后期治療費(fèi)約1500元。
另查明,原告溫某某及護(hù)理人員其母親張麗紅居住在南宮市世恒苑22號(hào)樓4單元102室,戶(hù)籍管理地南宮市鳳崗派出所。
本院認(rèn)為,原告溫某某、被告王某1、被告王某2系不足10周歲的學(xué)生,其沒(méi)有行為能力,是需要監(jiān)護(hù)人或者其他外人加以照顧管理的人,無(wú)民事行為的學(xué)生在校學(xué)習(xí),對(duì)于他們的照顧管理義務(wù)必然是更加的嚴(yán)格苛刻。原告溫某某在學(xué)校遭受人身傷害,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條之規(guī)定,應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任,但能夠證明盡到教育管理職責(zé)的不承擔(dān)責(zé)任。該條規(guī)定,將舉證證明義務(wù)分配給了教育機(jī)構(gòu)學(xué)校,本案被告南宮市南街學(xué)校庭審中未到庭應(yīng)訴,原告溫某某在學(xué)校受到傷害,被告南宮市南街學(xué)校也未向本院舉證證明其無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。故被告南宮市南街小學(xué)應(yīng)對(duì)原告的人身傷害損失承擔(dān)賠償責(zé)任,被告王某1、王某2系無(wú)民事行為能力人,不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告應(yīng)列入賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額:1、藥費(fèi)17247.20元。2、護(hù)理費(fèi)5508元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元。4、傷殘賠償金52304元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元。6、后續(xù)治療費(fèi)1500元。合計(jì)79859.20元。
綜上所述,原告溫某某的損失應(yīng)得到依法賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條之規(guī)定,判決如下:
本判決生效之日起三十日內(nèi)被告南宮市南街學(xué)校賠償原告溫某某人民幣79859.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1797元,減半收取900元,由被告南宮市南街學(xué)校擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 孔祥通
書(shū)記員:李澤
成為第一個(gè)評(píng)論者