溫某某
趙輝（湖北法正大律師事務(wù)所）
襄陽(yáng)匯友通物流有限公司
李正啟（湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）溫某某，男
委托代理人趙輝，湖北法正大律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上訴人（原審被告）襄陽(yáng)匯友通物流有限公司，住所地襄陽(yáng)市襄州區(qū)臥龍西街。
法定代表人龔國(guó)兵，該公司經(jīng)理。
委托代理人李正啟，湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原審被告楊家彥，男
原審被告龔國(guó)兵，男
上訴人溫某某、上訴人襄陽(yáng)匯友通物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯友通物流公司）因與原審被告楊家彥、龔國(guó)兵提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民法院（2013）鄂襄州民一初字第00416號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:匯友通物流公司成立于2010年3月2日，經(jīng)營(yíng)范圍為普通貨運(yùn)、倉(cāng)儲(chǔ)、物業(yè)管理及咨詢、貨物裝卸、家電安裝及維修。2012年5月之前，龔國(guó)兵為一般員工，現(xiàn)為公司法定代表人，楊家彥為公司股東之一。匯友通物流公司營(yíng)業(yè)場(chǎng)所與湖北金科電器公司的倉(cāng)庫(kù)、襄陽(yáng)蘇寧電器的倉(cāng)庫(kù)同在一個(gè)院子里。蘇寧電器有限公司將回收的舊家電銷售給湖北金科電器公司，湖北金科電器公司員工郝亞偉將此裝卸業(yè)務(wù)發(fā)包給匯友通物流公司，匯友通物流公司的員工龔國(guó)兵負(fù)責(zé)組織人員裝卸，郝亞偉將裝卸費(fèi)交給龔國(guó)兵，匯友通物流公司出具上舊貨力資費(fèi)收據(jù)。溫某某常年從事人力三輪客運(yùn)工作，閑暇時(shí)從事裝卸工作，多次被同行朱運(yùn)海邀約為匯友通物流公司裝卸舊電器，每次由龔國(guó)兵將裝卸費(fèi)交給邀約人朱運(yùn)海，然后再由邀約人和其他裝卸工平分。2011年10月15日，龔國(guó)兵讓朱運(yùn)海喊幾個(gè)人卸貨，朱運(yùn)海就喊彭祥海、溫某某等三人到襄陽(yáng)蘇寧電器的倉(cāng)庫(kù)卸貨，當(dāng)時(shí)有兩輛小貨車的舊電器往湖北金科電器公司（以下簡(jiǎn)稱金科公司）的大貨車上轉(zhuǎn)，第一輛小貨車的舊電器全部轉(zhuǎn)到大貨車上后，第二輛小貨車就開到大貨車旁邊，尚未停穩(wěn)，溫某某從大貨車下到第二輛小貨車上，這時(shí)，第二輛小貨車又往前挪動(dòng)，將溫某某摔下車受傷。溫某某傷后在襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療23天，花醫(yī)療費(fèi)15594.20元，肇事駕駛員支付2000元。溫某某住院期間支出交通費(fèi)230元。溫某某出院診斷:右肱骨中段粉碎性骨折。溫某某出院醫(yī)囑:1、右上肢懸吊固定制動(dòng)6周，休息三個(gè)月，過早或不適當(dāng)活動(dòng)可致內(nèi)固定松動(dòng)或斷裂、骨折移位畸形愈合、關(guān)節(jié)脫位、僵硬差創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎可能；2、定期復(fù)查x線，1次／月，視骨折愈合情況在醫(yī)生指導(dǎo)下行右上肢功能鍛煉及何時(shí)取出內(nèi)固定物；3、不適隨診。2012年2月9日，根據(jù)溫某某的委托，襄陽(yáng)公正司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定意見為溫某某右上肢的傷殘程度屬十級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)需7000元，溫某某支出鑒定費(fèi)800元。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，訴訟程序合法。二上訴人的上訴主張及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)600元，由溫某某、匯友通物流公司各負(fù)擔(dān)300元。
本判決為終審判決。

綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，訴訟程序合法。二上訴人的上訴主張及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)600元，由溫某某、匯友通物流公司各負(fù)擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：杜丹丹
審判員：施永建
審判員：柳莉

書記員：王雅迪