原告：溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族,南漳縣人，農(nóng)民，戶籍地湖北省遠(yuǎn)安縣，現(xiàn)住遠(yuǎn)安縣。
委托代理人：溫楚峰、張少俊，湖北力效律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：周某某（又寫(xiě)“周啟蘭”），女，xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民，住湖北省遠(yuǎn)安縣。
被告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族,遠(yuǎn)安縣人，農(nóng)民，住湖北省遠(yuǎn)安縣。
被告：程海瓊，女，xxxx年xx月xx日出生,漢族,遠(yuǎn)安縣人，住湖北省遠(yuǎn)安縣。
被告：王春媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省遠(yuǎn)安縣。
被告：程熙雯，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省遠(yuǎn)安縣。
法定代理人：程某，系程熙雯父親。
五被告委托代理人：周世美，湖北典灃律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告溫某某與被告周某某、程某、程海瓊共有財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年7月28日立案受理后，在審理過(guò)程中，因案件處理結(jié)果同王春媛、程熙雯具有法律上的厲害關(guān)系，本院通知其為本案共同被告參加訴訟；原、被告同意庭外和解期一個(gè)月。原告委托代理人溫楚峰、張少俊，被告程某及被告委托代理人周世美到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告溫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令分割原告與被告周某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同承包經(jīng)營(yíng)的集體土地征收補(bǔ)償款437217元；2、請(qǐng)求法院依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：1993年，被告周某某丈夫程邦國(guó)去世后，帶著12歲的兒子程某和5歲的女兒程海瓊獨(dú)自生活。1994年，原告離婚后獨(dú)自在承包的果園生活，期間，周某某帶著一雙兒女同原告共同生活。2000年，共同建造房屋一幢。2002年5月5日，原告同周某某辦理結(jié)婚登記。2004年，原告在田間勞作時(shí)摔傷造成腿部骨折。2009年，原告因交通事故造成右手骨折。原告因二次事故造成身體殘疾，且年逾七旬，喪失了部分勞動(dòng)能力，自那時(shí)起，被告周某某和繼子程某就開(kāi)始嫌棄原告，多次將原告趕出家門(mén)。原告迫于無(wú)奈，于2015年9月起訴同周某某離婚，2016年3月法院判決離婚，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)分割未予處理。據(jù)查，原告同周某某共同生活期間，除開(kāi)建造房屋一幢外，還共同承包經(jīng)營(yíng)集體土地3.88畝。自2010年起，承包的土地先后被征收，共獲得征地補(bǔ)償款437217元，該款均由周某某和程某領(lǐng)取，原告未分得分文。起訴要求分得該財(cái)產(chǎn)，按原告、被告周某某、程某、程海瓊四人平分。

本院認(rèn)為：1、關(guān)于原告溫某某的訴權(quán)。原告溫某某于2015年9月17日向本院起訴同被告周某某離婚時(shí)，既未請(qǐng)求對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，也未放棄該權(quán)利，本院于2016年3月16日判決雙方離婚時(shí)，未對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出處理，故原告離婚后有權(quán)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利。原告溫某某同被告周某某離婚前，同其子女家庭共同承包經(jīng)營(yíng)土地、共同生活，所獲財(cái)產(chǎn)應(yīng)為家庭共同財(cái)產(chǎn)，雙方離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)先從家庭共同財(cái)產(chǎn)中析出。現(xiàn)溫某某、周某某已經(jīng)離婚，先行析產(chǎn)再行分割已無(wú)必要，溫某某享有家庭共有財(cái)產(chǎn)分割的權(quán)利。
2、關(guān)于原告溫某某是否享有家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中的權(quán)益。2005年6月30日，周啟蘭作為家庭戶主與南門(mén)村委會(huì)簽訂的《農(nóng)村土地承包合同》可以證明，周啟蘭家庭承包該村3.88畝土地，當(dāng)時(shí)家庭成員為周啟蘭、溫某某、程某、程海瓊四人，溫某某享有在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中的權(quán)益。2010年1月程某與王春媛結(jié)婚，王春媛到該家庭生活，2012年3月生育女兒程熙雯，期間周某某家庭承包的土地并沒(méi)有變動(dòng)，該土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人應(yīng)為家庭成員六人。
3、關(guān)于征地補(bǔ)償費(fèi)的分配。根據(jù)家庭成員實(shí)際情況，2010年1月22日的征地補(bǔ)償費(fèi)46585元應(yīng)為周啟蘭、溫某某、程某、程海瓊、王春媛五人共同共有，2012年9月22日的征地補(bǔ)償費(fèi)105872元和284760元的林木補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)為周啟蘭、溫某某、程某、程海瓊、王春媛、程熙雯六人共同共有。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第91條“在共同共有關(guān)系終止時(shí)，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理；沒(méi)有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要等情況”和《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”的規(guī)定，因原告在土地被征收前已年逾七旬，參與共同生產(chǎn)勞動(dòng)的能力較弱，特別是對(duì)家庭獲得的28萬(wàn)余元林木補(bǔ)償費(fèi)的貢獻(xiàn)較??；另外，考慮到原告同被告周某某離婚前家庭共同生活期間需要支出和雙方離婚時(shí)周某某答辯陳述無(wú)債權(quán)債務(wù)等實(shí)際情況，綜合以上因素，本院酌情對(duì)上述共有財(cái)產(chǎn)予以分割。綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第91條之規(guī)定，判決如下：

一、原告溫某某分得征地補(bǔ)償款40000元，由被告周某某、程某于本判決生效后三日內(nèi)給付；
二、駁回原告溫某某其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3929元，原告溫某某負(fù)擔(dān)1964.5元，被告周某某負(fù)擔(dān)1964.5元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　張佑和

書(shū)記員：陳茜