溫某某
李斌（山西呂梁離石區(qū)法律援助中心）
王某
王根生
王某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司龍鳳南大街營銷服務(wù)部
郭海軍（山西泰邦律師事務(wù)所）

原告溫某某。
身份證號(hào):xxxx.
委托代理人李斌，呂梁市離石區(qū)法律援助中心律師。
被告王某。
身份證號(hào):xxxx.
委托代理人王根生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告父親。
被告王某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司龍鳳南大街營銷服務(wù)部，住所地:離石區(qū)龍鳳南大街檢察院旁。
負(fù)責(zé)人王新平，經(jīng)理。
委托代理人郭海軍，山西泰邦律師事務(wù)所律師。
原告溫某某訴被告王某、王某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司龍鳳南大街營銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保龍鳳南大街服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛糾紛一案，本院于2016年1月4日受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告溫某某及其委托代理人李斌，被告王某委托代理人王根生、王某、財(cái)保龍鳳南大街服務(wù)部委托代理人郭海軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年8月17日15時(shí)30分許，被告王某駕駛的晉J×××××號(hào)三輪車沿濱河南路由東向西行駛至五一街交叉路口時(shí)，在左轉(zhuǎn)彎過程中與同向原告駕駛的無牌二輪摩托車（載劉侯珍）發(fā)生碰撞，致原告與劉侯珍二人受傷，雙方車輛不同程度受損，造成道路交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往呂梁市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為:1、右膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶斷裂；2、右膝髕韌帶斷裂；3、右小腿皮膚裂傷；4、右脛骨上段骨挫傷。
先后三次住院進(jìn)行手術(shù)治療，共花醫(yī)療費(fèi)102311.12元。
2015年8月30日，離石區(qū)公安局交警隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。
被告王某駕駛的晉J×××××三輪摩托車所有人為被告王某，該三輪摩托車在財(cái)保龍鳳南大街服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。
請(qǐng)求:1、判令被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)192585.5元；2、賠償費(fèi)用由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)足額賠付，不足和不屬部分由其余二被告賠償。
原告提供以下證據(jù):1、事故認(rèn)定書，擬證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、結(jié)果及責(zé)任劃分；2、身份證、戶口本，擬證明原告主體適格；3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，擬證明原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)89361.22元；4、專家會(huì)診費(fèi)，擬證明花費(fèi)專家會(huì)診費(fèi)14000元；5、入院證、診斷證明、出院證，擬證明原告住院時(shí)間；6、原告家庭成員戶籍信息，擬證明被撫養(yǎng)人基本情況；7、保單，擬證明晉J×××××三輪車投保情況；8、鑒定意見書、票據(jù)，擬證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)十級(jí)及交納鑒定費(fèi)1800元。
被告王某辯稱，原告請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額太高，負(fù)擔(dān)不起，且王某是給王某打工。
未提供證據(jù)。
被告王某辯稱，該摩托車已賣給王某，未過戶，原告損失不應(yīng)由我承擔(dān)，并提供摩托車轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份。
被告財(cái)保龍鳳南大街服務(wù)部辯稱，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，且應(yīng)有定損依據(jù)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。
被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車致原告受傷，應(yīng)對(duì)原告由此造成的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。
該車已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告的損失直接賠償，不足部分由被告王某賠償。
原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)88311.12元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)32天×15元=480元，營養(yǎng)費(fèi)32天×15元=480元，護(hù)理費(fèi)按住院天數(shù)及山西省上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32天×83.5元=2672元，誤工費(fèi)原告未提供其收入證明按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及原告請(qǐng)求天數(shù)計(jì)算213天×93.8元=19979.4元，殘疾賠償金24069元×20年×10%=48138元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為7319.5元，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)174180.02元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，其他費(fèi)用在死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以支付。
原告請(qǐng)求的交通費(fèi)未提供票據(jù)，不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司龍鳳南大街營銷服務(wù)部于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告溫某某損失94068.9元。
二、被告王某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告溫某某損失72893.52元。
三、被告王某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4152元，鑒定費(fèi)1800元由被告王某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。
被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車致原告受傷，應(yīng)對(duì)原告由此造成的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。
該車已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告的損失直接賠償，不足部分由被告王某賠償。
原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)88311.12元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)32天×15元=480元，營養(yǎng)費(fèi)32天×15元=480元，護(hù)理費(fèi)按住院天數(shù)及山西省上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32天×83.5元=2672元，誤工費(fèi)原告未提供其收入證明按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及原告請(qǐng)求天數(shù)計(jì)算213天×93.8元=19979.4元，殘疾賠償金24069元×20年×10%=48138元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為7319.5元，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)174180.02元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，其他費(fèi)用在死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以支付。
原告請(qǐng)求的交通費(fèi)未提供票據(jù)，不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司龍鳳南大街營銷服務(wù)部于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告溫某某損失94068.9元。
二、被告王某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告溫某某損失72893.52元。
三、被告王某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4152元，鑒定費(fèi)1800元由被告王某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李永鋒
審判員：田苗
審判員：李彩云

書記員：閆雅慧