原告：溫某某女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住吉林省長春市寬城區(qū)。
委托訴訟代理人：索錦亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方正縣匡義法律服務所法律工作者，住方正縣。
被告：李某某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住河北省唐某市豐潤區(qū)。
被告：紫金財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱紫金財險公司），住所地唐某市路北區(qū)天源里天源駿景商業(yè)樓7號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130200588172603E。
法定代表人：崔均德，該公司經理。
委托訴訟代理人：王艷峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住唐某市路北區(qū)。
被告：肖兵男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安財險黑龍江公司），住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：李臻，該公司總經理。
委托訴訟代理人：李海臣，黑龍江林大人文律師事務所律師。
被告：天安財產保險股份有限公司延邊中心支公司（以下簡稱天安財險公司），住所地延吉市人民路朝陽小區(qū)12號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：呂彪，該公司總經理。

原告溫某某與被告李某某、紫金財險公司、肖兵、平安財險黑龍江公司、天安保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月30日立案，依法適用普通程序，于2018年6月25日公開開庭進行了審理。原告溫某某的委托訴訟代理人索錦亮，被告紫金財險公司委托訴訟代理人王艷峰，平安財險黑龍江公司的委托訴訟代理人李海臣到庭參加訴訟。被告李某某、肖兵、天安財險公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
溫某某向本院提出訴訟請求：1.要求各被告賠償醫(yī)療費12231.52元、住院伙食補助費1100元（100.00元天×11天）、護理費6257.94元（160.46元天×39天）、營養(yǎng)費550元（50元天×11天），合計20138.94元；2.要求保險公司在交強險理賠范圍內優(yōu)先理賠，不足部分由保險公司在商業(yè)三者險按照責任理賠，不足部分由被告李如峰、肖兵按照責任理賠；3.本案訴訟費用由各被告承擔。事實和理由：2018年2月16日13時20分許，李東松駕駛吉Ａ×××××號大眾牌小型轎車沿哈同高速公路由西向東行駛至150公里與其他車輛（另案處理）發(fā)生道路交通事故，隨后李國偉駕駛的吉Ａ×××××號馬自達小轎車撞到從吉Ａ×××××號車后面甩出的檀井鳳，吉Ａ×××××號車被撞前行又將下車橫過道路的白麗平（黑Ｅ×××××號車乘車人）擠撞到防護鋼纜上，此時，沿哈同高速公路由西向東李某某駕駛的冀Ｂ×××××號大眾牌小型轎車駛來，將下車過公路避險摔倒后爬起的黑Ｅ×××××號駕駛人閆東風撞軋后，又撞到吉Ａ×××××號車尾部，致使冀Ｂ×××××號、吉Ａ×××××號、吉Ａ×××××號三車又向前推行，稍后，肖兵駕駛的黑Ａ×××××號豐田牌小型轎車失控后又撞到冀Ｂ×××××號大眾牌小型轎車，造成吉Ａ×××××號車乘車人檀井鳳，黑Ｅ×××××號車駕駛人閆東風、乘車人白麗平，吉Ａ×××××號車乘車人溫某某，黑Ａ×××××號車乘車人張琪，冀Ｂ×××××號乘車人田小泊、李田宇七人受傷，檀井鳳經方正縣人民醫(yī)院搶救無效死亡，四車損壞的道路交通事故。經哈爾濱市公安交警支隊方正大隊認定，李某某負本次道路交通事故同等責任；李國偉、肖兵共同負本次交通事故同等責任；李東松、檀井鳳、閆東風、白麗平、溫某某、張琪、田小泊及李田宇無責任。李某某駕駛的冀Ｂ×××××號大眾小轎車在紫金財險公司投保交強險和商業(yè)三者險，李國偉駕駛的吉Ａ×××××號馬自達小轎車在平安財險吉林公司投保交強險和商業(yè)三者險，肖兵駕駛的黑Ａ×××××號豐田小轎車在平安財險黑龍江公司投保交強險和商業(yè)三者險，李東松駕駛吉Ａ×××××號大眾牌小型駕車在天安財險公司投保了交強險。溫某某與各被告因賠償問題未達成協(xié)議，故訴至法院。
紫金財險公司辯稱，我公司承保冀Ｂ×××××車輛交強險及商業(yè)三者險限額50萬元，本案中涉及5輛車及多人傷亡，且我公司已將吉Ａ×××××號車損10978.4元、黑Ａ×××××號車損24300.44元賠償完畢。因此我司交強險已經將財產損失2000元賠償完畢，商業(yè)險50萬元已用33278.84元。對于本次訴訟請法院依法合理利用剩余的限額。2.對于本案原告的各項損失請?zhí)峁┫嚓P證據(jù)材料，對于其中的訴訟費不屬于保險理賠范圍。
平安財險黑龍江公司辯稱，黑Ａ×××××號車輛在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險限額50萬元不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內，對于原告的合理損失首先應在各責任車輛交強險限額內賠付，對超出部分按事故責任比例25%在商業(yè)三者險限額內賠付，訴訟費鑒定費不在理賠范圍之內，我公司不予承擔。我公司已經在交強險財產損失2000元及商業(yè)三者險賠付17869.52元，共計19869.52元。因本案有多人傷亡及多車受傷，請法院按照損失比例確定賠償數(shù)額，并對其他受害人保留必要合理份額。
李某某、肖兵、天安財險公司未出庭亦未發(fā)表答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質證。對當事人無異議的證據(jù)，即溫某某舉示的證據(jù)1，張琪身份證、戶口，擬證實其身份信息及主體資格；張琪舉示的證據(jù)2，道路交通事故認定書，證實本次事故中溫某某無責，李某某負同等責任，李國偉、肖兵共同負同等責任；紫金財險公司舉示的證據(jù)，打款憑證、保險單抄件，證實本次事故中紫金財險公司已經賠償李國偉吉Ａ×××××車損10978.4元和肖兵黑Ａ×××××車損24300.44元，交強險已經將財產損失2000元賠償完畢，商業(yè)險50萬元已用33278.84元；平安財險黑龍江公司舉示的證據(jù)，保單抄件2份、支付信息復印件一份，擬證實黑Ａ×××××號在我公司投保交強險及50萬元商業(yè)險不計免賠，我公司交強險財產損失限額已用盡，商業(yè)三者險已使用17869.52元。本院對以上證據(jù)予以確認并在卷佐證。對有異議的證據(jù)，本院認定如下：

溫某某舉示的證據(jù)3.勃利縣人民醫(yī)院診斷書、醫(yī)藥費票據(jù)、費用結算清單、住院病歷，證實溫某某在勃利縣人民醫(yī)院住院7天，花費4605.68元。武警××總隊醫(yī)院診斷書、出院診斷證明書、醫(yī)藥費票據(jù)、結賬匯總清單、住院病案，證實溫某某在武警××總隊醫(yī)院住院4天花費7625.84元。合計花費醫(yī)藥費12231.52元。武警××總隊醫(yī)院出院醫(yī)囑第三項為患者胸帶固定肆周，定期胸外科復診，建議全休肆周，定期復查空腹血糖、頭部CT及肺部CY。紫金財險公司、平安財險黑龍江公司質證認為，住院票據(jù)真實性無異議，具體數(shù)額請法院依法核實，票據(jù)中有110元和12元票據(jù)屬于重復計算，應予以扣除。在整個住院期間病歷中并沒有明確記載需加強營養(yǎng)的證明，我方不認可營養(yǎng)費。對于護理費我方認為根據(jù)病歷記載結合原告的傷情只認可住院期間11天的護理費，住院病歷只是建議休息并不是建議護理肆周。本院認為，該組證據(jù)中醫(yī)療費收據(jù)中110.00元、12.00元票據(jù)屬重復計算，應予以扣除，本院確認溫某某治療期間合理醫(yī)療費用為12109.52元，超出部分不予采信，其他證據(jù)確認有效，予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定交通事故發(fā)生導致溫某某受傷的事實與其請求事實基本一致。另查明，事故發(fā)生后，溫某某在勃利縣人民醫(yī)院住院7天、在武警××總隊醫(yī)院4天，共花費醫(yī)療費12109.52元,診斷為：“大腦鐮旁急性硬膜下出血；2.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3頭部外傷；4.右側第七肋骨折；5.雙側胸腔積液；6.頸部外傷。”出院醫(yī)囑為：1.建議繼續(xù)住院觀察治療；2.繼續(xù)營養(yǎng)神經及對癥治療；3.患者胸帶固定肆周，定期胸外科復診，建議全休肆周。李某某駕駛的冀Ｂ×××××號大眾小轎車在紫金財險公司投保交強險和限額50萬元的商業(yè)三者險，李國偉駕駛的吉Ａ×××××號馬自達小轎車在平安財險吉林公司投保交強險和限額30萬元的商業(yè)三者險，肖兵駕駛的黑Ａ×××××號豐田小轎車在平安財險黑龍江公司投保交強險和限額50萬元的商業(yè)三者險，李東松駕駛吉Ａ×××××號大眾牌小型駕車在天安財險公司投保了交強險，事故均發(fā)生在保險期間內。另，紫金財險公司已經賠償李國偉車輛損失10978.4元，肖兵車輛損失24300.44元，交強險財產損失2000元賠償完畢，商業(yè)險50萬元已用33278.84元；平安財險吉林公司交強險已賠付財產損失2000元及商業(yè)三者險賠付10681.19元，合計12681.19元；平安財險黑龍江公司交強險已賠付財產損失2000元及商業(yè)三者險賠付17869.52元，共計19869.52元。
本院認為，公民的健康權受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。受害人受傷的，賠償義務人應當予以賠償。紫金財險公司系冀Ｂ×××××號車輛機動車交通事故責任強制保險人，平安財險吉林公司系吉Ａ×××××號車輛機動車交通事故責任強制保險人，平安財險黑龍江公司系黑Ａ×××××號車輛機動車交通事故責任強制保險人，且該起事故均發(fā)生在保險期內，故紫金財險公司、平安財險黑龍江公司應先在交強險限額內對溫某某的各項損失承擔賠償責任。剩余部分按照事故比例由李某某承擔50%，李國偉、肖兵共同承擔50%的賠償比例。因紫金財險公司、平安財險黑龍江公司分別系李某某駕駛的冀Ｂ×××××號、肖兵駕駛的黑Ａ×××××號車輛第三者責任險保險人，故紫金財險公司、平安財險黑龍江公司、應分別按照50%、25%的比例承擔賠償責任，溫某某系李國偉駕駛的吉Ａ×××××號車輛的乘車人，李國偉應賠償張琪剩余損失的25%。天安財險公司系機動車吉Ａ×××××號大眾牌小型轎車機動車交通事故責任強制保險人，因該車輛系無責任方，故應在交強險無責任賠償限額內承擔賠償責任。根據(jù)溫某某病案中記載的傷情及出院醫(yī)囑，結合溫某某實際年齡，溫某某要求被告賠償39天護理費及醫(yī)藥費的訴訟請求應予支持。因本起交通事故有多個被侵權人，并同時起訴，故本院按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。且該案另有傷者未進行二次手術，且術后仍需確定傷殘等級故本院在以上各交強險限額內予以預留一定的交強險份額，紫金財險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內預留1000元，在死亡傷殘賠償限額內預留10000元；平安財險吉林公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內預留1000元，在死亡傷殘賠償限額內預留10000元；因本案涉及傷者較多，對于無責賠付的保險公司即天安財險公司，綜合考慮各方面因素，本院對于無責賠付保險公司不予預留無責賠付的保險份額。剩余部分由各侵權人在各自侵權比例范圍內承擔賠償責任。根據(jù)溫某某提供的證據(jù)、雙方當事人的陳述及本院查明的確認事實確定訴請的各項合理費用為：醫(yī)療費12109.52元；護理費6257.94元，按照2017年度黑龍江省居民服務業(yè)160.46元天為標準，按照護理期39天計算；住院伙食補助費1100元（100元天×11天）；營養(yǎng)費550.00元（50元天×11天），以上合計20017.46元，因溫某某未追究李國偉應承擔的責任，故應扣除李國偉應承擔的25%的賠償費用，故對其訴訟請求超出部分不予支持。
綜上所述，溫某某的訴訟請求部分成立，本院對成立部分予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產保險股份有限公司延邊中心支公司在交強險無責任醫(yī)療費用限額內賠償原告溫某某醫(yī)療費89元、在無責任死亡傷殘賠償限額內賠償護理費300元，以上共計389元；
二、被告紫金財產保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內原告溫某某營養(yǎng)費550元、剩余醫(yī)療費232元，在死亡傷殘賠償限額內賠償剩余護理費1228，以上共計2010元；
三、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險醫(yī)療費用限額內原告溫某某剩余醫(yī)療費866元，在死亡傷殘賠償限額內賠償剩余護理費1535元，以上共計2401元；
四、被告紫金財產保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責任險限額內賠償原告溫某某剩余醫(yī)療費10922.52元、住院伙食補助費1100元、剩余護理費3194.94元，以上共計15217.46元的50%，即7608.73元；
五、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在第三者責任險限額內賠償原告溫某某剩余醫(yī)療費10922.52元、住院伙食補助費1100元、剩余護理費3194.94元，以上共計15217.46元的25%，即3804.37元；
六、駁回原告溫某某其他訴訟請求。
以上第一、二、三、四、五項合計16213.10元，于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費303元（溫某某已預付），由溫某某負擔59元，由天安財險公司負擔6元，由紫金財險公司負擔145元，由平安財險黑龍江公司負擔93元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 董炯光
人民陪審員 楊文秋
人民陪審員 高云

書記員： 石志強