原告：溫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住長春凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。
委托代理人：溫立明（系原告之子），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住長春凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。
委托代理人：陳英。
被告：齊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住長春市二道區(qū)。
被告：吉林省衛(wèi)某機動車檢測有限公司，住所地：長春市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：丁栩然。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司，住所地：長春市朝陽區(qū)。
負責人：張建威。
委托代理人：龐廣彪。

原告溫某某訴被告齊某某、吉林省衛(wèi)某機動車檢測有限公司（以下簡稱衛(wèi)某公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司(以下簡稱平安財險吉林分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易，公開開庭進行了審理。原告溫某某及委托代理人溫立明、陳英，被告平安財險吉林分公司的委托代理人龐廣彪到庭參加訴訟。被告齊某某、衛(wèi)某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告溫某某訴稱：2017年10月11日7時50分許，齊某某駕駛吉ABX號中型普通客車沿長東公路由北向南行駛至長東線18公里謝家窩堡屯路口時，車的前部與同向前方左轉(zhuǎn)彎由溫某某駕駛的兩輪摩托車左側(cè)后部接觸，造成溫某某受傷及車輛損壞。事故發(fā)生后，溫某某被送往吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療24天。2017年10月21日，長春市公安局交通警察支隊凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)大隊作出吉公交認字（2017）第00X號道路交通事故認定書，認定齊某某承擔事故主要責任，溫某某承擔事故次要責任。后經(jīng)吉林中正司法鑒定所鑒定，溫某某脊柱外傷后果構(gòu)成十級傷殘，顱腦外傷后果構(gòu)成十級傷殘。
齊某某駕駛的吉ABX號車登記的車輛所有人為吉林省衛(wèi)某機動車檢測有限公司，該公司在平安財險吉林分公司處投保了交強險及商業(yè)險。現(xiàn)溫某某訴至法院，請求:1、判令被告賠償醫(yī)療費89866.89元、誤工費15079.20元、護理費7539.60元、營養(yǎng)費6000元、住院伙食補助費2400元、交通費300元、殘疾賠償金63673.01元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費3300元、律師代理費6800元。上述損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，超出交強險賠償限額的部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付，共計178478.63元；2、保險公司不予賠付的部分由被告齊某某和被告吉林省衛(wèi)某機動車檢測有限公司承擔連帶賠償責任；3、本案的訴訟費用由被告承擔。
被告齊某某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告衛(wèi)某公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告平安財險吉林分公司辯稱：溫某某訴前所作的司法鑒定系單方委托，沒有通知被告方參與，因此對于其合理性以及醫(yī)療費的合理性需要庭后進行審核，如我公司認為鑒定結(jié)論不合理，將提出書面鑒定申請。對于溫某某主張的殘疾賠償金，其應(yīng)當提供城鎮(zhèn)戶口來證明按城鎮(zhèn)標準進行計算，計算系數(shù)應(yīng)按11%進行計算；精神損害撫慰金過高，以5000元比較適當。鑒定費、律師費及訴訟費屬于間接損失，不在保險公司賠償范圍內(nèi)。對于交強險賠償之外的部分，我公司同意按照70%的比例承擔賠償責任。
經(jīng)審理查明：2017年10月11日7時50分許，齊某某駕駛吉ABX號中型普通客車沿長東公路由北向南行駛至長東線18公里謝家窩堡屯路口時，車的前部與同向前方左轉(zhuǎn)彎由溫某某駕駛的兩輪摩托車左側(cè)后部接觸，造成兩車車損及溫某某受傷。本次事故經(jīng)長春市公安局交通警察支隊凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)大隊作出吉公交認字（2017）第00X號道路交通事故認定書認定，齊某某承擔事故主要責任，溫某某承擔事故次要責任。事故發(fā)生后，溫某某被送往吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療24天。溫某某在本次訴訟前自行委托吉林中正司法鑒定所對其受傷后傷殘等級、誤工期限、護理期限及營養(yǎng)費進行鑒定，該鑒定所于2017年11月10日出具吉中司鑒所[2017]法臨鑒字第X號鑒定意見書，結(jié)論為溫某某脊柱外傷后果構(gòu)成十級傷殘、顱腦外傷后果構(gòu)成十級傷殘、誤工期限以傷后120日為宜、護理期限以傷后60日為宜、營養(yǎng)費以6000元為宜。庭審中，平安財險吉林分公司對該鑒定結(jié)論提出異議，但在指定期限內(nèi)未以書面形式向本院提出重新鑒定申請。
齊某某駕駛的吉ABX號中型普通客車登記的車輛所有人為吉林省衛(wèi)某機動車檢測有限公司，該公司在平安財險吉林分公司處投保了交強險及保險額度為500000元的第三者責任商業(yè)險。事故發(fā)生在保險生效期間內(nèi)。
另查明：溫某某系長春凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)新立城鎮(zhèn)新立湖社區(qū)居民，該社區(qū)居民委員會于2017年11月10日出具居住證明一份，證實溫某某于2012年9月開始在該社區(qū)水庫家屬樓2棟5門X室居住。庭審中，溫某某提供了房屋產(chǎn)權(quán)證一份，證明其于2016年3月29日取得了新立城水庫管理局家屬樓2號樓610室的房屋所有權(quán)。
上述事實，有溫某某提供的《道路交通事故認定書》、居住證明、房屋產(chǎn)權(quán)證、身份證及戶口本、吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院病歷、用藥明細、門診手冊、出院診斷書、住院費發(fā)票1枚、門診費票據(jù)1枚、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、律師費票據(jù)，被告平安財險吉林分公司提供的交強險和商業(yè)險保險單、機動車綜合商業(yè)保險條款總則及原、被告各方當庭陳述等經(jīng)舉證、質(zhì)證的證據(jù)在卷為憑，本院予以確認。

本院認為，侵權(quán)人應(yīng)當賠償被侵權(quán)人因侵權(quán)行為所造成的損失。本次交通事故經(jīng)交警部門認定，齊某某承擔事故主要責任，溫某某承擔事故次要責任，結(jié)合本案實際情況，本院認為，齊某某應(yīng)承擔溫某某因本次事故所造成的全部損失的70%部分的賠償責任，剩余部分由溫某某自行承擔。吉ABX號中型普通客車登記的車輛所有人為衛(wèi)某公司，該公司作為車輛所有人，在本次事故中不存在過錯，故不承擔責任。吉ABX號中型普通客車在平安財險吉林分公司處投保了交強險和保險額度為500000元的第三者責任商業(yè)險，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，平安財險吉林分公司應(yīng)在交強險賠償責任范圍內(nèi)賠償溫某某的損失，不足部分在第三者責任商業(yè)險賠償范圍內(nèi)賠償溫某某剩余損失，保險理賠不足部分由齊某某進行賠償。
根據(jù)原、被告的舉證、質(zhì)證情況，本院確認溫某某的合理損失如下：
1、醫(yī)療費89866.89元，有相關(guān)票據(jù)為憑，本院予以支持；
2、護理費7539.60元，根據(jù)鑒定結(jié)論，溫某某此次受傷后護理期限為60天，其未提供護理人員工資證明，故依據(jù)2016年度居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)工資標準計算護理費為125.66元×60天＝7539.60元；
3、住院伙食補助費2400元，溫某某受傷后住院治療共計24天，該項主張符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；
4、誤工費3769.80元，根據(jù)鑒定結(jié)論，溫某某此次受傷后誤工期限為120天，自溫某某受傷之日至定殘前一日共計30天，其主張依據(jù)2016年度居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)工資標準計算誤工費，誤工費為：125.66元×30天＝3769.80元；
5、交通費200元，結(jié)合本案實際情況，本院酌情保護200元；
6、營養(yǎng)費6000元，根據(jù)鑒定結(jié)論，溫某某本次受傷后營養(yǎng)費為6000元，本院予以支持；
7、殘疾賠償金63673.01元，根據(jù)鑒定結(jié)論，溫某某脊柱外傷后果構(gòu)成十級傷殘、顱腦外傷后果構(gòu)成十級傷殘，按2016年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金，即26530.42元×20年×12%＝63673.01元；
8、精神損害撫慰金10000元，溫某某因本次事故受傷已構(gòu)成兩個十級傷殘，對其心理造成一定程度的傷害，本院予以支持；
9、鑒定費3300元，有相關(guān)票據(jù)為憑，本院予以支持；
10、律師代理費6800元，有相關(guān)票據(jù)為憑，本院予以支持。
以上損失共計193549.30元，首先由平安財險吉林分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償溫某某95182.41元（醫(yī)療費10000元、護理費7539.60元、交通費200元、誤工費3769.80元、殘疾賠償金63673.01元、精神損害撫慰金10000元），在第三者責任商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償溫某某61786.82元（即剩余醫(yī)藥費79866.89元、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費6000元，合計88266.89元，按70%比例賠付）。鑒定費3300元、律師代理費6800元，由齊某某按70%比例賠償溫某某共計7070元。
根據(jù)法律規(guī)定，當事人有對對方當事人的陳述及提供的證據(jù)進行答辯和質(zhì)證的權(quán)利，被告齊某某及衛(wèi)某公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄上述權(quán)利，并承擔舉證不能的不利后果。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交強險限額范圍內(nèi)賠償原告溫某某95182.41元，在第三者責任商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告溫某某61786.82元；
二、被告齊某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告溫某某7070元；
三、駁回原告溫某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3870元，由被告齊某某負擔3557元，由原告溫某某負擔313元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

代理審判員 薛楠

書記員： 金秋月