原告溫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萍鄉(xiāng)市安源區(qū)五陂下鎮(zhèn)五陂村清湖沖。
委托代理人廖秋英，萍鄉(xiāng)市安源區(qū)法律援助中心律師。
委托代理人李蓮萍，萍鄉(xiāng)市安源區(qū)法律援助中心實(shí)習(xí)律師。
被告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)白竺鄉(xiāng)崇源村下榨。
被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司，住所地萍鄉(xiāng)市建設(shè)東路5號(hào)。
負(fù)責(zé)人李某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人巫春榮，江西振武律師事務(wù)所律師。

原告溫某某與被告謝某某、中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司（以下簡稱某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱業(yè)飛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告溫某某及其委托代理人李蓮萍、被告謝某某、被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人巫春榮均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2014年12月30日19時(shí)許，被告謝某某駕駛贛J5A＊＊＊兩輪摩托車由本市東方巴黎小區(qū)沿319國道往白竺方向行駛，途經(jīng)五陂村路段時(shí)與路邊行人原告溫某某相撞，造成原告受傷的交通事故。事發(fā)后，原告被送往萍鄉(xiāng)漢和醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋河颐勲韫沁h(yuǎn)端骨折、腰1、2、3、4左側(cè)橫突骨折、右側(cè)恥骨下支骨折、腦震蕩。原告住院治療174天后于2015年6月22日出院，醫(yī)療費(fèi)已全部由謝某某支付。該交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告不負(fù)事故責(zé)任，被告謝某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘、誤工日為180天、后續(xù)治療取內(nèi)固定費(fèi)6000元。另據(jù)了解，肇事摩托車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。特提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告后續(xù)治療費(fèi)6000元、殘疾賠償金48618元、精神撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20327元、誤工費(fèi)23400元、護(hù)理費(fèi)20660元、伙食補(bǔ)助費(fèi)8700元、營養(yǎng)費(fèi)3480元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)1392元、財(cái)產(chǎn)損失1000元，共計(jì)139777元。
被告謝某某辯稱：本人對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過沒有異議，對(duì)交警劃分事故責(zé)任無異議。摩托車已經(jīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)依法賠償。本人已經(jīng)墊付原告醫(yī)療費(fèi)35385元，付給原告賠償款235元。住院期間本人妻子護(hù)理了原告20天，支付了原告20天的伙食費(fèi)。請(qǐng)法院處理。
被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱：1、贛J5A＊＊＊兩輪摩托車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，對(duì)交警劃分事故責(zé)任無異議。2、原告方訴請(qǐng)中部分應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)核減。3、保險(xiǎn)公司僅承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，本案中鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。4、原告財(cái)產(chǎn)損失1000元無證據(jù)，不予認(rèn)可。
原告溫某某為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向法庭提交以下證據(jù)，本院根據(jù)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及庭審質(zhì)證情況作如下認(rèn)定：
1、原告溫某某的身份證、戶口簿、被告謝某某駕駛證、贛J5A＊＊＊兩輪摩托車行駛證復(fù)印件，證明原告與被告謝某某主體資格，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，贛J5A＊＊＊兩輪摩托車登記所有權(quán)人系謝某某。各被告質(zhì)證后無異議，本院予以采信。
2、安源大隊(duì)022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告謝某某駕駛機(jī)動(dòng)車行為違反《道路交通安全法》第四十二條第二項(xiàng)“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”之規(guī)定，是造成事故的根本原因，謝某某負(fù)事故全部責(zé)任，溫某某不負(fù)事故責(zé)任。各被告質(zhì)證后無異議，本院予以采信。
3、2015年9月25日江西吳楚司法鑒定中心109號(hào)、2099號(hào)鑒定意見書各1份、鑒定費(fèi)發(fā)票2張，證明原告溫某某構(gòu)成十級(jí)傷殘、誤工日為180天、后續(xù)治療取內(nèi)固定費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)1200元。各被告對(duì)該證據(jù)無異議。本院予以采信。

4、2015年10月12日五陂鎮(zhèn)五陂村委會(huì)證明1份。被告保險(xiǎn)公司及謝某某提出異議認(rèn)為，該證明沒有經(jīng)辦人簽名，經(jīng)保險(xiǎn)公司調(diào)查原告不屬于失地農(nóng)民，被告不認(rèn)可原告的證明目的。本院認(rèn)為，原告提供的該證據(jù)材料沒有村委會(huì)經(jīng)辦人和負(fù)責(zé)人簽名，形式和內(nèi)容均存在暇疵，不能證明原告溫某某系失地農(nóng)民，故不予采信。
5、2015年10月15日中鼎國際建筑安裝分公司景泰園一區(qū)工程項(xiàng)目部證明1份。被告保險(xiǎn)公司及謝某某提出異議認(rèn)為，該證明沒有經(jīng)辦人簽名，內(nèi)容不能證明原告具體誤工損失，被告不認(rèn)可原告的證明目的。本院認(rèn)為，原告提供的該證據(jù)材料沒有經(jīng)辦人簽名，亦未提供該項(xiàng)目部的資質(zhì)材料，不能證明原告溫某某因誤工而減少的收入數(shù)額，故不予采信。
6、戶口簿2本，證明原告溫某某與李某明夫婦生有兩個(gè)女兒分別是：李某甲，xxxx年xx月xx日出生；李某乙，xxxx年xx月xx日出生。溫某某之父溫某發(fā)，xxxx年xx月xx日出生；之母鐘某連，xxxx年xx月xx日出生，溫某發(fā)、鐘某連夫婦共有3個(gè)子女分別是溫某某、溫某權(quán)、溫某萍。被告保險(xiǎn)公司、謝某某對(duì)證據(jù)真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為李某甲已成年，不能計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明原告的子女、父母的出生年月和身份信息情況，兩被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，故應(yīng)予采信。
7、原告補(bǔ)強(qiáng)提供護(hù)理證明1份，證明原告溫某某因交通事故受傷，入萍鄉(xiāng)漢和醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷其傷情為：右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折、腰1、2、3、4左側(cè)橫突骨折、右側(cè)恥骨下支骨折、腦震蕩，原告住院治療174天后于2015年6月22日出院，在住院期間，前15天需要2人護(hù)理，接下來75天需要1人護(hù)理。各被告質(zhì)證后無異議，本院予以采信。
被告謝某某向法庭提交出院記錄、出院證明書、交強(qiáng)險(xiǎn)標(biāo)志各1張，證明溫某某因交通事故受傷，入萍鄉(xiāng)漢和醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷其傷情為：右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折、腰1、2、3、4左側(cè)橫突骨折、右側(cè)恥骨下支骨折、腦震蕩，治療174天后于2015年6月22日出院，出院時(shí)醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)、1年后取內(nèi)固定物；贛J5A＊＊＊兩輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期自2014年10月25日至2015年10月24日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告及保險(xiǎn)公司質(zhì)證后無異議。本院予以采信。
被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司向法庭提交交強(qiáng)險(xiǎn)代抄單及條款復(fù)印件各1份，證明贛J5A＊＊＊兩輪摩托車在保險(xiǎn)公司只投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。被告謝某某及原告溫某某質(zhì)證后均無異議，本院予以采信。
綜合以上對(duì)證據(jù)分析、認(rèn)證及當(dāng)事人的陳述，可證實(shí)如下法律事實(shí)：2014年12月30日19時(shí)許，被告謝某某駕駛贛J5A＊＊＊兩輪摩托車由本市東方巴黎小區(qū)沿319國道往白竺方向行駛，途經(jīng)五陂村路段時(shí)與路邊行人原告溫某某相撞，造成原告受傷的交通事故。事發(fā)后，原告被送往萍鄉(xiāng)漢和醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋河颐勲韫沁h(yuǎn)端骨折、腰1、2、3、4左側(cè)橫突骨折、右側(cè)恥骨下支骨折、腦震蕩。原告住院治療174天后于2015年6月22日出院，出院時(shí)醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)、1年后取內(nèi)固定物。在住院期間，前15天需要2人護(hù)理，接下來75天需要1人護(hù)理。原告的醫(yī)療費(fèi)已全部由謝某某支付。該交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告謝某某駕駛機(jī)動(dòng)車行為違反《道路交通安全法》第四十二條第二項(xiàng)“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”之規(guī)定，是造成事故的根本原因，謝某某負(fù)事故全部責(zé)任，溫某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘、誤工日為180天、后續(xù)治療取內(nèi)固定費(fèi)6000元。贛J5A＊＊＊兩輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期自2014年10月25日至2015年10月24日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明，被告謝某某已付給原告賠償款235元，原告住院期間，被告派其妻子護(hù)理了原告20天，支付了原告20天的伙食費(fèi)，該事實(shí)原告無異議。
又查明，原告溫某某與李某明夫婦系農(nóng)業(yè)家庭戶口，生有兩個(gè)女兒分別是：李某甲，xxxx年xx月xx日出生；李某乙，xxxx年xx月xx日出生。溫某某之父溫某發(fā)，xxxx年xx月xx日出生；之母鐘某連，xxxx年xx月xx日出生，溫某發(fā)、鐘某連夫婦共有3個(gè)子女分別是溫某某、溫某權(quán)、溫某萍。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告謝某某駕駛贛J5A＊＊＊兩輪摩托車未確保安全，造成原告溫某某受傷的交通事故，交警部門認(rèn)定謝某某違反《道路交通安全法》第四十二條第二項(xiàng)“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”之規(guī)定，謝某某負(fù)事故全部責(zé)任，溫某某不負(fù)事故責(zé)任，原、被告對(duì)此均無異議，故本院將該道路交通事故認(rèn)定書予以認(rèn)可并作為劃分雙方責(zé)任的依據(jù)。原告在事故中的合理損失包括：1、對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，原告要求計(jì)算180天，按每天130元計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司及謝某某同意計(jì)算180天，但只同意按每天78元計(jì)算。本院認(rèn)為，原告未提供其誤工費(fèi)損失的有效證據(jù)，其誤工費(fèi)可參照江西省“其他服務(wù)業(yè)”就業(yè)人員日平均工資118元作為標(biāo)準(zhǔn)，因此，原告誤工費(fèi)為118元／天×180天=21240元，超出部分不予支持。2、對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告要求計(jì)算174天，按每天118元計(jì)算。保險(xiǎn)公司及謝某某提出護(hù)理時(shí)間過長要求原告補(bǔ)強(qiáng)醫(yī)院護(hù)理證明；同意原告的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為，原告補(bǔ)強(qiáng)提供了醫(yī)院護(hù)理證明，證實(shí)原告在住院期間前15天需要2人護(hù)理，接下來75天需要1人護(hù)理。兩被告對(duì)此無異議。因此，原告護(hù)理時(shí)間計(jì)算為15天＋15天＋75天=105天。據(jù)此，原告住院期間的護(hù)理費(fèi)為118元／天×105天=12390元。3、對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告與兩被告均同意按每天30元計(jì)算，時(shí)間為174天。即30元／天×174天=5220元，應(yīng)予支持。4、對(duì)營養(yǎng)費(fèi)，原告要求按20元／天計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司及謝某某提出異議。本院考慮到本地實(shí)際生活水平，酌情認(rèn)定10元／天，即10元／天×174天=1740元。5、對(duì)于交通費(fèi)，原告主張1392元但未提供票據(jù)。被告保險(xiǎn)公司與謝某某對(duì)該金額不認(rèn)可，但都同意由法院酌定。本院認(rèn)為，原告住院治療期間花費(fèi)交通費(fèi)是事實(shí)，根據(jù)其住院天數(shù)酌情認(rèn)定為696元。6、殘疾賠償金，原告主張24309元／年×20年×10%=48618元，被告保險(xiǎn)公司及謝某某提出異議認(rèn)為只能按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告提供的戶口本證明原告是農(nóng)業(yè)家庭戶口，現(xiàn)有材料不能證實(shí)原告系失地農(nóng)民，據(jù)此，原告的有關(guān)賠償應(yīng)按農(nóng)村人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其殘疾賠償金為10117元／年×20年×10%=20234元。7、后續(xù)治療費(fèi)，原告主張6000元，被告保險(xiǎn)公司及謝某某均無異議，本院對(duì)該6000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。7、關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張5000元，被告保險(xiǎn)公司及謝某某提出異議認(rèn)為只能認(rèn)可3000元。本院認(rèn)為，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭燃皩徟袑?shí)踐，確定原告精神損害撫慰金為3000元。8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告要求計(jì)算4人，其女兒李某甲是大二學(xué)生，要求計(jì)算1萬元；女兒李某乙按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；父親溫某發(fā)及母親鐘某連按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)算。被告保險(xiǎn)公司及謝某某提供異議，認(rèn)為李某甲已成年不能計(jì)算為被撫養(yǎng)人、原告是農(nóng)村戶口應(yīng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為，原告未提供李某甲是大二學(xué)生的證明材料，事故發(fā)生時(shí)其已年滿18周歲，據(jù)此，原告要求計(jì)算李某甲的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持；原告提供的戶口本證明原告是農(nóng)業(yè)家庭戶口，現(xiàn)有材料不能證實(shí)原告系失地農(nóng)民，據(jù)此，原告女兒李某乙的有關(guān)賠償應(yīng)按農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算三人，即李某乙（2014年12月30日事故發(fā)生時(shí)已年滿12周歲，算至18周歲還有6年）：7548元／年×6年×10%／2=2264元、溫某發(fā)（68周歲）：7548元／年×（20-8）年×10%／3=3019元、鐘某連（64周歲）：7548元／年×（20-4）年×10%／3=4026元，以上被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)9309元應(yīng)予支持。10、鑒定費(fèi)1200元，是原告為確定傷殘等級(jí)情況而做的檢查，由此產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)予賠償。11、關(guān)于手機(jī)、衣服等財(cái)產(chǎn)損失，原告主張1000元。被告保險(xiǎn)公司、謝某某提出異議認(rèn)為原告沒有提供定損的證據(jù)，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告提出財(cái)產(chǎn)損失未經(jīng)物價(jià)部門評(píng)估，被告又不認(rèn)可，本院對(duì)于原告該項(xiàng)請(qǐng)求因證據(jù)不足故不予支持。綜上所述，原告應(yīng)獲得的各項(xiàng)合理賠償費(fèi)用共計(jì)為81029元。由于被告謝某某將贛J5A＊＊＊摩托車向被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定和保險(xiǎn)條款的約定，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。本案中，被告謝某某是侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)原告溫某某鑒定費(fèi)1200元。溫某某后續(xù)治療費(fèi)6000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5220元、營養(yǎng)費(fèi)1740元三項(xiàng)計(jì)12960元，因謝某某只投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償1萬元，其余2960元由被告謝某某承擔(dān)。綜上，由謝某某承擔(dān)的賠償款共計(jì)4160元（1200元＋2960元=4160元）。余款76869元（81029元-4160元=66869元）由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。因被告謝某某已付給原告賠償款235元，原告住院期間，被告派其妻子護(hù)理了原告20天，支付了原告20天的伙食費(fèi)，因此，原告應(yīng)返還謝某某235元＋20天×（118元＋30元）=3195元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告溫某某交通事故各項(xiàng)損失共計(jì)76869元。
二、被告謝某某賠償原告溫某某損失4160元。
三、原告溫某某返還被告謝某某3195元。
以上應(yīng)付款，限在判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3095元，由被告謝某某承擔(dān)2000元，原告承擔(dān)1095元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。自判決書生效之日起，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。

審判員 朱業(yè)飛

書記員： 肖瑛