溫某
王軍銳(河北濟達律師事務所)
寧某某鳳某鎮(zhèn)北魚臺小學
馮素娟
原告溫某,學齡前兒童。
法定代理人溫國印,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。系原告溫某的父親。
委托代理人王軍銳,河北濟達律師事務所律師。
被告寧某某鳳某鎮(zhèn)北魚臺小學,住所地河北省邢臺市寧某某。
法定代表人劉獻荔,該學校校長。
委托代理人馮素娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告溫某為與被告寧某某鳳某鎮(zhèn)北魚臺小學教育機構責任糾紛一案,于2014年7月18日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員張建國獨任審判,公開開庭進行了審理。原告溫某的法定代理人溫國印、委托代理人王軍銳,被告寧某某鳳某鎮(zhèn)北魚臺小學的委托代理人馮素娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,無民事行為能力人在幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害,幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。本案中,被告雖然否認原告在其處上學,也否認原告在其處受傷,但并未提供其所辦幼兒班學生花名冊,以證明原告不在其處上學。故本院根據(jù)原告提供的證據(jù),結(jié)合被告沒有提供有力的反駁證據(jù),對本案事實予以認定。原告受傷構成十級傷殘,確給原告造成一定的精神痛苦,原告請求精神損害撫慰金,應予支持,但原告要求數(shù)額過高,本院酌定為5000元。原告的損失有:醫(yī)療費2371元,交通費180元,鑒定費760元,住院伙食補助費按住院20天每天50元計算為1000元,護理費按2013年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年工資標準13564元,一人護理20天,為743元;殘疾賠償金為18204元,精神撫慰金5000元,以上合計28258元,應由被告賠償。原告其他訴訟請求于法無據(jù),不予支持,依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告寧某某鳳某鎮(zhèn)北魚臺小學于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告溫某各項經(jīng)濟損失共計28258元;
二、駁回原告溫某的其他訴訟請求。
案件受理費300元減半收取150元由被告寧某某鳳某鎮(zhèn)北魚臺小學負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,無民事行為能力人在幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害,幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。本案中,被告雖然否認原告在其處上學,也否認原告在其處受傷,但并未提供其所辦幼兒班學生花名冊,以證明原告不在其處上學。故本院根據(jù)原告提供的證據(jù),結(jié)合被告沒有提供有力的反駁證據(jù),對本案事實予以認定。原告受傷構成十級傷殘,確給原告造成一定的精神痛苦,原告請求精神損害撫慰金,應予支持,但原告要求數(shù)額過高,本院酌定為5000元。原告的損失有:醫(yī)療費2371元,交通費180元,鑒定費760元,住院伙食補助費按住院20天每天50元計算為1000元,護理費按2013年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年工資標準13564元,一人護理20天,為743元;殘疾賠償金為18204元,精神撫慰金5000元,以上合計28258元,應由被告賠償。原告其他訴訟請求于法無據(jù),不予支持,依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告寧某某鳳某鎮(zhèn)北魚臺小學于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告溫某各項經(jīng)濟損失共計28258元;
二、駁回原告溫某的其他訴訟請求。
案件受理費300元減半收取150元由被告寧某某鳳某鎮(zhèn)北魚臺小學負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:張建國
書記員:馬曉晶
成為第一個評論者