溫某
王軍銳(河北濟達律師事務(wù)所)
寧某某鳳某鎮(zhèn)北魚臺小學(xué)
馮素娟
原告溫某,學(xué)齡前兒童。
法定代理人溫國印,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。系原告溫某的父親。
委托代理人王軍銳,河北濟達律師事務(wù)所律師。
被告寧某某鳳某鎮(zhèn)北魚臺小學(xué),住所地河北省邢臺市寧某某。
法定代表人劉獻荔,該學(xué)校校長。
委托代理人馮素娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告溫某為與被告寧某某鳳某鎮(zhèn)北魚臺小學(xué)教育機構(gòu)責(zé)任糾紛一案,于2014年7月18日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員張建國獨任審判,公開開庭進行了審理。原告溫某的法定代理人溫國印、委托代理人王軍銳,被告寧某某鳳某鎮(zhèn)北魚臺小學(xué)的委托代理人馮素娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。本案中,被告雖然否認(rèn)原告在其處上學(xué),也否認(rèn)原告在其處受傷,但并未提供其所辦幼兒班學(xué)生花名冊,以證明原告不在其處上學(xué)。故本院根據(jù)原告提供的證據(jù),結(jié)合被告沒有提供有力的反駁證據(jù),對本案事實予以認(rèn)定。原告受傷構(gòu)成十級傷殘,確給原告造成一定的精神痛苦,原告請求精神損害撫慰金,應(yīng)予支持,但原告要求數(shù)額過高,本院酌定為5000元。原告的損失有:醫(yī)療費2371元,交通費180元,鑒定費760元,住院伙食補助費按住院20天每天50元計算為1000元,護理費按2013年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)13564元,一人護理20天,為743元;殘疾賠償金為18204元,精神撫慰金5000元,以上合計28258元,應(yīng)由被告賠償。原告其他訴訟請求于法無據(jù),不予支持,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告寧某某鳳某鎮(zhèn)北魚臺小學(xué)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告溫某各項經(jīng)濟損失共計28258元;
二、駁回原告溫某的其他訴訟請求。
案件受理費300元減半收取150元由被告寧某某鳳某鎮(zhèn)北魚臺小學(xué)負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認(rèn)為,無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。本案中,被告雖然否認(rèn)原告在其處上學(xué),也否認(rèn)原告在其處受傷,但并未提供其所辦幼兒班學(xué)生花名冊,以證明原告不在其處上學(xué)。故本院根據(jù)原告提供的證據(jù),結(jié)合被告沒有提供有力的反駁證據(jù),對本案事實予以認(rèn)定。原告受傷構(gòu)成十級傷殘,確給原告造成一定的精神痛苦,原告請求精神損害撫慰金,應(yīng)予支持,但原告要求數(shù)額過高,本院酌定為5000元。原告的損失有:醫(yī)療費2371元,交通費180元,鑒定費760元,住院伙食補助費按住院20天每天50元計算為1000元,護理費按2013年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)13564元,一人護理20天,為743元;殘疾賠償金為18204元,精神撫慰金5000元,以上合計28258元,應(yīng)由被告賠償。原告其他訴訟請求于法無據(jù),不予支持,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告寧某某鳳某鎮(zhèn)北魚臺小學(xué)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告溫某各項經(jīng)濟損失共計28258元;
二、駁回原告溫某的其他訴訟請求。
案件受理費300元減半收取150元由被告寧某某鳳某鎮(zhèn)北魚臺小學(xué)負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:張建國
書記員:馬曉晶
成為第一個評論者