原告：溫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：劉會(huì)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住，系原告溫某某丈夫。
委托訴訟代理人：李清春，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：路某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣，系被告路某某丈夫。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民東路260號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張進(jìn)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁紅星，該公司員工。
委托訴訟代理人：連江偉，該公司員工。

原告溫某某與被告路某某、何某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告溫某某的委托訴訟代理人、被告路某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告何某某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告溫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、殘疾器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)433994.85元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年3月12日16時(shí)許，被告路某某駕駛何某某的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿臨漳縣曹前線由南向北行駛至秤勾天海飯店門(mén)前路段時(shí)，與由北向南行駛向東轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的“雅迪”牌電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告頭部嚴(yán)重受損、電動(dòng)車(chē)損壞的交通事故。本次事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：路某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，溫某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。被告何某某為肇事車(chē)輛車(chē)主，該車(chē)在太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因此，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求法院判決三被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告路某某辯稱(chēng)，我給原告墊付了25000元醫(yī)療費(fèi)；我要求原告賠償我修車(chē)費(fèi)，要求保險(xiǎn)公司把賠償金打入我的賬戶(hù)或者法院賬戶(hù)；雖然事故認(rèn)定書(shū)我未復(fù)議，但我認(rèn)為我和原告應(yīng)各承擔(dān)一半責(zé)任。
被告何某某未到庭，未答辯。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司辯稱(chēng)，被告路某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，在核實(shí)肇事車(chē)輛的行駛證、駕駛證合法有效的前提下，同意賠償原告合理合法的損失；商業(yè)險(xiǎn)賠償比例應(yīng)按70%賠償；不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)；我公司已為原告墊付了14萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)從賠償款中扣除；對(duì)稱(chēng)勾鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院診斷證明和五張藥品出庫(kù)單的關(guān)聯(lián)性有異議，出庫(kù)單上并未顯示原告的姓名，不能證明是原告的花費(fèi)；邯鄲市第一醫(yī)院的3張住院預(yù)交款單據(jù)不能支持；邯鄲市眼科醫(yī)院的門(mén)診票據(jù)沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑；醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院與邯鄲市第一醫(yī)院期間住院重復(fù)，存在掛床；原告在重癥監(jiān)護(hù)室一個(gè)月期間應(yīng)扣除住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；我公司只認(rèn)可原告用于治療產(chǎn)生的交通費(fèi)用，不認(rèn)可用于鑒定及護(hù)理認(rèn)定交通費(fèi)用；傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，我公司保留7日內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利；原告和丈夫從事餐飲業(yè)提交證據(jù)不足，不予認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)證明沒(méi)有護(hù)理合同和正規(guī)發(fā)票，不予認(rèn)可；原告戶(hù)籍的證明材料沒(méi)有明確溫某某兄弟姐妹幾個(gè)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)并在卷作證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2017年3月12日16時(shí)許，路某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿臨漳縣曹前線由南向北行駛至秤勾天海飯店門(mén)前路段時(shí)，與由北向南行駛向東轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的“雅迪”牌電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告受傷、電動(dòng)車(chē)損壞的交通事故。本次事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：路某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，溫某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往醫(yī)院住院治療，醫(yī)生診斷為：腦外傷綜合癥。原告在臨漳縣醫(yī)院住院1天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1645.68元；在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院7天，花費(fèi)14550.07元；在邯鄲市第一醫(yī)院分兩次共住院78天（與河北醫(yī)科大學(xué)重合7天），共花費(fèi)257515.63元。被告駕駛的肇事車(chē)輛實(shí)際車(chē)主為被告何某某，該車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲市律正司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定：溫某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處，九級(jí)一處，誤工期限為180日，營(yíng)養(yǎng)期限為90日，護(hù)理期限為90日，住院期間2人護(hù)理。被告路某某為原告墊付了25000元醫(yī)療費(fèi)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司為原告墊付了14萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)302318.58元醫(yī)療費(fèi)（包含6123元外購(gòu)藥費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8600元（100元×86天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（100元×90天）、護(hù)理費(fèi)16929.5元（34629元÷360天×270天）、誤工費(fèi)17314.5元（34629÷360天×180天）、交通費(fèi)5718.5元、殘疾賠償金59595元（11919×20年×25%）、鑒定費(fèi)2700元、精神損害撫慰金15000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22045.5元9798元×18年×25%÷2,共計(jì)477641元。原告為了支持其主張，提供了家庭戶(hù)口本復(fù)印件、護(hù)理人員劉會(huì)軍的臨漳縣稱(chēng)勾鎮(zhèn)天海飯店?duì)I業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、天海飯店證明一份、邯鄲市墨俊家政服務(wù)有限公司出具的護(hù)工費(fèi)收據(jù)2張。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、天海飯店?duì)I業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、天海飯店證明一份、邯鄲市墨俊家政服務(wù)有限公司出具的護(hù)工費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、戶(hù)口本等證據(jù)在卷證明。

本院認(rèn)為，臨漳縣公安交通警察大隊(duì)作出的臨公交認(rèn)字（2017）第59號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：路某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，溫某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定書(shū)并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司雖對(duì)原告的傷殘鑒定書(shū)有異議，但其既未提出重新鑒定申請(qǐng)也未提供足以推翻該鑒定意見(jiàn)書(shū)的證據(jù)，因此對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)予以認(rèn)可。原告的外購(gòu)藥費(fèi)均與其傷情相關(guān)，因此對(duì)原告該項(xiàng)花費(fèi)予以認(rèn)可。對(duì)被告辯稱(chēng)的原告在重癥監(jiān)護(hù)室一個(gè)月期間應(yīng)扣除住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求不予支持，對(duì)原告住院天數(shù)認(rèn)定為79天。對(duì)原告的預(yù)交費(fèi)票據(jù)不予支持。因河北省2016年居民服務(wù)業(yè)工資為35785元，因此對(duì)原告要求的劉玉玲（現(xiàn)從事整容行業(yè)）護(hù)理費(fèi)按照住宿和餐飲業(yè)34629元計(jì)算予以認(rèn)可支持。因天海飯店為其丈夫所開(kāi)，原告也在該飯店工作，因此對(duì)原告要求的誤工費(fèi)按住宿和餐飲業(yè)計(jì)算予以認(rèn)可支持。交通費(fèi)酌情認(rèn)定為3000元。鑒定費(fèi)為確定原告相關(guān)項(xiàng)目損失必須支付的費(fèi)用，這也是保險(xiǎn)公司賠償數(shù)額大小的依據(jù)，因此對(duì)被告辯解不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條之規(guī)定，“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！备鶕?jù)相關(guān)法律規(guī)定及參考《2017年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，原告因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)為282318.58元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元天×79天=7900元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元天×79天=3950元；4、誤工費(fèi)為17314.5元；5、護(hù)理費(fèi)為34629元÷360天×（90天+79天）=16256.39元；6、交通費(fèi)為3000元；7、殘疾賠償金為59595元；8、鑒定費(fèi)為2700元；9、精神損害撫慰金認(rèn)定為13000元；10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9798元×17年×25%÷2人=20820.75元。上述1-3項(xiàng)共計(jì)294168.58元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元，超出的284168.58元由太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%賠償比例承擔(dān)198918元；上述4-10項(xiàng)共計(jì)132686.64元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償11萬(wàn)元，超出的22686.64元由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%責(zé)任比例承擔(dān)15880.65元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司為原告墊付的14萬(wàn)元應(yīng)從賠償款中扣除，原告在得到保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)將被告路某某墊付的25000元返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)額內(nèi)賠償原告溫某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)120000元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)額內(nèi)賠償原告溫某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)74798.65元（已扣除其為原告墊付的14萬(wàn)元）；
三、原告溫某某在收到中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償款后返還被告路某某墊付款25000元；
四、駁回原告溫某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7809.91元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 梁隨平

書(shū)記員： 孫彩紅