溫州市亞某鋁窗有限公司北京裝飾分公司
易勇輝(北京融源律師事務(wù)所)
湖北卓某集團(tuán)天河國(guó)際大酒店有限公司
劉貴福(湖北劉貴福律師事務(wù)所)
原告溫州市亞某鋁窗有限公司北京裝飾分公司(以下簡(jiǎn)稱溫州亞某北京分公司)。
住所地:北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)松蘭堡村東側(cè)。
法定代表人甘衛(wèi)國(guó),現(xiàn)任該公司經(jīng)理。
委托代理人易勇輝,北京市融源律師事務(wù)所律師。
被告湖北卓某集團(tuán)天河國(guó)際大酒店有限公司(以下簡(jiǎn)稱卓某天河國(guó)際酒店)
住所地:鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)五龍河大道。
法定代表人劉乾林,現(xiàn)任該公司執(zhí)行董事。
委托代理人劉貴福,湖北劉貴福律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告溫州亞某北京分公司訴被告卓某天河國(guó)際酒店建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,原告溫州亞某北京分公司于2015年8月3日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為:原告溫州亞某北京分公司申請(qǐng)撤訴是其處分自己訴權(quán)的一種真實(shí)意思表示,且合法自愿。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?,第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)予原告溫州市亞某鋁窗有限公司北京裝飾分公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)減半收取6707元,由原告溫州市亞某鋁窗有限公司北京裝飾分公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為:原告溫州亞某北京分公司申請(qǐng)撤訴是其處分自己訴權(quán)的一種真實(shí)意思表示,且合法自愿。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?,第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)予原告溫州市亞某鋁窗有限公司北京裝飾分公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)減半收取6707元,由原告溫州市亞某鋁窗有限公司北京裝飾分公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):彭忠義
審判員:江山
審判員:劉仕華
書記員:譚亞麗
成為第一個(gè)評(píng)論者