原告：溫州東大礦建工程有限公司，地址：浙江省蒼南縣靈溪鎮(zhèn)江灣路社保大樓601室；
統(tǒng)一社會信用代碼：91330327757067469N；
法定代表人：朱善懷，該公司董事長；
委托代理人：楊文春，河北奔馳律師事務所律師。
被告：遷西縣永東鐵選廠，地址：遷西縣上營鄉(xiāng)上營村；
統(tǒng)一社會信用代碼：130227200001049；
工商登記投資人：葉桂軍，男，1962年6月23日出生，漢族，住遷西縣金廠峪鎮(zhèn)榆木嶺村377號。
第三人：葉桂軍。
第三人：艾秀娟。
委托代理人：馬洪英，河北奔馳律師事務所律師。
第三人：艾玉國。
委托代理人：馬洪英，河北奔馳律師事務所律師。
第三人：高玉花。

原告溫州東大礦建工程有限公司訴被告遷西縣永東鐵選廠及第三人葉桂軍、艾秀娟、艾玉國、高玉花合同糾紛一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由代理審判員鄭亞男獨任審判，于2016年6月14日公開開庭進行了審理。原告溫州東大礦建工程有限公司委托代理人楊文春、第三人艾玉國、艾秀娟委托代理人馬洪英、第三人高玉花到庭參加了訴訟，因被告遷西縣永東鐵選廠及第三人葉桂軍經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已部分缺席審理終結。
經審理查明，2013年12月8日，被告遷西縣永東鐵選廠（甲方）與原告溫州東大礦建工程有限公司（乙方）簽訂《采掘工程承包合同》一份，約定：“甲方坐落于河北省遷西縣上營鄉(xiāng)賈溝村廟峪溝礦山同意由乙方承包采掘工程，……。四、設備抵押金：甲方提供礦山需要的各種機械設備，乙方向甲方交納設備抵押金計人民幣60萬元整，……”，被告在“甲方（蓋章）”處加蓋公章，第三人艾玉國在“甲方代表簽字”處簽字，原告“乙方（蓋章）”處加蓋溫州東大礦建工程有限公司合同專用章（1），林正會在“甲方代表簽字”處簽字。合同簽訂后，原告按艾玉國指示，分別于2013年12月8日、2014年2月19日、2014年3月3日向“高玉花”銀行賬戶打款30萬元、10萬元、10萬元，總計50萬元，并為被告購買132749元的設備。2014年3月22日，被告為原告出具《關于終止合同的通知》一份，內容為：“溫州東大礦建工程有限公司：茲因甲方無法履行本承包合同，該承包合同等待抵押金退還付清后，自行終止?！北桓嬖谠撏ㄖ霞由w公章，第三人艾玉國在該通知上簽字按手印。2014年3月22日，被告為原告出具《欠條》一張，內容為：“今欠到溫州東大礦建公司林正會礦山抵押金退款總額為：計陸拾叁萬貳仟柒佰肆拾玖元整（￥632749.00）限現(xiàn)定還款時間，2014年4月18日前還清”。欠條簽訂后，被告僅于2014年4月21日還款10萬元，余款532749元，被告并未按約給付原告。
另查明，第三艾玉國與第三人高玉花于2010年9月10日登記離婚。艾玉國與第三人艾秀娟系父女關系。2012年8月6日，艾玉國（甲方）與第三人葉桂軍（乙方）就遷西縣永東鐵選廠的買賣事宜簽訂《選廠買賣協(xié)議》一份，約定：“乙方葉桂軍有鐵選廠一個，名稱：遷西縣永東鐵選廠，位于遷西縣上營村南（其選廠設備、生產設備、庫存等均見清單），經甲乙雙方協(xié)議商定，一次性轉賣給甲方自主經營管理，其協(xié)議事項如下：一、甲乙雙方協(xié)議商定，選廠范圍內的一切設備、企業(yè)、用具用料、生活用品、工人宿舍、辦公室五件（間）及尾礦庫一次性轉賣給甲方，稅后共合人民幣4500000元（大寫肆佰伍拾萬元整）……”。同日，艾玉國通過其女兒艾秀娟銀行賬戶給葉桂軍轉款150萬元，后分別于2012年8月10日、2012年8月16日轉款50萬元、100萬元，合計300萬元。葉桂軍將遷西縣永東鐵選廠轉賣給艾玉國后，一直未變更工商登記手續(xù)，現(xiàn)該選廠工商登記的投資人為葉桂軍。

本院認為，被告遷西縣永東鐵選廠及第三人葉桂軍經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了當庭享有的權利?！吨腥A人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二條規(guī)定：本法所稱個人獨資企業(yè)，是指依照本法在中國境內設立，由一個自然人投資，財產為投資人個人所有，投資人以其個人財產對企業(yè)債務承擔無限責任的經營實體。第三十一條規(guī)定：個人獨資企業(yè)財產不足以清償債務的，投資人應當以其個人的其他財產予以清償。本案中，遷西縣永東鐵選廠由第三人艾玉國實際買受，并進行實質經營，其則應作為該選廠的實際投資人。其在實際經營過程中，與原告產生合同關系，并加蓋選廠公章、本人簽字為原告寫下欠條，則該選廠及艾玉國應對原告承擔實質性的給付責任。該選廠轉賣后，盡管買賣雙方沒有辦理工商變更登記手續(xù)，葉桂軍還是名義上的投資人，但葉桂軍實際已完全脫離對該選廠的控制，不再對此選廠擁有所有權及經營權，故葉桂軍不應對原告負有責任。第三人艾秀娟作為艾玉國之女，亦未投資、經營此鐵選廠，故其亦不應對原告承擔責任。因原、被告雙方并未約定逾期付款利息，故原告要求被告按中國人民銀行同期貸款利率的二倍支付利息，沒有事實及法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張第三人高玉花為被告遷西縣永東鐵選廠的實際業(yè)主，但未提供證據(jù)予以證明，且高玉花在艾玉國與原告產生合同關系時，二人處于離婚狀態(tài)，故原告要求高玉花對被告的債務承擔責任，本院不予支持。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、八十五條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條，《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二條、第三十一條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告遷西縣永東鐵選廠于本判決生效之日起二十日內給付原告溫州東大礦建工程有限公司欠款人民幣532749元。
第三人艾玉國在被告遷西縣永東鐵選廠財產不足清償上述債務時，對原告承擔補充清償責任。
第三人葉桂軍、艾秀娟、高玉花對原告溫州東大礦建工程有限公司不承擔給付責任。
駁回原告溫州東大礦建工程有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費9127元，減半收取4563.5元，由被告遷西縣永東鐵選廠承擔。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　鄭亞男

書記員：葛英杰