原告溫XX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系友誼農場四分場九隊退休職工，住友誼縣。
委托代理人：孫XX，系黑龍江雙峰律師事務所律師
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司友誼支公司，住所地友誼縣友誼鎮(zhèn)
法定代表人王X，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉XX，系該公司法律顧問。
被告李X，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑JTD592號吉利牌小型出租車駕駛人，住友誼縣建設鄉(xiāng)
被告友誼縣潤達出租車服務有限公司，住所地友誼縣友誼鎮(zhèn)
法定代表人王X，系該公司總經(jīng)理

原告溫XX訴被告李X、友誼縣潤達出租車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司友誼支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法適用簡易程序，于2017年4月18日公開開庭進行了審理，原告委托代理人孫XX、被告李X、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司友誼支公司委托代理人劉XX到庭參加了訴訟，被告友誼縣潤達出租車服務有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年8月22日15時32分，被告李X駕駛黑JTD592號吉利牌小型出租車，由東向西行駛至友誼縣迎賓街與時代路“十”字路口處左轉彎時，與由南向北步行的原告相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故，經(jīng)友誼縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告李X負事故全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告入住紅興隆中心醫(yī)院對癥治療29天，經(jīng)診斷右側脛骨平臺骨折外側、右腓骨頸骨折，于8月25日在腰麻麻醉下行切開復位鎖定鋼板內固定術。經(jīng)查，肇事車輛所有人為友誼縣潤達出租車有限公司，該車在被告保險公司投保了交強險與商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間內，當事人之間就賠償事宜未能達成和解協(xié)議。
另查明：被告李X于2016年8月23日給付原告3000.00元，2016年8月29日給付原告4000.00元，共計7000.00元。

本院認為：本案肇事車輛黑JTD592號吉利牌小型出租車在被告投保了交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期限內，故原告溫XX要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司友誼支公司承擔賠償責任符合法律規(guī)定，但賠償項目及數(shù)額應依有關法律規(guī)定及原告提供的相應證據(jù)予以確定。對于本案中涉及的賠償項目及數(shù)額認定如下：雙鴨山煤炭總醫(yī)院的740元系原告進行傷殘等級鑒定進行查體的必要支出，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司友誼支公司的抗辯本院不予支持，原告的醫(yī)療費依據(jù)票據(jù)本院確認為34503.8元；住院伙食補助費：50元/天×29天=1450.00元；護理費：結合本地平均生活水平及實際收入情況確定為100元/天×90天=9000.00元 ；營養(yǎng)費：50.00元 /天×90天=4500.00元；因原告的實際年齡為73周歲，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司友誼支公司提出的殘疾賠償金過高的抗辯本院予以支持，原告的殘疾賠償金認定為16942.1元（24203.00元/年×（20-13）年×10%=16942.1元）；救護車費：300.00元；精神損害撫慰金結合本地實際生活水平，本院酌定被告給付5000.00元；因鑒定費系原告為確定傷后具體損失數(shù)額的必要支出費用，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司友誼支公司提出的原告在撤銷后續(xù)治療費主張前提下，鑒定費中此項花費應扣除的辯論意見本院不予支持，本院支持鑒定費：3000.00元，以上各項賠償數(shù)額共計74695.9元。原告提出后續(xù)治療費待實際發(fā)生另案訴訟主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司友誼支公司于本判決生效之日起十日內在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告醫(yī)療費10,000.00元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司友誼支公司于本判決生效之日起十日內在交強險死亡傷殘限額內賠償原告?zhèn)麣堎r償金、護理費、精神撫慰金、救護車費共計31242.1元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司友誼支公司于本判決生效之日起十日內在商業(yè)險賠償限額內賠償原告33453.8元；
四、原告得到保險公司的賠償后返還被告李X7000.00元。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
受件受理費2423.00元，減半收取1211.5元,由被告李X負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　蔣東學

書記員：武孟楊 本案適用法律依據(jù) 《中華人民共和國共和國民事訴訟法》第一百三十條規(guī)定：“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。” 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條 侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 投保人允許的駕駛人駕駛機動車致使投保人遭受損害，當事人請求承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持，但投保人為本車上人員的除外。 第二十五條、人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。