原告：溫國彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：王全成，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
被告：張北縣宏運(yùn)中巴有限責(zé)任公司，住所地河北省張北縣新村蔬菜大市場院內(nèi)。
法定代表人：孫萬江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張?jiān)诮?，男，該公司工作人員。
被告：燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地河北省張家口市高新區(qū)緯二路財(cái)富中心B座19號(hào)底商及10樓21-23號(hào)#。
負(fù)責(zé)人：王寶，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：王景寬，男，該公司工作人員。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地河北省張家口市橋東區(qū)勝利北路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏建文，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：楊富軍，男，該公司工作人員。

原告溫國彬與被告陳某某、張北縣宏運(yùn)中巴有限責(zé)任公司（以下簡稱張北宏運(yùn)中巴公司）、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱燕趙財(cái)險(xiǎn)張家口支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)張家口市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告溫國彬及其委托訴訟代理人王全成、被告陳某某、被告張北宏運(yùn)中巴公司委托訴訟代理人張?jiān)诮?、被告燕趙財(cái)險(xiǎn)張家口支公司委托訴訟代理人王景寬、被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口市分公司委托訴訟代理人楊富軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
溫國彬向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)10萬元，訴訟過程中，溫國彬變更訴訟請求為：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)164423.08元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月15日13時(shí)20分許，陳某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)大型普通客車由西向東行駛至張北縣××鎮(zhèn)××路與××東××路段處與溫國彬駕駛二輪電動(dòng)車相撞，造成溫國彬受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)作出張公交認(rèn)字［2017］第00000425號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，溫國彬無責(zé)任。陳某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)大型普通客車在燕趙財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)張家口市分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)。經(jīng)與被告協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判決。
陳某某辯稱，我是張北宏運(yùn)中巴公司雇傭的司機(jī)，對事故的發(fā)生及責(zé)任承擔(dān)無異議。我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
張北宏運(yùn)中巴公司辯稱，陳某某系我公司雇傭的司機(jī)。我公司對事故的發(fā)生及責(zé)任承擔(dān)無異議。溫國彬的合理損失由保險(xiǎn)公司賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
燕趙財(cái)險(xiǎn)張家口支公司辯稱，陳某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)大型普通客車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他不屬于強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的費(fèi)用。
人保財(cái)險(xiǎn)張家口市分公司辯稱，陳某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)大型普通客車在我公司投保50萬商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠。冀Ｇ×××××號(hào)大型普通客車屬營運(yùn)車輛，陳某某未獲得從業(yè)資格證駕駛該車輛發(fā)生交通事故，我公司按法律規(guī)定拒賠。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月15日13時(shí)20分許，陳某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)大型普通客車由西向東行駛至張北縣××鎮(zhèn)××路與××東××路段處與溫國彬駕駛二輪電動(dòng)車相撞，造成溫國彬受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)作出張公交認(rèn)字［2017］第00000425號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，溫國彬無責(zé)任。陳某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)大型普通客車在燕趙財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限：自2016年9月16日起至2017年9月15日止；在人保財(cái)險(xiǎn)張家口市分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限：自2016年9月29日起至2017年9月28日至。事發(fā)當(dāng)日，溫國彬入住張北縣醫(yī)院治療，2017年1月4日出院，住院20天，支出醫(yī)療費(fèi)28784.98元。2017年7月12日，溫國彬經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心出具［2017］殘鑒字第204號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.溫國彬因交通事故致左鎖骨粉碎性骨折，評定為十級傷殘；2.二次手術(shù)護(hù)理期15日1人，營養(yǎng)期15日。溫國彬生育一女溫靜，于xxxx年xx月xx日出生。溫國彬父親溫鎖于xxxx年xx月xx日出生，2017年5月15日死亡，溫國彬母親郝秀林于xxxx年xx月xx日出生。溫國彬、溫靜、溫鎖、郝秀林均屬城鎮(zhèn)居民。事故發(fā)生時(shí)溫國彬系宣化區(qū)四鑫運(yùn)輸隊(duì)員工。張北宏運(yùn)中巴公司系冀Ｇ×××××號(hào)大型普通客車所有人，陳某某系張北宏運(yùn)中巴公司雇傭司機(jī)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定的事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)無異議，本院予以確認(rèn)。陳某某系張北宏運(yùn)中巴公司雇傭司機(jī)，在執(zhí)行工作任務(wù)中造成他人損害，應(yīng)由其用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)張家口市分公司以陳某某未獲得從業(yè)資格證駕駛營運(yùn)車輛為由拒絕賠付，本院認(rèn)為，從業(yè)資格證只是行政部門規(guī)范營運(yùn)行業(yè)的一種資格認(rèn)定，并不屬于國家強(qiáng)制要求駕駛?cè)笋{駛相應(yīng)車輛上路的條件，陳某某具有駕駛該車輛相應(yīng)的駕駛資格，故人保財(cái)險(xiǎn)張家口市分公司拒絕賠付的理由不成立。溫國彬主張其父母溫鎖與郝秀林生育有三個(gè)子女，兩保險(xiǎn)公司雖持有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對溫國彬的該主張予以支持。對于溫國彬的合法損失，燕趙財(cái)險(xiǎn)張家口支公司首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由人保財(cái)險(xiǎn)張家口市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。對溫國彬主張的損失，認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)28784.98元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單佐證，予以支持。2.結(jié)合溫國彬提供的診斷證明、住院病歷，對其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（30元/天×20天）予以支持。3.根據(jù)溫國彬提供的診斷證明及結(jié)合鑒定意見，對溫國彬主張的營養(yǎng)費(fèi)1050元［30元/天×（20+15）天］予以支持。4.參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)100元/人·天，根據(jù)溫國彬提供的診斷證明及結(jié)合鑒定意見，對其主張的護(hù)理費(fèi)3500元［100元/人·天×1人×（20+15）］予以支持。5.溫國彬提供的2016年9-11月工資表證明其平均每天收入200元，結(jié)合其提供的診斷證明及鑒定意見，對其主張的誤工費(fèi)41400元（200元/天×207天）予以支持。6.二次手術(shù)費(fèi)，根據(jù)溫國彬提供的診斷證明，對其主張的二次手術(shù)費(fèi)10000元，予以支持。7.殘疾賠償金，結(jié)合鑒定意見，對溫國彬主張的殘疾賠償金56498元（28249元/年×20年×10%）予以支持。根據(jù)溫國彬陳述及提供的證據(jù)，被扶養(yǎng)人溫靜的生活費(fèi)應(yīng)為7642.40元［19106元/年×8年÷2人×10%］、被扶養(yǎng)人溫鎖的生活費(fèi)應(yīng)為318.43元（19106元/年×0.5年÷3人×10%）、被扶養(yǎng)人郝秀林的生活費(fèi)應(yīng)為8279.27元（19106元/年×13年÷3人×10%），且該三人的年賠償總額未超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》第四條規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，不應(yīng)單獨(dú)作為賠償項(xiàng)目主張，故殘疾賠償金項(xiàng)下共計(jì)72738.10元。8.精神損害撫慰金，結(jié)合鑒定意見，對溫國彬主張的精神損害撫慰金3000元，予以支持。9.鑒定費(fèi)1200元、鑒定檢查費(fèi)150元，有票據(jù)佐證，予以支持。10.溫國彬主張交通費(fèi)1000元，結(jié)合其治療及鑒定的實(shí)際情況，交通費(fèi)酌情支持800元。11.溫國彬主張二輪電動(dòng)車、手機(jī)損失費(fèi)共計(jì)1000元，未提供證據(jù)證明其具體損失，不予支持。
綜上所述，溫國彬的各項(xiàng)損失共計(jì)163223.08元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，合計(jì)120000元；
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償溫國彬剩余損失43223.08元。
上述款項(xiàng)限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3588元，減半收取計(jì)1794元，由張北縣宏運(yùn)中巴有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　馮　海

書記員：郭翠霞 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。 第二十三條機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額由保監(jiān)會(huì)會(huì)同國務(wù)院公安部門、國務(wù)院衛(wèi)生主管部門、國務(wù)院農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 (1精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: (1侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； (1侵權(quán)的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； (1侵權(quán)行為所造成的后果； (1侵權(quán)人的獲利情況； (1侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； (1受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。