原告：溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住內(nèi)蒙古包頭市。
委托訴訟代理人：魏向羽，河北徐利民律師事務(wù)所律師。
被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市，

原告溫某某與被告羅某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭溫某某的委托訴訟代理人魏向羽、被告羅某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告溫某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令解除原、被告雙方于2018年10月20日簽訂的《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》；2、請求判令被告雙倍返還原告定金共計76000元，并向原告支付違約金40000元；3、本案全部的訴訟費用（包括但不限于訴訟費、郵寄費、保全費等）均由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告于2018年10月20日簽訂《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，協(xié)議約定，被告將車牌號為×××、發(fā)動機號為1611B050781、車架號為×××的自卸車一輛轉(zhuǎn)讓給原告，價格為人民幣140000元，于2018年10月20日上午交車。協(xié)議簽訂的同日，原告向被告交付定金38000元。在雙方辦理過戶手續(xù)時，因車輛的車架號與《機動車登記證書》所載車架號不一致，而導(dǎo)致車輛無法過戶。因被告的原因致使原告的合同目的無法實現(xiàn)，經(jīng)原告多次與被告協(xié)商，被告均以種種理由拖延解決，為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至貴院，請求貴院依法判決。
被告羅某某辯稱：原告所述不合理，原告應(yīng)依法履行合同，請求法院駁回原告訴請。1.我沒有違約，車輛的手續(xù)是合理合法的。2.原告未多次與我協(xié)商，僅在10月26日下午和我調(diào)解，我們是10月26日去辦理的過戶手續(xù)。3.雙方協(xié)議成交時間是2018年10月20日上午10時左右，不是10月20日交車，交車意味著交全款，原告并未付全款，所以我不可能交車。我去邯鄲辦理過戶手續(xù)是2018年10月26日。4.車輛的車架號與《機動車登記證書》所載車架號確實不符，因為我也是買的舊車，不知道車換過大梁，而且原告試過車，沒問題后才同意購買。5.我經(jīng)過咨詢之后曾與原告商量，車輛管理所可以辦理變更手續(xù)，我已經(jīng)將該車過戶到自己名下，完全可以將車輛過戶到原告名下，但原告不同意，僅要求退車。
經(jīng)審理查明，原被告雙方通過他人的介紹相識，原告向被告購買二手重型貨車一輛，在原告試駕車輛后，雙方于2018年10月20日簽訂了《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定被告將車牌號為×××號、發(fā)動機號為1611B050781、車架號為×××的重型自卸貨車一輛轉(zhuǎn)讓給原告，價款為140000元，違約金為40000元，交車時間為2018年10月20日。協(xié)議簽訂后同日，原告向被告支付了定金38000元。原告稱雙方于2018年10月26日辦理過戶手續(xù)時，因車輛的車架號與《機動車登記證書》所載車架號不一致，雙方暫停辦理過戶手續(xù)。
另查明，被告在簽訂《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》后，為了順利辦理車輛變更登記手續(xù)，于2018年11月19日將案外人張秀云名下的×××號車轉(zhuǎn)移登記在被告羅某某名下，車牌號為×××，河北省唐山市公安局交通警察支隊為被告頒發(fā)了該車輛機動車行駛證。轉(zhuǎn)移登記前后該車輛的車架號均為×××。在此期間，涉案車輛均放置在被告處。
以上事實有原告提交的《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》1份、pos機刷卡簽購單1份，被告提交的車輛行駛證、機動車登記證各1份以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告、簽訂的《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》系當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行。原告訴稱被告未能在2018年10月20日完成交車義務(wù)，且涉案車輛的車架號與《機動車登記證書》所載車架號不一致，構(gòu)成違約。而雙方在2018年10月20日簽寫了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，后于同年同月26日共同去辦理車輛變更登記手續(xù)，可見原告同意被告不在2018年10月20日交車。另外，原告未提交證據(jù)證明涉案車輛的車架號與《機動車登記證書》所載車架號不一致，致使車輛無法過戶，故本院對此不予采信。綜上，原告以被告違約為由要求解除《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，理據(jù)不足，本院不予支持，故對于原告的其他訴訟請求，本院亦不予支持。為維護當(dāng)事人合法的民事權(quán)益，本院依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第六十一條、第九十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告溫某某的訴訟請求。
案件受理費2620元，減半收取1310元，由原告溫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 周玉榮

書記員： 李倩