原告：溫某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人：李明，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告：韓某，河北省豐寧滿族自治縣人，住豐寧滿族自治縣。
被告：紀(jì)某某，河北省豐寧滿族自治縣人，住豐寧滿族自治縣。
被告：承某新元運輸有限責(zé)任公司，住所地河北省承某市豐寧滿族自治縣。
代表人：梁喜民，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：吳寶民，承某新元運輸有限責(zé)任公司職員，河北省豐寧滿族自治縣人，住豐寧滿族自治縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市新華區(qū)。
代表人：劉云超，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。

原告溫某與被告韓某、被告紀(jì)某某、被告承某新元運輸有限責(zé)任公司（以下簡稱新元運輸公司）、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱太保石某某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年4月17日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員劉芝蘋獨任審判，于2015年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告溫某及其委托代理人李明、被告紀(jì)某某、被告新元運輸公司的委托代理人吳寶民、被告太保石某某支公司的代理人楊昌勇到庭參加訴訟，被告韓某、被告新元運輸公司的法定代表人梁喜民、被告太保石某某支公司的代表人劉云超未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告溫某訴稱：2014年7月7日11時30分許，被告韓某駕駛冀HP5139號中型普通客車由南向北行駛至G112線770KM＋200M處時，與原告溫某駕駛的冀HH6138號小型轎車相撞，造成溫某受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告韓某負(fù)全部責(zé)任，溫某無責(zé)任。被告韓某駕駛的冀HP5139號中型普通客車車主是新元運輸公司，實際車主是紀(jì)某某，并在被告太保石某某支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）和商業(yè)第三者責(zé)任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）。此次事故造成原告的損失包括：誤工費5610.00元，護(hù)理費5100.00元，住院伙食補(bǔ)助費2550.00元，營養(yǎng)費2550.00元，交通費1000.00元，機(jī)動車損失110700.00元，車輛購置稅11200.00元，車輛保險費6128.13元，車牌及車裝飾物品費14500.00元，車輛代步費5000.00元，金融服務(wù)費2500.00元，車輛按揭還款10082.36元，資料保管費275.00元，提前還款違約金5765.37元，購買大綠本10300.00元，合計193260.86元。因雙方無法達(dá)成賠償協(xié)議，因此原告向法院提起訴訟，要求被告保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出和不屬于保險責(zé)任限額的，由被告紀(jì)某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告新元運輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案的訴訟費由被告承擔(dān)。
被告韓某經(jīng)本院依法傳喚，沒有正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
被告紀(jì)某某辯稱：對交通事故事實及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。原告合理、合法的損失同意賠償。冀HP5139號中型普通客車的實際車主是紀(jì)某某，該車在被告太保石某某支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。
被告新元運輸公司辯稱：對交通事故事實及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。原告合理、合法的損失，同意在保險限額內(nèi)予以賠償，新元運輸公司不承擔(dān)連帶責(zé)任。新元運輸公司將冀HP5139號中型普通客車承包給紀(jì)某某，韓某是紀(jì)某某雇傭的司機(jī)；車輛的線路經(jīng)營權(quán)是新元運輸公司。新元運輸公司負(fù)責(zé)管理和支配，車是紀(jì)某某買的，使用權(quán)是紀(jì)某某。
被告太保石某某支公司辯稱：對交通事故事實及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。冀HP5139號中型普通客車在石某某支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)訴訟費等間接損失。
經(jīng)審理查明：2014年7月7日11時30分許，被告韓某駕駛冀HP5139號中型普通客車由南向北行駛至G112線770KM＋200M路口處時，與前方同方向正在右轉(zhuǎn)彎溫某駕駛的冀HH6138號小型轎車相撞，造成溫某及冀HH6138號小型轎車乘車人蔣莉紅、冀HP5139號中型普通客車乘車人韓光、李博、武國鑫受傷，兩機(jī)動車損壞的交通事故，此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告韓某負(fù)全部責(zé)任，溫某、韓光、李博、武國鑫、蔣莉紅無責(zé)任。被告韓某駕駛的冀HP5139號中型普通客車在被告太保石某某支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。此次事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)，商業(yè)三者險的保險限額為500000.00元，為不計免賠險種。被告韓某駕駛的冀HP5139號中型普通客車實際車主為被告紀(jì)某某，登記車主為被告新元運輸公司，掛靠在新元運輸公司名下。被告韓某是被告紀(jì)某某雇傭的司機(jī)。事故發(fā)生后，被告紀(jì)某某向原告溫某支付現(xiàn)金70000.00元。
另查明：2014年7月7日，原告溫某到灤平縣醫(yī)院住院治療，2014年8月27日好轉(zhuǎn)出院，共住院51天。出院診斷為，1.多發(fā)軟組織挫傷，2.腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥。出院情況為，1.患者頭痛頭暈減輕，食欲差，飲食二便正常，心肺腹查體未見明顯異常，腰部酸痛，較前減輕。四肢活動可。出院醫(yī)囑為，注意休息，適量增加營養(yǎng)，如有不適，隨時就診。
再查明：原告溫某在灤平縣鑫利源礦業(yè)有限公司工作，2014年4月至6月平均每天的工資為110.00元。
以上事實為原、被告雙方的訴辯陳述及原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、灤平縣醫(yī)院住院病案、勞動合同、灤平縣鑫利源礦業(yè)有限公司出具的誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告溫某的損失認(rèn)定如下：誤工費5610.00元，根據(jù)原告的住院時間和工資收入情況，予以認(rèn)定；護(hù)理費，事故發(fā)生時當(dāng)?shù)氐淖o(hù)理標(biāo)準(zhǔn)是每人每天60.00元，住院51天，故護(hù)理費3060.00元。原告主張護(hù)理費每天100.00元，因為提交的證據(jù)不充分，過高的部分不予支持；住院伙食補(bǔ)助費2550.00元，根據(jù)事故發(fā)生時當(dāng)?shù)氐淖≡夯锸逞a(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)定；營養(yǎng)費，根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏剑J(rèn)定原告住院期間每天的營養(yǎng)費為20.00元，故營養(yǎng)費為1020.00元；交通費，根據(jù)原告的住院時間、地點，認(rèn)定為200.00元；機(jī)動車損失費110700.00元，冀HH6138號小型轎車購買時間是2014年6月23日，購買金額價稅合計110700.00元，本次事故發(fā)生時間是2014年7月7日，被告各方認(rèn)可此次事故造成冀HH6138號小型轎車全損，故認(rèn)定機(jī)動車損失數(shù)額為110700.00元；車輛購置稅11200.00元，根據(jù)票據(jù)予以認(rèn)定；車輛保險費，沒有法律依據(jù)，不予支持；車牌及車裝飾物品費，原告沒有提交正式發(fā)票，也沒有證實車牌及車裝飾物品費在此次事故有損壞及損壞程度，故不予認(rèn)定；車輛代步費，事故發(fā)生后，原告需要合理的期間重新購買車輛，這期間產(chǎn)生的代步費酌情認(rèn)定為1000.00元；金融服務(wù)費，沒有法律依據(jù)，不予支持；車輛按揭還款，沒有法律依據(jù)，不予支持；資料保管費，無法證實和本案具有關(guān)聯(lián)性，不予支持；提前還款違約金和購買大綠本費，沒有法律依據(jù)，不予支持。
關(guān)于被告紀(jì)某某給原告溫某墊付的相關(guān)損失認(rèn)定如下：施救費1282.00元，被告太保北京分公司沒有異議，予以認(rèn)定；拖車費，因為發(fā)票是復(fù)印件，且無法證實與本次事故有關(guān)，故不予認(rèn)定；醫(yī)療費，沒有證據(jù)證實，不予支持。
綜上，認(rèn)定原告溫某的損失為（包括被告紀(jì)某某為原告溫某墊付的費用）：誤工費5610.00元，護(hù)理費3060.00元，住院伙食補(bǔ)助費2550.00元，營養(yǎng)費1020.00元，交通費200.00元，機(jī)動車損失費110700.00元，車輛購置稅11200.00元，車輛代步費1000.00元，施救費1282.00元，合計136622.00元。

本院認(rèn)為：被告韓某駕駛冀HP5139號車輛違反道路安全法規(guī)，與原告溫某駕駛的冀HH6138號小型轎車相撞，造成原告溫某受傷及車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告韓某負(fù)全部責(zé)任，原告溫某無責(zé)任。韓某是被告紀(jì)某某雇傭的司機(jī)，雇員在履行職務(wù)過程中造成他人損害的，由雇主紀(jì)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告紀(jì)某某應(yīng)向原告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。冀HP5139號車輛在被告太保石某某支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故原告的損失，首先應(yīng)由被告太保石某某支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出和不屬于保險公司賠償限額的，由被告紀(jì)某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告新元運輸公司作為冀HP5139號車輛的掛靠單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告韓某在此次事故中具有重大過錯承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告紀(jì)某某向原告溫某支付現(xiàn)金70000.00元、支付的施救費1282.00元合計71282.00元在執(zhí)行時抵頂。對原告溫某沒有事實和法律依據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告溫某誤工費5610.00元，護(hù)理費3060.00元，住院伙食補(bǔ)助費2550.00元，營養(yǎng)費1020.00元，交通費200.00元，機(jī)動車損失費2000.00元，合計14440.00元；
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告溫某機(jī)動車損失費108700.00元，車輛購置稅11200.00元，施救費1282.00元，合計121182.00元；
三、由被告紀(jì)某某賠償原告溫某車輛代步費1000.00元（事故發(fā)生后，被告紀(jì)某某向原告溫某支付現(xiàn)金70000.00元、支付的施救費1282.00元合計71282.00元在執(zhí)行時抵頂）
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告溫某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4164.00元，適用簡易程序減半收取2082.00元，由原告溫某負(fù)擔(dān)604.00元，被告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)1478.00元，被告承某新元運輸有限責(zé)任公司、被告韓某和被告紀(jì)某某負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。

審判員 劉芝蘋

書記員： 張月