原告:溫利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽(yáng)原縣。委托訴訟代理人:桑永功,河北啟扉律師事務(wù)所律師。被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽(yáng)原縣。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽(yáng)原縣。被告:張金花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽(yáng)原縣。
溫利向本院提出訴訟請(qǐng)求:訴訟請(qǐng)求1、判令被告立即向原告償還借款270000元整及相應(yīng)利息;2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由:2011年,被告張某某及其丈夫劉某某與被告張金花以需要周轉(zhuǎn)資金為由,共同向原告借款270000元整,由張某某、張金花書(shū)寫(xiě)借條,雙方口頭約定利息為月息2分,期限是一個(gè)月,借款到期后,被告并未及時(shí)履行還款義務(wù),經(jīng)原告與三被告協(xié)商雙方繼續(xù)履行借款協(xié)議,雙方變更借款期限至2018年2月15日,借款到期后,經(jīng)原告多次催要,被告均以各種理出推脫,現(xiàn)在仍未償還。被告未按時(shí)給付借款的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益,為維護(hù)原告的合法權(quán)益提起訴訟,請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。張某某辯稱,和原告借款用于張金花家里開(kāi)辦的醫(yī)院,因?yàn)樵嫦嘈牌淙似?,讓其做?dān)保人才肯借款給張金花。后因醫(yī)院倒閉無(wú)力償還借款。借款與劉某某無(wú)關(guān),原告起訴劉某某無(wú)事實(shí)依據(jù)。劉某某辯稱,張某某、張金花與原告借款其并不知情,所借的錢(qián)也沒(méi)有用在家庭里,原告起訴其沒(méi)有法律依據(jù)。張金花辯稱,因家里開(kāi)辦醫(yī)院需要資金,通過(guò)張某某向原告借款,原告相信張某某的人品讓張某某做擔(dān)保人才愿意借錢(qián)。所借的錢(qián)用于醫(yī)院,與劉某某無(wú)關(guān),現(xiàn)醫(yī)院倒閉無(wú)力償還借款。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告張某某與劉某某是夫妻關(guān)系,張金花系張某某弟媳。2011年7月1日,張金花家里開(kāi)辦的醫(yī)院需要資金,張某某與張金花向原告借款270000元,并共同為原告出具借條1份。借款后,雙方口頭約定借款利率為月利率2分,被告張金花按約定的利率向原告支付了部分利息。2013年,原告與被告張某某、張金花對(duì)拖欠的利息進(jìn)行了核對(duì),經(jīng)核對(duì),2012年5月到2013年4月1日拖欠利息64800元,于2013年6月1日給付14800元,剩余利息未給付。因張某某、張金花未償還原告借款,也未向原告支付利息,原告多次找張某某、張金花催要,經(jīng)雙方協(xié)商將借款延續(xù)至2018年2月15日,到期后,張某某、張金花仍未能向原告還本付息。原告為證明其訴訟請(qǐng)求,向本院提交借條1份、有張某某、張金花簽字的利息對(duì)賬條1份,擬證明張某某、張金花向原告借款270000元,在2012年5月至2013年4月期間拖欠利息64800元并給付了14800元。原告的證據(jù)合法有效,本院予以采信。
原告溫利與被告張某某、劉志青、張金花民間借貸糾紛一案,本院于2018年11月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告溫利的委托訴訟代理人桑永功、被告張某某、被告劉某某、被告張金花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,張某某、張金花因資金短缺向原告借款,并為原告出具借條1份,原告與張某某、張金花之間存在合法的借貸關(guān)系;借款雖為張金花家庭開(kāi)辦醫(yī)院所用,但張某某、張金花共同為原告出具借條,張某某與張金花應(yīng)為共同借款人,對(duì)借款應(yīng)共同償還。故對(duì)于原告要求被告張某某、張金花償還借款270000元的訴訟請(qǐng)求,依法予以支持。在民間借貸中,借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人可要求借款人按照約定的利率支付利息;約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率的,出借人可以主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間的利息。原告與張某某、張金花口頭約定借款利率為月利率2分,張某某、張金花按約定向原告支付部分利息,故對(duì)于原告主張的張某某、張金花按月利率2分支付利息的訴訟請(qǐng)求,依法予以支持,但已付的14800元利息應(yīng)予扣減。張某某向原告的借款,已超出家庭日常生活需要,原告未提供證據(jù)證明該借款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示,故對(duì)原告關(guān)于被告劉某某承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,依法不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、張金花于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告溫利借款本金人民幣270000元及其利息(利息自2012年5月1日起至借款實(shí)際還清之日止按年利率24%計(jì)算,并扣減已給付的14800元)。二、駁回原告溫利關(guān)于被告劉某某承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2675元,由被告張某某、張金花負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 張貴斌
書(shū)記員:康偉楠
成為第一個(gè)評(píng)論者