溫某
張某某
郭建新（河北郭建新律師事務(wù)所）

原告溫某，農(nóng)民。
被告張某某，農(nóng)民。
委托代理人郭建新，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
原告溫某與被告張某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告溫某、被告張某某及其委托代理人郭建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告欠原告礦款95163.3元事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，已形成完整的欠款證據(jù)鏈條。原告主張被告給付礦款95163.3元本院予以支持。被告稱已給付原告貨款86800元的答辯意見(jiàn)，證據(jù)不足，本院不予采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告紅粉礦款95163.3元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2179元，保全費(fèi)1020元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告欠原告礦款95163.3元事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，已形成完整的欠款證據(jù)鏈條。原告主張被告給付礦款95163.3元本院予以支持。被告稱已給付原告貨款86800元的答辯意見(jiàn)，證據(jù)不足，本院不予采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告紅粉礦款95163.3元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2179元，保全費(fèi)1020元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：司平
審判員：郭曉霞
審判員：孫秀榮

書(shū)記員：王曉東