原告溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市崇禮區(qū)。
委托代理人張輝（原告侄子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市崇禮區(qū)。
被告張家口市城市快速路管理處。
負(fù)責(zé)人曲躍平，該管理處處長(zhǎng)。
委托代理人張煒，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張科，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告溫某某與被告張家口市城市快速路管理處相鄰采光糾紛一案，本院于2016年1月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告溫某某及其委托代理人張輝，被告張家口市城市快速路管理處委托代理人張煒、張科到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告溫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告因采光權(quán)受侵害所導(dǎo)致的權(quán)益損失給予合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，房屋按91平米，每平米400元，計(jì)36400元，院落按30平米，每平米400元，計(jì)12000元；2、因訴訟所產(chǎn)生的費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2009年初購買了張家口市橋西區(qū)平門大街東升沁馨苑小區(qū)的房屋，當(dāng)時(shí)看上的就是房屋所在的地段和充足的陽光照射，在原告購買房屋一年多之后的2011年，由于主干道上修建了高架橋，使原告房屋采光受到影響，同樣是因建高架橋擋光產(chǎn)生困擾的永豐堡居民，都得到橋西區(qū)政府和交通局協(xié)商的補(bǔ)償款，而原告卻沒有得到補(bǔ)償，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)依法判決。

本院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方應(yīng)正確的處理采光等方面的相鄰關(guān)系，給相鄰方造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。被告張家口市城市快速路管理處建造的高架橋與原告溫某某所有的房屋是相鄰關(guān)系，高架橋遮擋原告房屋的正常采光，影響了原告的正常生活及經(jīng)營，故被告應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)被告以原告房屋屬于商業(yè)用房，并無日照標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行抗辯，本院認(rèn)為原告作為房屋所有權(quán)人，對(duì)房屋享有占有、受益、使用、處分的權(quán)利，因此房屋的用途即住宅還是商用并不影響原告向被告主張損害賠償?shù)臋?quán)利。因此被告抗辯理由不能成立，本院不予采納。對(duì)原告主張的房屋采光受影響的補(bǔ)償費(fèi)36400元（91平×400元/平方米），按照相關(guān)規(guī)定，按城市總體規(guī)劃設(shè)計(jì)的建筑物影響相鄰方采光的，應(yīng)允許興建。但興建方應(yīng)為對(duì)方解決取暖、照明或者給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以受影響建筑物的居住面積計(jì)算，居住面積是指套內(nèi)建筑面積，根據(jù)原告提供的商品房買賣合同復(fù)印件，可以計(jì)算出原告房屋的套內(nèi)建筑面積為86.341平方米，按每平方米400元的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為34536元。對(duì)原告主張的院落采光受影響的補(bǔ)償金12000元（30平方米×400元/平），因法律沒有規(guī)定，本院不予支持。對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)5000元，因系鑒定而產(chǎn)生，且有鑒定費(fèi)發(fā)票為證，本院予以支持。被告申請(qǐng)重新鑒定，因出具司法鑒定意見書的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員具備相關(guān)鑒定資格，被告沒有提出證據(jù)證明存在鑒定程序嚴(yán)重違法或鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等情形，其申請(qǐng)理由不符合重新鑒定的條件，故本院對(duì)被告提出的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
綜上所述，被告應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償原告房屋采光受影響的補(bǔ)償費(fèi)34536元，并負(fù)擔(dān)因鑒定而產(chǎn)生的鑒定費(fèi)5000元，以上合計(jì)39536元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十三條之規(guī)定，判決如下：

被告張家口市城市快速路管理處于本判決生效后十日內(nèi)一次性補(bǔ)償原告溫某某34536元，負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)5000元，合計(jì)39536元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2484元，由被告張家口市城市快速路管理處負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王東興 審　判　員　　馮漢卿 人民陪審員　　安俊珍

書記員：王娜 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國民法通則》 第八十三條不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。 備注： 一、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，現(xiàn)將當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)告知如下： 1、各方當(dāng)事人均必須履行法律文書所確定的義務(wù)； 2、如一方當(dāng)事人不按規(guī)定履行義務(wù)，另一方當(dāng)事人可向法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)時(shí)應(yīng)提交以下材料：（1）申請(qǐng)執(zhí)行書；（2）已生效法律文書或復(fù)印件；（3）《法律文書生效證明書》。 3、申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。（從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算）。超過申請(qǐng)執(zhí)行期限而提起申請(qǐng)的，法院不予受理。 二、《中華人民共和國刑法》第三百一十三條【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或罰金。