原告溫某某。
被告高某某。
原告溫某某與被告高某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年6月10日立案受理,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告溫某某到庭參加訴訟,被告高某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年12月16日原告溫某某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行石家莊黎明街支行向被告高某某的卡號(hào)為62×××19銀行卡存入現(xiàn)金10萬(wàn)元。2011年12月17日被告高某某向原告溫某某出具了借條,借條內(nèi)容為:“今借到溫某某人民幣(拾萬(wàn)元整)高某某2011年12月17號(hào)”。被告高某某借款后至今未予償還。2015年6月10日原告向本院提起訴訟,因被告下落不明,本院依法向被告公告送達(dá)了民事訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等法律文書,為此花銷公告費(fèi)、匯費(fèi)182元。
以上事實(shí),有2011年12月17日的借條一份、2011年12月16日的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司石家莊黎明街支行的銀行止存款憑條及業(yè)務(wù)回單各一份、井陘縣公安分局天長(zhǎng)派出所戶籍檔案一份及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案為憑,經(jīng)開庭確認(rèn),可以采信。
本院認(rèn)為,原告主張被告向其借款的事實(shí),有原告提交的在銀行向被告銀行卡存入10萬(wàn)元的存款憑條、業(yè)務(wù)回單及被告向原告出具的借條予以證實(shí),以上證據(jù)能相互印證該筆借款的真實(shí)性,雙方的借款事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),故原告要求被告償還借款本金10萬(wàn)元應(yīng)予以支持。依法向被告公告送達(dá)法律文書而發(fā)生的公告費(fèi)、匯費(fèi)182元,應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告高某某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告借款10萬(wàn)元。
二、公告費(fèi)、匯費(fèi)182元,由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 崔利平 代審判員 李小平 陪 審 員 韓進(jìn)賢
書 記 員 李路軍
成為第一個(gè)評(píng)論者