渠某某
栗建德(阜平縣阜平鎮(zhèn)同興法律服務(wù)所)
王某某
原告渠某某,住阜平縣。
委托代理人栗建德,阜平縣阜平鎮(zhèn)同興法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某,住阜平縣。
原告渠某某與被告王某某民間借款糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳永明適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告渠某某及其委托代理人栗建德,被告王某某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告渠某某訴稱,2012年6月5日,被告向我借款30,000元;2012年6月13日借款20,000元,用被告海馬轎車冀F×××××號(hào)提供擔(dān)保抵押;2013年5月20日借款10,000元,用東風(fēng)日產(chǎn)冀F×××××號(hào)汽車提供擔(dān)保抵押,約定3個(gè)月還清,三筆借款共計(jì)6萬(wàn)元,我多次向被告催要借款,被告以無(wú)款償還為由推脫至今,特起訴要求被告償還借款6萬(wàn)元,按民間借貸利率承擔(dān)利息,并承擔(dān)相應(yīng)訴訟費(fèi)用。
被告王某某在法定期限內(nèi)未提交書(shū)面答辯,但在庭審中辯稱,錢是我借的,借款事實(shí)存在,我也按照約定給付了原告利息。
但臨近今年春節(jié)由于種種情況未能按時(shí)償還借款。
我現(xiàn)在沒(méi)錢,不能償還借款。
本院認(rèn)為,原告渠某某與被告王某某簽訂的三份借款借據(jù)合法有效,被告王某某應(yīng)當(dāng)依約依法償還借款。
雙方當(dāng)事人在庭審中關(guān)于利息的約定及給付的起始時(shí)間系雙方合意,不違背律規(guī)定,本院予以尊重。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某某于判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告渠某某借款本金60,000元及利息(利息以60,000元為基數(shù),按同期中國(guó)人民銀行同類貸款利率的4倍計(jì)算,自2015年1月1日起算至本判決指定的履行期限屆滿之日為止)
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1,300元,減半收取650元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告渠某某與被告王某某簽訂的三份借款借據(jù)合法有效,被告王某某應(yīng)當(dāng)依約依法償還借款。
雙方當(dāng)事人在庭審中關(guān)于利息的約定及給付的起始時(shí)間系雙方合意,不違背律規(guī)定,本院予以尊重。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某某于判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告渠某某借款本金60,000元及利息(利息以60,000元為基數(shù),按同期中國(guó)人民銀行同類貸款利率的4倍計(jì)算,自2015年1月1日起算至本判決指定的履行期限屆滿之日為止)
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1,300元,減半收取650元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳永明
書(shū)記員:石磊
成為第一個(gè)評(píng)論者