清苑縣陽城鎮(zhèn)正各莊村民委員會
高建強(河北金冠律師事務所)
盧文學
原告清苑縣陽城鎮(zhèn)正各莊村民委員會
法定代表人劉建鐵,該村委會主任。
委托代理人高建強,河北金冠律師事務所律師。
被告盧文學。
原告清苑縣陽城鎮(zhèn)正各莊村民委員會(以下簡稱“村委會”)與被告盧文學土地承包合同糾紛一案,本院于2015年4月24日立案受理后,依法由審判員欒建民適用簡易程序于2015年5月15日對本案公開開庭進行了審理,原告村委會的委托代理人高建強、被告盧文學到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,被告盧文學承包原告村委會土地2.03畝建塑料廠并經營多年,有2003年12月3日雙方訂立的協議書為證,雖原告村委會未提交協議書原件,但被告盧文學承包原告村委會的土地合2.03畝辦企業(yè)這一事實無異議,本院予以確認。被告盧文學按每畝土地交納660元承包費共計4019元至2012年10月15日,有原告提交現金收入憑證(交款人為盧文學)為證,本院認定被告盧文學已交納的對2009年10月至2012年10月15日承包3年承包費為4019元。因承包合同到期后,被告盧文學仍使用原告的土地,原合同繼續(xù)有效,現原告村委會主張被告盧文學比照上述交納標準支付2012年10月至2015年10月15日承包費4019元,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百二十四條 ?、第二百二十六條 ?、第二百二十六之規(guī)定,判決如下:
被告盧文學于判決生效之日起十日內給付原告清苑縣陽城鎮(zhèn)正各莊村民委員會土地承包費4019元;
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,減半交納25元,由被告盧文學負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,被告盧文學承包原告村委會土地2.03畝建塑料廠并經營多年,有2003年12月3日雙方訂立的協議書為證,雖原告村委會未提交協議書原件,但被告盧文學承包原告村委會的土地合2.03畝辦企業(yè)這一事實無異議,本院予以確認。被告盧文學按每畝土地交納660元承包費共計4019元至2012年10月15日,有原告提交現金收入憑證(交款人為盧文學)為證,本院認定被告盧文學已交納的對2009年10月至2012年10月15日承包3年承包費為4019元。因承包合同到期后,被告盧文學仍使用原告的土地,原合同繼續(xù)有效,現原告村委會主張被告盧文學比照上述交納標準支付2012年10月至2015年10月15日承包費4019元,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百二十四條 ?、第二百二十六條 ?、第二百二十六之規(guī)定,判決如下:
被告盧文學于判決生效之日起十日內給付原告清苑縣陽城鎮(zhèn)正各莊村民委員會土地承包費4019元;
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,減半交納25元,由被告盧文學負擔。
審判長:欒建民
書記員:高海燕
成為第一個評論者