深州市工業(yè)和信息化局
深州市發(fā)展改革局
深州市財政局
郭毅兵(河北天青律師事務所)
深州市東方油脂有限公司
劉環(huán)
劉新玉
原告深州市工業(yè)和信息化局。
法定代表人劉巖松,該局局長。
原告深州市發(fā)展改革局。
法定代表人柴新權,該局局長。
原告深州市財政局。
法定代表人李福全,該局局長。
委托代理人郭毅兵,河北天青律師事務所律師。
被告深州市東方油脂有限公司。
訴訟代表人杜永清,該公司清算組組長。
委托代理人劉環(huán),女,1963年10月6日出生,漢族,深州市東方油脂有限公司清算組成員。
委托代理人劉新玉,男,1956年1月18日出生,漢族,深州市東方油脂有限公司清算組成員。
原告深州市工業(yè)和信息化局、深州市發(fā)展改革局、深州市財政局與被告深州市東方油脂有限公司因公司清算債權糾紛一案,向本院提起訴訟,本院于2014年3月7日受理后,依法組成合議庭,于2014年4月16公開開庭審理了本案。原告深州市工業(yè)和信息化局、深州市發(fā)展改革局、深州市財政局委托代理人郭毅兵與被告深州市東方油脂有限公司委托代理人杜永清、劉環(huán)、劉新玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利義務關系,債是按照合同的約定,或者法律規(guī)定而發(fā)生的。本案原被告之間不存在合同的約定或者法律規(guī)定債權債務關系,且三原告向被告東方油脂公司撥付重大產(chǎn)業(yè)振興和技術改造專項中央預算內資金是依據(jù)國家發(fā)展和改革委員會、工業(yè)和信息化部文件而撥付,破產(chǎn)法。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?、八十一條及擔保法第五十條等規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
駁回原告深州市工業(yè)和信息化局、深州市發(fā)展改革局、深州市財政局要求被告深州市東方油脂有限公司確認債權并享有優(yōu)先受償權的訴訟請求。
案件受理費50元,由原告深州市工業(yè)和信息化局、深州市發(fā)展改革局、深州市財政局負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
本院認為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利義務關系,債是按照合同的約定,或者法律規(guī)定而發(fā)生的。本案原被告之間不存在合同的約定或者法律規(guī)定債權債務關系,且三原告向被告東方油脂公司撥付重大產(chǎn)業(yè)振興和技術改造專項中央預算內資金是依據(jù)國家發(fā)展和改革委員會、工業(yè)和信息化部文件而撥付,破產(chǎn)法。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?、八十一條及擔保法第五十條等規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
駁回原告深州市工業(yè)和信息化局、深州市發(fā)展改革局、深州市財政局要求被告深州市東方油脂有限公司確認債權并享有優(yōu)先受償權的訴訟請求。
案件受理費50元,由原告深州市工業(yè)和信息化局、深州市發(fā)展改革局、深州市財政局負擔。
審判長:王榮江
審判員:魏連靜
審判員:李亞東
書記員:滿會朋
成為第一個評論者