深州市安華貨物運(yùn)輸處
杜永清（河北冀和律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司
劉勇進(jìn)（河北志安邦律師事務(wù)所）

原告:深州市安華貨物運(yùn)輸處。
住所地:深州市307國道北。
法定代表人:陳淑欽，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:杜永清，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司，住所地:河北省衡水市和平西路515號。
法定代表人:李彥君，該公司經(jīng)理
委托代理人:劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告深州市安華貨物運(yùn)輸處（以下簡稱:安華貨運(yùn)）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱:保險公司）因財產(chǎn)保險合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2014年7月21日受理后，依法由審判員李艷陽獨(dú)任審判，于2015年8月20日公開開庭審理了本案。原告安華貨運(yùn)委托代理人杜永清、被告保險公司委托代理人劉勇進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告的車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成保險車輛損壞，被告保險公司應(yīng)按合同約定及時對原告進(jìn)行賠償。原告的車輛發(fā)生事故損壞確需施救，且產(chǎn)生的施救費(fèi)用原告已實(shí)際支付，故原告主張的施救費(fèi)合理合法，應(yīng)予支持。被告所辯根據(jù)保險條款規(guī)定，駕駛?cè)嗽隈{駛證超過有效期仍駕駛機(jī)動車的，保險人不負(fù)賠償責(zé)任，在保險理賠時發(fā)現(xiàn)原告車輛駕駛員所持駕駛證已超過有效期拒絕賠償，根據(jù)公安部《機(jī)動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第六十七條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?規(guī)定，超過機(jī)動車駕駛證有效期一年以上未換證的，機(jī)動車駕駛證才應(yīng)當(dāng)被注銷。發(fā)生事故時駕駛員馮秋華雖超過申請換領(lǐng)新證的期限，但未超過一年，不屬于無證駕駛，故被告所辯事故發(fā)生時原告持未按規(guī)定審驗(yàn)的機(jī)動車駕駛證駕駛不應(yīng)賠償?shù)睦碛膳c法不合，不予采納。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
于判決生效后五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告深州市安華貨物運(yùn)輸處車輛損失350743.92元，施救費(fèi)9000元，以上共計359743.92元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3350元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告的車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成保險車輛損壞，被告保險公司應(yīng)按合同約定及時對原告進(jìn)行賠償。原告的車輛發(fā)生事故損壞確需施救，且產(chǎn)生的施救費(fèi)用原告已實(shí)際支付，故原告主張的施救費(fèi)合理合法，應(yīng)予支持。被告所辯根據(jù)保險條款規(guī)定，駕駛?cè)嗽隈{駛證超過有效期仍駕駛機(jī)動車的，保險人不負(fù)賠償責(zé)任，在保險理賠時發(fā)現(xiàn)原告車輛駕駛員所持駕駛證已超過有效期拒絕賠償，根據(jù)公安部《機(jī)動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第六十七條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?規(guī)定，超過機(jī)動車駕駛證有效期一年以上未換證的，機(jī)動車駕駛證才應(yīng)當(dāng)被注銷。發(fā)生事故時駕駛員馮秋華雖超過申請換領(lǐng)新證的期限，但未超過一年，不屬于無證駕駛，故被告所辯事故發(fā)生時原告持未按規(guī)定審驗(yàn)的機(jī)動車駕駛證駕駛不應(yīng)賠償?shù)睦碛膳c法不合，不予采納。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

于判決生效后五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告深州市安華貨物運(yùn)輸處車輛損失350743.92元，施救費(fèi)9000元，以上共計359743.92元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3350元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李艷陽

書記員：高平