原告：深州豐源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地深州市長江西路18號。
負責人：金今子，公司董事長。
委托訴訟代理人：郭毅兵，河北天青律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭生民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深州市，系公司職工。
被告：宋偉彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省深州市。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省深州市。
被告：趙志會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省深州市。
被告：劉小杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省深州市。

原告深州豐源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告宋偉彬、徐某某、趙志會、劉小杰金融借款合同糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人郭毅兵、鄭生民到庭參加訴訟，被告趙志會、劉小杰到庭參加訴訟。被告宋偉彬、徐某某經(jīng)法庭合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告深州豐源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告宋偉彬、徐某某立即償還借款500000元及利息，并支付罰息。被告趙志會、劉小杰承擔連帶擔保責任；2、被告負擔因本次訴訟產(chǎn)生的全部費用。事實和理由：2015年5月19日被告宋偉彬、趙志會、劉小杰與原告簽訂三戶聯(lián)保借款合同，宋偉彬依據(jù)該合同從原告處借款500000元，按合同約定借款期限自2015年5月19日至2016年5月18日，借款月利率為14.5‰，結(jié)息方式為按月結(jié)息，未按約定付息的自付息日起計收復(fù)利，并且貸款逾期的應(yīng)支付貸款利率上浮50%的罰息并支付復(fù)利。同時合同第七條約定了甲方（被告方）不按本合同約定按時足額償還借款本息或其他應(yīng)付款項的，乙方（豐源銀行）有權(quán)以法律手段追償借款本息及由此產(chǎn)生的一切費用。
本院經(jīng)審理查明本案法律事實如原告所述。另查明：逾期罰息為貸款利率上浮50%。原告起訴時，借款到期且被告自2016年4月21日起開始逾期未付合同約定利息。原告為實現(xiàn)債權(quán)支出律師費1500元。

本院認為：根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告宋偉彬、徐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未出庭應(yīng)訴，視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原被告簽訂農(nóng)戶三戶聯(lián)保借款合同是各方真實意思表示，為有效合同。原告依約發(fā)放貸款，履行了貸款義務(wù)，被告宋偉彬理應(yīng)依照合同約定按月償還利息，到期償還貸款本金，被告趙志會、劉小杰為被告宋偉彬的借款提供擔保，理應(yīng)承擔連帶擔保責任。被告宋偉彬與徐某某系夫妻關(guān)系，宋偉彬借款是用于經(jīng)營其開辦的樂器廠的資金周轉(zhuǎn)，是為家庭共同生活進行的經(jīng)營所負的債務(wù)，該筆借款應(yīng)該屬于夫妻共同債務(wù)，故原告要求被告宋偉彬、徐某某按照合同約定償還貸款本息及罰息的請求合理合法，予以準許。借款合同中約定月利率為14.5‰，逾期罰息為貸款利率上浮50%，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零四條的規(guī)定，辦理貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)和貸款的利率，應(yīng)當按照中國人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限確定。根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》第三條規(guī)定逾期貸款利率為借款合同所載明的貸款利率水平上加收30%-50%，原告所要求的罰息與該規(guī)定相符，予以準許。原告要求被告按照合同中約定負擔原告為實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的費用，不違反法律規(guī)定，予以準許。被告趙志會所辯涉案合同系霸王條款且由于雙方未約定擔保期間，依法趙志會在法定的6個月保證期內(nèi)承擔保證責任?，F(xiàn)在6個月保證期已過，趙志會不再承擔借款的保證責任。三戶聯(lián)保借款合同為雙方當事人簽字確認，系雙方當事人的真實意思表示，不應(yīng)認定為格式條款。依據(jù)借款合同第五條約定二被告的擔保期為兩年，且包含原告為實現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費用。故對被告趙志會所辯不予支持。被告劉小杰所辯，本案借款的實際使用人為趙志會，但并未提交相應(yīng)證據(jù)，故對其主張不予支持。被告趙志會、劉小杰承擔擔保責任后可向被告宋偉彬、徐某某追償。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零四條、第二百零六條、第二百零七條、《中國人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋偉彬、徐某某于判決生效后三日內(nèi)償還原告深州豐源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司貸款本金500000元及利息（自2016年4月21日起按月息14.5‰、罰息為貸款利率上浮50%計算至判決生效之日止）；被告趙志會、劉小杰對上述債務(wù)承擔連帶擔保責任。
二、被告宋偉彬、徐某某于判決生效后三日內(nèi)支付原告深州豐源村鎮(zhèn)銀行股份有限公司因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的支出律師費1500元；被告趙志會、劉小杰對上述費用承擔連帶擔保責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元、保全費3520元，共計12320元由被告宋偉彬、徐某某負擔，被告趙志會、劉小杰承擔連帶擔保責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長　郭　超 審判員　李艷陽 審判員　魏連靜

書記員：馮瑤