上訴人(原審被告):深圳赫某小額貸款股份有限公司,住所地廣東省深圳市。
法定代表人:李小陽,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:呂琪。
被上訴人(原審原告):富士施樂租賃(中國(guó))有限公司,住所地上海市。
法定代表人:內(nèi)藤昌継(NAITOMASATSUGU),該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:章煦春,上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:潘金駿,上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
上訴人深圳赫某小額貸款股份有限公司因融資租賃合同糾紛一案,不服上海市黃浦區(qū)人民法院(2019)滬0101民初19209號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。
深圳赫某小額貸款股份有限公司上訴稱,對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄,其住所地在廣東省深圳市福田區(qū),所以請(qǐng)求撤銷原裁定,將本案移送廣東省深圳市福田區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案為融資租賃合同糾紛,合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。本案中富士施樂租賃(中國(guó))有限公司與深圳赫某小額貸款股份有限公司簽訂的《租賃合同》約定,爭(zhēng)議提交出租人富士施樂租賃(中國(guó))有限公司注冊(cè)地法院解決。上述約定表述明確,不違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定,當(dāng)屬有效。富士施樂租賃(中國(guó))有限公司注冊(cè)地位于上海市黃浦區(qū),原審法院據(jù)此認(rèn)定對(duì)本案有管轄權(quán),并無不當(dāng)。上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判員:孫雪梅
書記員:徐??瑋
成為第一個(gè)評(píng)論者