再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：深圳賽某某巴斯德生物制品有限公司。
法定代表人：Jean-LouisGRUNWALD，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：張合、李美春，北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：武漢宏瑞誠(chéng)生物藥業(yè)有限公司。
法定代表人：熊?chē)?guó)明，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：張建華，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：武漢拓某生物醫(yī)藥有限公司。
法定代表人：熊欣，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：張建華，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原審原告深圳賽某某巴斯德生物制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)賽某某巴斯德公司）與原審被告武漢宏瑞誠(chéng)生物藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏瑞誠(chéng)公司）、武漢拓某生物醫(yī)藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)拓某公司）合同糾紛一案，黃州區(qū)人民法院做出（2012）鄂黃州民初字第00781號(hào)民事判決，賽某某巴斯德公司不服，向本院提出上訴。本院于2013年8月1日做出（2013）鄂黃岡中民二終字第00069號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。賽某某巴斯德公司仍不服，向湖北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。湖北省高?jí)人民法院于2014年6月12日做出（2014）鄂民申字第00469號(hào)民事裁定，將本案指令本院再審。本院依法另行組成合議庭進(jìn)行了審理。再審申請(qǐng)人賽某某巴斯德公司的委托代理人張合、李美春，被申請(qǐng)人宏瑞誠(chéng)公司及拓某公司的共同委托代理人張建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃州區(qū)人民法院一審查明，2009年1月12日和2月6日，賽某某巴斯德公司分別向宏瑞誠(chéng)公司（原名武漢金康源生物藥業(yè)有限公司，以下簡(jiǎn)稱(chēng)金康源公司）銷(xiāo)售了疫苗產(chǎn)品西林瓶裝安爾寶5600盒和11200盒，價(jià)款為38xxxx.xx元和84xxxx元，約定付款期限為兩個(gè)月。上述疫苗產(chǎn)品均是由上海永裕醫(yī)藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永裕公司）負(fù)責(zé)物流配送的。宏瑞誠(chéng)公司經(jīng)驗(yàn)收后蓋章入庫(kù)。2009年2月13日，拓某公司與金康源公司共同蓋章向賽某某巴斯德公司傳真一份《說(shuō)明》，內(nèi)容：“原與貴公司業(yè)務(wù)往來(lái)的金康源公司現(xiàn)更改為拓某公司。在貴公司戶(hù)頭的金康源公司請(qǐng)注銷(xiāo)”。并同時(shí)傳真了拓某公司的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、開(kāi)票資料等。賽某某巴斯德公司以此認(rèn)為宏瑞誠(chéng)公司的債務(wù)由拓某公司償付，遂于2012年7月19日起訴至法院。另查明，金康源公司于2008年9月25日經(jīng)工商行政管理部門(mén)核準(zhǔn)變更為宏瑞誠(chéng)公司，法定代表人熊?chē)?guó)明。該公司因未參加工商年檢，已被吊銷(xiāo)《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。
黃州區(qū)人民法院一審認(rèn)為，宏瑞誠(chéng)公司（原金康源公司）雖然是從永裕公司收到兩批次的疫苗產(chǎn)品，但從賽某某巴斯德公司舉證和永裕公司出具的說(shuō)明來(lái)看，可以認(rèn)定宏瑞誠(chéng)公司與賽某某巴斯德公司存在購(gòu)銷(xiāo)關(guān)系，而永裕公司只是負(fù)責(zé)疫苗產(chǎn)品的配送，買(mǎi)賣(mài)主體仍是賽某某巴斯德公司與宏瑞誠(chéng)公司。宏瑞誠(chéng)公司已收取并驗(yàn)收疫苗產(chǎn)品，依法應(yīng)向賽某某巴斯德公司支付相應(yīng)的價(jià)款。宏瑞誠(chéng)公司抗辯與賽某某巴斯德公司無(wú)民事義務(wù)上的爭(zhēng)議，且認(rèn)為其不是本案適格訴訟主體的理由不能成立，不予支持。賽某某巴斯德公司訴請(qǐng)宏瑞誠(chéng)公司與拓某公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，理由是拓某公司接替對(duì)宏瑞誠(chéng)公司主體的變更，但從賽某某巴斯德公司提交的證據(jù)看，宏瑞誠(chéng)公司與拓某公司是兩個(gè)獨(dú)立的企業(yè)法人，依宏瑞誠(chéng)公司與拓某公司共同向賽某某巴斯德公司出具的《說(shuō)明》和拓某公司的相關(guān)資料，也不能證明宏瑞誠(chéng)公司的債務(wù)已轉(zhuǎn)移給拓某公司。對(duì)賽某某巴斯德公司的該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。關(guān)于訴訟時(shí)效問(wèn)題。本案賽某某巴斯德公司于2009年1月12日和同年2月6日向宏瑞誠(chéng)公司提供了疫苗產(chǎn)品，付款期限為兩個(gè)月。到2012年7月19日向法院起訴，在此期間賽某某巴斯德公司無(wú)證據(jù)證實(shí)向宏瑞誠(chéng)公司主張過(guò)權(quán)利。賽某某巴斯德公司雖然向法院提交了《應(yīng)收賬款確認(rèn)函》，但沒(méi)有證據(jù)證實(shí)該函件已送達(dá)給宏瑞誠(chéng)公司與拓某公司。且該函件是給拓某公司的，而拓某公司是另一獨(dú)立企業(yè)法人，不是本案?jìng)鶆?wù)人。故賽某某巴斯德公司訴請(qǐng)宏瑞誠(chéng)公司清償債務(wù)已超過(guò)訴訟時(shí)效期間，依法予以駁回。判決：駁回賽某某巴斯德公司的訴訟請(qǐng)求。
本院二審查明一審查明的事實(shí)屬實(shí)。另查明，2009年3月份之前，朱莉在賽某某巴斯德公司擔(dān)任湖北省內(nèi)的區(qū)域經(jīng)理，本案爭(zhēng)議的貨款發(fā)生在朱莉任職期間。Sam（系賽某某巴斯德公司的全國(guó)銷(xiāo)售總監(jiān)）給Jasomwu（西區(qū)的大區(qū)經(jīng)理）和朱莉發(fā)電子郵件，內(nèi)容：“公司必須在2月底之前完成65萬(wàn)元安爾寶發(fā)貨，這對(duì)我們似乎不太可能，所有我們必須尋求湖北商業(yè)公司的幫助。我設(shè)想給他們2個(gè)月回款期，另外，我將給他們x%返利。我希望商業(yè)公司能幫助我們進(jìn)貨9萬(wàn)盒在一至兩個(gè)月時(shí)間。”Jasomwu給Sam的回復(fù)：“這些商業(yè)公司仍然享受x%的商業(yè)返利嗎？”Sam回復(fù)：“是的，如果他們?cè)趦蓚€(gè)月以?xún)?nèi)回款，他們還有3%的返利?！绷碇炖蚺c永裕公司的商務(wù)經(jīng)理徐百舸（系負(fù)責(zé)發(fā)送該疫苗的經(jīng)辦人）均向法庭作證該批貨款的履行期限為兩個(gè)月。還查明，拓某公司于1992年10月30日依法設(shè)立，法定代表人熊欣，營(yíng)業(yè)期限自1992年10月30日至2016年10月29日止，該公司系獨(dú)立的企業(yè)法人。
本院二審認(rèn)為，宏瑞誠(chéng)公司與賽某某巴斯德公司之間雖然沒(méi)有簽訂書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)合同，但雙方對(duì)疫苗產(chǎn)品西林瓶裝安爾寶的數(shù)量及價(jià)格均表示認(rèn)可，已形成事實(shí)上的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。賽某某巴斯德公司將該疫苗銷(xiāo)售給宏瑞誠(chéng)公司后，一系列證據(jù)證實(shí)該疫苗的付款期限為兩個(gè)月。而自2009年2月13日，賽某某巴斯德公司未向宏瑞誠(chéng)公司主張權(quán)利，故賽某某巴斯德公司上訴要求宏瑞誠(chéng)公司清償債務(wù)，并認(rèn)為本案沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效的理由不足，不予支持。賽某某巴斯德公司提供的拓某公司與金康源公司（后更名為宏瑞誠(chéng)公司）共同蓋章的“說(shuō)明”，以此認(rèn)為宏瑞誠(chéng)公司的債務(wù)由拓某公司償付，因該“說(shuō)明”中并無(wú)債務(wù)轉(zhuǎn)移的約定，且宏瑞誠(chéng)公司與拓某公司系兩個(gè)獨(dú)立的企業(yè)法人單位，無(wú)關(guān)聯(lián)性，故賽某某巴斯德公司上訴要求拓某公司與宏瑞誠(chéng)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的理由不足，不予支持。宏瑞誠(chéng)公司雖然因未依法年檢而被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)后，其民事訴訟地位如何確定的復(fù)函》的規(guī)定，宏瑞誠(chéng)公司被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后至被注銷(xiāo)登記前，該企業(yè)法人仍應(yīng)視為存續(xù)，仍可以宏瑞誠(chéng)公司名義進(jìn)行訴訟活動(dòng)。因此，賽某某巴斯德公司關(guān)于原審沒(méi)有同意追加宏瑞誠(chéng)公司股東熊小軍、熊?chē)?guó)明為被告參加訴訟，屬程序違法的上訴理由不能成立，予以駁回。綜上，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理適當(dāng)，應(yīng)予以維持。判決：駁回上訴，維持原判。
賽某某巴斯德公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，原一、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。1、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間并未就付款期限進(jìn)行約定，原判僅依據(jù)與被申請(qǐng)人有法律上利害關(guān)系的證人證言及申請(qǐng)人的內(nèi)部請(qǐng)示郵件認(rèn)定付款期限為二個(gè)月，從而認(rèn)定本案已超過(guò)訴訟時(shí)效，系認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。2、原判對(duì)二被申請(qǐng)人共同出具的《說(shuō)明》不予采信，對(duì)二被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任未予認(rèn)定屬適用法律錯(cuò)誤。請(qǐng)求撤銷(xiāo)原二審判決，改判由宏瑞誠(chéng)公司向申請(qǐng)人支付貨款1302000元及利息，并由拓某公司對(duì)上述貨款負(fù)連帶責(zé)任。
宏瑞誠(chéng)公司及拓某公司共同答辯稱(chēng)，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，再審申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)理由均不能成立。請(qǐng)求維持原二審判決。
再審過(guò)程中，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。
經(jīng)再審查明，原一、二審查明的事實(shí)屬實(shí)。
另查明，2012年9月19日，在原一審?fù)忂^(guò)程中，賽某某巴斯德公司當(dāng)庭陳述：2006年至2008年，原、被告多次發(fā)生貿(mào)易往來(lái)，2009年與被告一沒(méi)有簽訂書(shū)面合同，口頭約定將原告生產(chǎn)的疫苗產(chǎn)品西林瓶裝安爾寶兩次銷(xiāo)售給被告一，單價(jià)為xx.4元／支，付款期限兩個(gè)月，并享受x個(gè)點(diǎn)的折扣。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十二條“一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書(shū)面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明”的規(guī)定，賽某某巴斯德公司在原一審中已當(dāng)庭認(rèn)可付款期限為2個(gè)月的事實(shí)，而宏瑞誠(chéng)公司在一審中提交的朱莉的證言及賽某某巴斯德公司的內(nèi)部郵件能進(jìn)一步印證該事實(shí)，故賽某某巴斯德公司認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足的申請(qǐng)理由不能成立，應(yīng)不予支持。從審理查明的事實(shí)看，宏瑞誠(chéng)公司與拓某公司系兩個(gè)獨(dú)立的法人，而原金康源公司與拓某公司共同向賽某某巴斯德公司出具的說(shuō)明中，也無(wú)明確的債務(wù)轉(zhuǎn)移的意思表示，賽某某巴斯德公司要求宏瑞誠(chéng)公司與拓某公司承擔(dān)連帶責(zé)任無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，故賽某某巴斯德公司認(rèn)為原判適用法律錯(cuò)誤的申請(qǐng)理由亦不能成立，應(yīng)不予支持。綜上，再審申請(qǐng)人賽某某巴斯德公司的再審申請(qǐng)理由均不能成立，應(yīng)不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維持。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

維持本院（2013）鄂黃岡中民二終字第00069號(hào)民事判決。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　嚴(yán)懷 審判員　　張立 審判員　　樊軍

書(shū)記員：嚴(yán)明