原告(反訴被告):深圳英邁思信息技術(shù)有限公司(原名稱深圳英邁思文化科技有限公司),住所地廣東省深圳市。
法定代表人:陳學(xué)丹,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:金方軍,男。
委托訴訟代理人:余治明,北京市隆安(深圳)律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告):上海專精特新金融信息服務(wù)有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:劉昂飛,執(zhí)行董事。
原告深圳英邁思信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱英邁思公司)與被告上海專精特新金融信息服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱專精特新公司)計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛一案,本院于2019年1月4日立案。2019年4月9日,本院依法受理被告專精特新公司對(duì)原告英邁思公司提出的反訴,并與本訴合并審理。經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,本院委托上海經(jīng)貿(mào)商事調(diào)解中心就本案糾紛進(jìn)行調(diào)解。審理中,原告(反訴被告)英邁思公司和被告(反訴原告)專精特新公司分別向本院提出撤訴申請(qǐng)和撤回反訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利,雙方當(dāng)事人的申請(qǐng)符合有關(guān)法律規(guī)定,可予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百三十九條規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)許原告深圳英邁思信息技術(shù)有限公司撤回本訴;
二、準(zhǔn)許反訴原告上海專精特新金融信息服務(wù)有限公司撤回反訴。
本訴案件受理費(fèi)、反訴案件受理費(fèi)因委托調(diào)解均免予收取。
審判員:范靜波
書記員:何??淵
成為第一個(gè)評(píng)論者