原告：深圳童話世界商貿(mào)有限公司，注冊(cè)地廣東省深圳市。
　　法定代表人：黃家禮，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：張凱，上海百戰(zhàn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地址上海市浦東新區(qū)。
　　被告：繆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地址上海市黃浦區(qū)。
　　第三人：上海泓名翰商貿(mào)有限公司，注冊(cè)地上海市靜安區(qū)共和新路XXX號(hào)XXX幢XXX樓。
　　法定代表人：繆某某。
　　原告深圳童話世界商貿(mào)有限公司與被告吳某某、被告繆某某股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用普通程序。后本院依法追加上海泓名翰商貿(mào)有限公司為本案第三人參加訴訟。本院于2019年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張凱到庭參加訴訟；被告吳某某、被告繆某某及第三人經(jīng)本院合法傳喚，均未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告深圳童話世界商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.兩被告對(duì)(2014)閘民二(商)初字第1025號(hào)民事判決書(shū)確定的第三人應(yīng)付原告的貨款245,650.66元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2、兩被告對(duì)(2014)閘民二(商)初字第1025號(hào)民事判決書(shū)確定的第三人應(yīng)付原告的逾期付款利息損失(以245,650.66元為基數(shù)，自2014年6月30日起至實(shí)際清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、兩被告對(duì)(2014)閘民二(商)初字第1025號(hào)民事判決書(shū)確定的第三人應(yīng)付原告的案件受理費(fèi)4,984.80元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2014年6月30日，原上海市閘北區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱原閘北法院)立案受理了原告訴第三人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案。2014年10月23日，原閘北法院作出(2014)閘民二(商)初字第1025號(hào)民事判決書(shū)，判決：第三人支付原告貨款245,650.66元、相應(yīng)的逾期利息損失以及案件受理費(fèi)4,984.80元。后原告向原閘北法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2015年6月24日，原閘北法院依法作出(2015)閘執(zhí)字第1321號(hào)民事裁定書(shū)：裁定本次執(zhí)行程序終結(jié)。2018年5月31日，上海市靜安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法吊銷了第三人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。經(jīng)查，第三人的住所地在上海市靜安區(qū)，兩被告系第三人股東，且被告繆某某是公司法定代表人。根據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定，兩被告應(yīng)當(dāng)最遲于2018年6月15日成立清算組，并對(duì)第三人進(jìn)行清算，但兩被告一直怠于履行清算義務(wù)，利用法人獨(dú)立地位惡意逃避債務(wù)，至今兩被告未對(duì)第三人進(jìn)行清算，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院。
　　被告繆某某辯稱：同意原告的訴訟請(qǐng)求。被告繆某某于2014年3月被羈押，對(duì)羈押之后的第三人的所有情況均不清楚；被告繆某某不參加庭審，也不委托訴訟代理人。
　　第三人上海泓名翰商貿(mào)有限公司述稱：同意原告的訴訟請(qǐng)求。第三人不參加庭審，也不委托訴訟代理人。
　　被告吳某某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等，未到庭參加訴訟及提出抗辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了(2014)閘民二(商)初字第1025號(hào)民事判決書(shū)、(2015)閘執(zhí)字第1321號(hào)民事裁定書(shū)、上海泓名翰商貿(mào)有限公司檔案機(jī)讀材料等證據(jù)，被告繆某某及第三人對(duì)原告證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。本院根據(jù)當(dāng)事人陳述，并審查前述證據(jù)，認(rèn)定以下法律事實(shí)：
　　2014年6月30日，原閘北法院立案受理原告訴第三人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案。經(jīng)審理，原閘北法院于2014年10月23日依法作出(2014)閘民二(商)初字第1025號(hào)民事判決書(shū)，判決：一、上海泓名翰商貿(mào)有限公司于該判決生效之日起十日內(nèi)支付深圳童話世界商貿(mào)有限公司貨款245,650.66元；二、上海泓名翰商貿(mào)有限公司于該判決生效之日起十日內(nèi)賠償深圳童話世界商貿(mào)有限公司貨款245,650.66元逾期付款的利息損失(自2014年6月30日起至清償日止，按中國(guó)人民銀行公布的同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。該案案件受理費(fèi)4,984.80元(深圳童話世界商貿(mào)有限公司已預(yù)繳)，由上海泓名翰商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)，于該判決生效之日起十日內(nèi)支付。
　　上述判決生效后，第三人未按照上述民事判決書(shū)確定的內(nèi)容履行給付義務(wù)，原告遂向原閘北法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2015年6月24日，原閘北法院作出(2015)閘執(zhí)字第1321號(hào)民事裁定書(shū)，該裁定書(shū)載明：被執(zhí)行人上海泓名翰商貿(mào)有限公司已不經(jīng)營(yíng)，下落不明，查不到可供執(zhí)行到的財(cái)產(chǎn)，尚欠250,635.46元及利息未履行，權(quán)利人亦未能提供被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)等有關(guān)情況，暫存在執(zhí)行不能，因此裁定：申請(qǐng)人依據(jù)(2014)閘民二(商)初字第1025號(hào)民事判決書(shū)所請(qǐng)求的執(zhí)行事項(xiàng)在本次執(zhí)行程序終結(jié)。后第三人仍未支付原告上述款項(xiàng)。
　　另查明，第三人于2006年10月13日成立，注冊(cè)資本1,500萬(wàn)元，股東系被告吳某某與被告繆某某，被告繆某某擔(dān)任法定代表人。2018年5月31日，第三人被依法吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，現(xiàn)處于吊銷未注銷狀態(tài)。截至目前，兩被告未依法成立清算組對(duì)第三人進(jìn)行清算。
　　再查明，被告繆某某因犯罪而被判處刑罰，現(xiàn)被羈押于上海市女子監(jiān)獄。
　　審理中，一、本院至上海市女子監(jiān)獄對(duì)被告繆某某進(jìn)行談話，被告繆某某(同時(shí)作為第三人的法定代表人)陳述：被告繆某某于2014年3月被羈押，對(duì)羈押之后的第三人的所有情況均不清楚；被告繆某某與第三人均不參加庭審，也均不委托訴訟代理人。二、原告陳述：(2014)閘民二(商)初字第1025號(hào)所涉案件受理費(fèi)，原告不再向法院申請(qǐng)退費(fèi)。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)已生效的(2014)閘民二(商)初字第1025號(hào)民事判決書(shū)，第三人應(yīng)于該判決生效后十日內(nèi)支付原告貨款245,650.66元、逾期付款利息損失以及該案案件受理費(fèi)4,984.80元，但第三人未按照生效判決自動(dòng)履行。后原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，本院依法執(zhí)行后，第三人仍未履行上述付款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
　　根據(jù)公司法及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開(kāi)始清算。有限責(zé)任公司的清算組由股東組成。本案中，第三人因依法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照而解散，兩被告作為第三人股東，應(yīng)當(dāng)在第三人被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起十五日內(nèi)即在2018年6月15日前組成清算組，開(kāi)始清算?，F(xiàn)兩被告至今未依法成立清算組，也未提供第三人主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等，系怠于履行清算義務(wù)，導(dǎo)致第三人無(wú)法進(jìn)行清算，結(jié)合(2015)閘執(zhí)字第1321號(hào)民事裁定書(shū)載明的第三人已無(wú)財(cái)產(chǎn)，且下落不明的認(rèn)定，再加上被告繆某某與第三人均同意原告訴訟請(qǐng)求的陳述，原告向兩被告提出本案主張，符合法律規(guī)定，本院均予以支持。
　　被告吳某某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，未到庭應(yīng)訴及答辯，應(yīng)視為放棄抗辯等民事權(quán)利，相應(yīng)不利的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十條、第一百八十三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》第十八條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條第二款、第九十二條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下：
　　一、被告吳某某、被告繆某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)對(duì)第三人上海泓名翰商貿(mào)有限公司欠付原告深圳童話世界商貿(mào)有限公司的貨款245,650.66元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　二、被告吳某某、被告繆某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)對(duì)第三人上海泓名翰商貿(mào)有限公司欠付原告深圳童話世界商貿(mào)有限公司的逾期付款利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任(以245,650.66元為基數(shù)，自2014年6月30日起至實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)；
　　三、被告吳某某、被告繆某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)對(duì)第三人上海泓名翰商貿(mào)有限公司欠付原告深圳童話世界商貿(mào)有限公司的案件受理費(fèi)4,984.80元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)5,059.50元(原告深圳童話世界商貿(mào)有限公司已預(yù)繳)，由被告吳某某、被告繆某某共同承擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：童??磊

書(shū)記員：郭大梁