原告:深圳慧某遠(yuǎn)商業(yè)保理有限公司,住所地深圳市。
法定代表人:江功文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:任旭,女。
被告:蘇州羽珂服飾商貿(mào)有限公司,住所地江蘇省常熟市。
法定代表人:黃某某,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:高利春,江蘇法凱律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地浙江省樂清市。
被告:謝照定,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地浙江省溫嶺市。
原告深圳慧某遠(yuǎn)商業(yè)保理有限公司與被告蘇州羽珂服飾商貿(mào)有限公司(以下簡稱被告羽珂公司)、被告黃某某、被告謝照定借款合同糾紛一案,本院于2018年5月8日受理后,依法適用簡易程序?qū)徖恚煤?,依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼1驹河?018年12月3日依法公開開庭審理了本案,原告委托訴訟代理人任旭、被告羽珂公司委托訴訟代理人高利春到庭參加訴訟。被告黃某某、被告謝照定經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.三被告償還原告融資本金1,300,000元;2.三被告支付融資利息39,000元(實(shí)際支付至實(shí)際還款日);3.訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。訴訟過程中,原告變更訴訟請(qǐng)求為:1.被告羽珂公司償還剩余借款本金603,558.64元;2.被告羽珂公司支付因未還款產(chǎn)生的罰息(按合同約定2%/月,以借款本金603,558.64元為計(jì)算基數(shù),自2018年6月1日起計(jì)至實(shí)際還款日;3.被告羽珂公司承擔(dān)原告因進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)而支出的律師鑒證費(fèi)26,700元;4.被告黃某某、被告謝照定對(duì)前述款項(xiàng)的償還承擔(dān)連帶保證清償責(zé)任;5本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告和被告羽珂公司于2018年2月1日簽署《國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》,約定原告向被告羽珂公司提供保理融資本金1,300,000元,融資利率為年化12%,融資期限為3個(gè)月。同時(shí),被告羽珂公司未能按照原告要求提供應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的合法證明和相關(guān)文件,故原告和被告羽珂公司對(duì)該筆融資另行簽署《借款合同》。被告黃某某、被告謝照定對(duì)該筆融資分別出具《個(gè)人擔(dān)保書》,同意對(duì)原告和被告羽珂公司之間的該筆融資承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告已依約于2018年2月1日通過招商銀行向被告羽珂公司實(shí)際支付1,300,000元。上述融資于2018年5月2日到期,但經(jīng)原告與被告羽珂公司多次溝通和催告,被告羽珂公司已明確表示不履行還款義務(wù)。原告為維護(hù)自身權(quán)益,故涉訟。
被告羽珂公司辯稱,有關(guān)本金部分,不欠原告款項(xiàng),要求駁回原告訴請(qǐng)。律師見證費(fèi)不予認(rèn)可。
被告黃某某、被告謝照定均未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)1、《國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》;2、《借款合同》;3、《個(gè)人擔(dān)保書》兩份;4、付款回單;5、還款確認(rèn)書;6、律師委托合同及發(fā)票。被告羽珂公司未提交證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:被告羽珂公司對(duì)原告證據(jù)1-5的真實(shí)性均沒有異議,僅認(rèn)為原告與被告羽珂公司之間并非借款合同關(guān)系,而是保理合同關(guān)系,原告證據(jù)2及證據(jù)3都是原告證據(jù)1的附件。鑒于被告羽珂公司對(duì)原告證據(jù)1-5真實(shí)性均無異議,本院予以認(rèn)定,對(duì)于原告與被告羽珂公司之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系認(rèn)定,在本院認(rèn)為中詳述。對(duì)原告證據(jù)6,被告羽珂公司不予認(rèn)可,原告提供了合同原件,故本院對(duì)原告委托律師進(jìn)行見證服務(wù)的事實(shí)予以認(rèn)定,對(duì)該組證據(jù)予以采納。
原告提供了原件,本院對(duì)真實(shí)性予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年2月1日,原告(甲方)與被告羽珂公司(乙方)簽訂《國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》(編號(hào):XYGNHXYXXXXXXXXXXX),約定:甲方為一家從事保理綜合服務(wù)的專業(yè)化公司,為客戶提供保理相關(guān)服務(wù)。乙方因生產(chǎn)經(jīng)營等所需,向甲方申請(qǐng)保理服務(wù),茲因甲、乙雙方合意訂立本合同,由甲方為乙方提供保理服務(wù),負(fù)責(zé)處理乙方針對(duì)其特定買方之銷售貨物或提供服務(wù)所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款……暗保理指甲乙雙方不需將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的行為通知買方的保理方式(包括雖然已通知買方但甲方未取得通知有效到達(dá)買方的證據(jù),雙方同意將該等情形視為通知未到達(dá)買方)?!刭徥侵赴l(fā)生本合同約定的回購情形時(shí),甲方將已受讓、未受償?shù)膽?yīng)收賬款部分或全部轉(zhuǎn)回給乙方,乙方應(yīng)無條件回購,并按本合同約定提前歸還相應(yīng)的保理融資本金、支付利息。本合同項(xiàng)下,保理融資款項(xiàng)到期時(shí),乙方即無條件向甲方回購轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收賬款,并按照約定期限全額歸還相應(yīng)的保理融資本金、利息、手續(xù)費(fèi)及其他費(fèi)用?!追较蛞曳教峁┎怀^2,000,000元的保理融資額度,額度有效期自2018年1月30日起至2019年1月29日止,本合同項(xiàng)下保理融資款的發(fā)放應(yīng)在額度有效期內(nèi),融資到期日可超過額度到期日……本合同項(xiàng)下保理業(yè)務(wù)為暗保理。乙方向甲方申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款時(shí),應(yīng)向甲方提交商務(wù)合同、其履行商務(wù)合同的證明【包括但不限于銷售發(fā)票(增值稅發(fā)票)、貨運(yùn)單據(jù)、確認(rèn)單據(jù)、特定買方出具的結(jié)算單等】以及甲方認(rèn)為需要的其他資料。乙方每次申請(qǐng)支用保理融資額度時(shí),還須提交《保理融資額度支用申請(qǐng)書》……就乙方在本合同項(xiàng)下應(yīng)付而未及時(shí)支付的任何款項(xiàng),除本合同另有規(guī)定外,乙方應(yīng)按拖欠款項(xiàng)的實(shí)際天數(shù)及罰息利率向甲方支付罰息,罰息利率為保理融資費(fèi)率上浮100%。……違約事件發(fā)生后,甲方有權(quán)發(fā)出書面通知,要求乙方在一定期限內(nèi)糾正其違約行為并采取充分、有效和及時(shí)的措施消除違約后果,并賠償甲方因乙方違約而遭受的損失(包括但不限于本金、利息、罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、公告費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)等);等。合同附件2《保理融資額度支用申請(qǐng)核準(zhǔn)書》載明,保理融資金額為1,300,000元,預(yù)計(jì)融資發(fā)放日為2018年2月1日,預(yù)計(jì)到期日為2018年5月2日,保理服務(wù)期限90天,保理費(fèi)率為月1%,合計(jì)保理費(fèi)39,000元,在保理融資到期日/提前還款日一次性全額計(jì)收。
同日,原告(出借方)與被告羽珂公司(借款方)之間還簽訂一份《借款合同》(編號(hào):XYGNHXYXXXXXXXXXXX-JK-2),約定,出借方同意向借款方發(fā)放貸款1,300,000元,借款用途為用于借款方日常經(jīng)營,借款期限為2018年2月1日至2018年5月2日止,借款利率為12%,借款利息按照借款期限計(jì)收,提前還款的,借款利息按照實(shí)際借款天數(shù)計(jì)收;還款到期日一次性還本付息;如借款方未按照本合同約定向出借方歸還貸款本息,出借方有權(quán)要求借款方從逾期之日起按約定利率加收100%計(jì)收罰息,直至歸還全部款項(xiàng);如借款方違約,則出借方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的費(fèi)用均由借款方承擔(dān)(實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用包括訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)、催討差旅費(fèi)、調(diào)查費(fèi)、鑒定費(fèi)和其他合理費(fèi)用);等。
同日,被告黃某某出具《個(gè)人擔(dān)保書》,載明原告與被告羽珂公司已簽訂的《國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》(編號(hào):XYGNHXYXXXXXXXXXXX)和《借款合同》(編號(hào):XYGNHXYXXXXXXXXXXX-JK-2)(以下統(tǒng)稱“主合同”及相關(guān)合同)及其所有附件的有關(guān)約定,為擔(dān)保原告的合法權(quán)益,依照誠實(shí)信用之原則,本人愿意以個(gè)人及家庭的所有財(cái)產(chǎn),以無限連帶責(zé)任的方式,就債務(wù)人在主合同及相關(guān)合同項(xiàng)下的所有債務(wù)向原告提供保證,包括但不限于債務(wù)人在主合同項(xiàng)下應(yīng)向原告支付的全部融資本金、利息及其他費(fèi)用之和,以及根據(jù)主合同規(guī)定因貸款利率變化而必須增加的利息等款項(xiàng)(如有),及因債務(wù)人不履行還款義務(wù)或本人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任而支出的訴訟費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等追索費(fèi)用,保證期間自債務(wù)人在主合同及相關(guān)合同項(xiàng)下債務(wù)發(fā)生之日起直至債務(wù)人在主合同及相關(guān)合同項(xiàng)下對(duì)原告所負(fù)的所有債務(wù)屆滿之日起兩年;等。
2018年2月1日,原告向被告轉(zhuǎn)賬1,300,000元,摘要為“保理款”。
2018年3月26日,被告謝照定出具《個(gè)人擔(dān)保書》,載明原告與被告羽珂公司已簽訂的《國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》(編號(hào):HYGNHXYXXXXXXXXXXX)(以下統(tǒng)稱“主合同”及相關(guān)合同)及其所有附件的有關(guān)約定,為擔(dān)保原告的合法權(quán)益,依照誠實(shí)信用之原則,本人愿意以個(gè)人及家庭的所有財(cái)產(chǎn),以無限連帶責(zé)任的方式,就債務(wù)人在主合同及相關(guān)合同項(xiàng)下的所有債務(wù)向原告提供保證,包括但不限于債務(wù)人在主合同項(xiàng)下應(yīng)向原告支付的全部融資本金、利息及其他費(fèi)用之和,以及根據(jù)主合同規(guī)定因貸款利率變化而必須增加的利息等款項(xiàng)(如有),及因債務(wù)人不履行還款義務(wù)或本人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任而支出的訴訟費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等追索費(fèi)用,保證期間自債務(wù)人在主合同及相關(guān)合同項(xiàng)下債務(wù)發(fā)生之日起直至債務(wù)人在主合同及相關(guān)合同項(xiàng)下對(duì)原告所負(fù)的所有債務(wù)屆滿之日起兩年;等。
2018年4月25日,被告羽珂公司出具《還款確認(rèn)書》,載明:“致深圳慧某遠(yuǎn)商業(yè)保理有限公司、孩子王供應(yīng)鏈管理有限公司:鑒于深圳慧某遠(yuǎn)商業(yè)保理有限公司(以下簡稱“慧某遠(yuǎn)”)與我司于2018年2月1日簽署的融資合同,約定慧某遠(yuǎn)向我司出借人民幣130萬元(以下簡稱“借款”),我司已于同日收到約定借款,借款期限為90天,借款到期日為2018年5月2日,借款利率為年化12%;我司與孩子王供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡稱“孩子王”)進(jìn)行業(yè)務(wù)合作,孩子王尚有應(yīng)付賬款(貨款)未結(jié)算給我司?,F(xiàn)對(duì)上述借款的還款事項(xiàng),特確認(rèn)及承諾如下:一、自本確認(rèn)書簽署日起,我司在孩子王的商品銷售后的結(jié)算款項(xiàng)223,196.58元,由孩子王直接支付至慧某遠(yuǎn),作為我司對(duì)借款本金的償付。二、同時(shí),我司同意將吊牌價(jià)為5,563,850.45元的商品直接交付給慧某遠(yuǎn)作為剩余借款本金(1,076,803.42元)及全部利息(利息計(jì)算至本確認(rèn)書簽署日為35,966.67元)的償還(合計(jì)為1,112,770.09元)。自本確認(rèn)書簽署后,上述商品所有權(quán)轉(zhuǎn)移至慧某遠(yuǎn)所有,慧某遠(yuǎn)有權(quán)自行處置上述商品,處置所得價(jià)款歸慧某遠(yuǎn)所有。三、我司在孩子王倉庫尚未銷售完成的商品,由孩子王按照之前合作模式繼續(xù)正常銷售并與我司結(jié)算,或由我司依據(jù)與孩子王簽署的業(yè)務(wù)合同進(jìn)行處理。四、我司承諾,將全力配合慧某遠(yuǎn)辦理前述以貨抵款的相關(guān)事宜。我司未按照簽署約定配合交付商品的,即視為違約,慧某遠(yuǎn)可依法采取相應(yīng)法律措施。依法提起訴訟等而產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、差旅費(fèi)等債權(quán)追索費(fèi)用,均由我司承擔(dān)?!痹嬖谶€款確認(rèn)書上亦蓋章認(rèn)可。
審理中,原告確認(rèn)在《還款確認(rèn)書》簽訂后,當(dāng)天被告羽珂公司交付吊牌價(jià)為321,948元的貨物用以抵扣拖欠原告的款項(xiàng)。嗣后,孩子王公司將應(yīng)付被告羽珂公司的貨款223,196.58元支付給了原告。原告同意以上兩次抵扣作為《還款確認(rèn)書》簽訂日即2018年4月25日即進(jìn)行的抵扣,都用于抵扣本金,吊牌價(jià)為321,948元的貨物按照《還款確認(rèn)書》載明的吊牌價(jià)與拖欠本息的金額計(jì)算的貨抵比例即2折進(jìn)行貨抵。以上抵扣完后,被告羽珂公司尚欠本金1,012,413.82元。對(duì)此被告認(rèn)為,吊牌價(jià)為321,948元的貨物同意進(jìn)行貨抵,貨抵比例由法院認(rèn)定。
審理中,原告自認(rèn)在《還款確認(rèn)書》簽訂后原告持《還款確認(rèn)書》于2018年5月22日、同年5月23日、同年5月25日分別從案外人孩子王公司的分店取得被告羽珂公司的總計(jì)吊牌價(jià)1,401,892元的貨物進(jìn)行貨抵,為方便計(jì)算,原告認(rèn)可該總計(jì)吊牌價(jià)1,401,892元的貨物貨抵均作為2018年5月22日進(jìn)行的貨抵,且原告自認(rèn)總計(jì)吊牌價(jià)1,401,892元的貨物貨抵的金額為460,465.66元,其中先抵扣截止2018年4月25日的期內(nèi)利息35,966.67元,再抵扣2018年4月26日至到期日2018年5月2日的期內(nèi)利息2,329.94元(以尚欠本金1,012,413.82元為基數(shù),按照年利率12%計(jì)算),再抵扣2018年5月3日至2018年5月22日的逾期利息13,313.94元(以尚欠本金1,012,413.82元為基數(shù),按照年利率24%計(jì)算),剩余的408,855.18元用于抵扣本金,抵扣后本金尚欠603,558.64元。對(duì)此被告羽珂公司認(rèn)為,不同意原告將其從案外人孩子王公司處取得的吊牌價(jià)共計(jì)1,401,892元的貨物進(jìn)行貨抵。
此外,原告還稱其從孩子王公司鹽城寶龍店獲得一臺(tái)電腦,從孩子王公司淮安萬達(dá)店獲得上衣架200個(gè),裙架100個(gè),褲架99個(gè),帽架3個(gè),60厘米模特2個(gè),80厘米模特4個(gè),POP臺(tái)架3個(gè)(有2個(gè)已經(jīng)損壞),嬰兒湯勺4個(gè),紅石榴面膜10盒,銀耳水潤面膜1盒,以上物品均沒有吊牌價(jià),故原告沒有進(jìn)行貨抵,審理中原告稱其同意向被告羽珂公司返還該些貨物,被告羽珂公司稱關(guān)于該些沒有吊牌價(jià)的貨物的爭議不需要在本案中處理,被告羽珂公司將另行解決,對(duì)此原告同意關(guān)于該些沒有吊牌價(jià)的貨物的爭議不在本案中處理,各方另行解決。
審理中,原告和被告羽珂公司均表示,《還款確認(rèn)書》載明的貨抵現(xiàn)無法繼續(xù)履行,故原告與被告羽珂公司均同意解除《還款確認(rèn)書》,不再進(jìn)行貨抵,原告要求被告羽珂公司歸還剩余欠款,被告羽珂公司稱愿意歸還法院認(rèn)定的剩余欠款。
原告與北京盈科(上海)律師事務(wù)所簽訂《委托代理協(xié)議》,載明鑒于原告就蘇州市相城區(qū)陽澄湖西路繁花中心2樓孩子王、鎮(zhèn)江市潤州區(qū)黃山西路XXX號(hào)萬達(dá)廣場二樓孩子王貨物清點(diǎn)見證,委托北京盈科(上海)律師事務(wù)所提供非訴法律服務(wù),律師費(fèi)10,500元,北京盈科(上海)律師事務(wù)所向原告開具金額為10,500元的律師費(fèi)發(fā)票。原告與江蘇圣典(泰州)律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》,載明原告因貨物盤點(diǎn)事項(xiàng)委托江蘇圣典(泰州)律師事務(wù)所律師進(jìn)行見證,律師費(fèi)16,200元,江蘇圣典(泰州)律師事務(wù)所向原告開具金額為16,200元的律師費(fèi)發(fā)票。
本院認(rèn)為:本案爭議焦點(diǎn)為:一、原告與被告羽珂公司之間是保理合同關(guān)系還是借款合同關(guān)系?二、被告羽珂公司尚欠原告款項(xiàng)金額?三、被告羽珂公司是否應(yīng)當(dāng)支付原告律師見證費(fèi)損失?四、被告黃某某、被告謝照定的保證擔(dān)保責(zé)任如何認(rèn)定?
關(guān)于第一個(gè)爭議焦點(diǎn),本院認(rèn)為,保理是指賣方將其現(xiàn)在或?qū)淼幕谄渑c買方訂立的貨物銷售/服務(wù)合同所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理商,由保理商向其提供資金融通、買方資信評(píng)估、銷售賬戶管理、信用風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保、賬款催收等一系列服務(wù)的綜合金融服務(wù)方式。原告與被告羽珂公司之間于同一天簽訂了《國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》和《借款合同》,雖然1,300,000元的付款憑證上載明了保理款,但《國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》僅約定由原告負(fù)責(zé)處理被告羽珂公司針對(duì)其特定買方之銷售貨物或提供服務(wù)所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款,并未明確該應(yīng)收賬款的具體債務(wù)人,且在合同簽訂后一直未能明確該應(yīng)收賬款的具體債務(wù)人,結(jié)合被告羽珂公司在《還款確認(rèn)書》上載明的“慧某遠(yuǎn)向我司出借人民幣130萬元(以下簡稱‘借款’)”,本院認(rèn)為于《還款確認(rèn)書》出具之日,被告羽珂公司亦認(rèn)為其與原告之間系屬借款合同關(guān)系,故本院認(rèn)定原告與被告羽珂公司之間系借款合同關(guān)系,雙方應(yīng)當(dāng)按照《借款合同》履行。
關(guān)于第二個(gè)爭議焦點(diǎn),本院認(rèn)為:1.被告羽珂公司于2018年4月25日向原告出具《還款確認(rèn)書》,載明了還款方式,原告予以確認(rèn)?!哆€款確認(rèn)書》當(dāng)天進(jìn)行了吊牌價(jià)為321,948元的貨物貨抵,該部分理應(yīng)按照《還款確認(rèn)書》確認(rèn)的折扣比例(經(jīng)計(jì)算為吊牌價(jià)的2折)進(jìn)行抵扣本金。此外,原告確認(rèn)將孩子王公司直接向原告支付的貨款也計(jì)算為2018年4月25日進(jìn)行抵扣本金,于法不悖,本院予以確認(rèn)。故截止2018年4月25日,被告羽珂公司尚欠原告本金1,012,413.82元(1,300,000-321,948*0.2-223,196.58)、期內(nèi)利息35,966.67元。2.原告自認(rèn)其從案外人孩子王公司取得被告羽珂公司總計(jì)吊牌價(jià)1,401,892元的貨物進(jìn)行貨抵,同意以2018年5月22日為以上貨物的貨抵時(shí)間,認(rèn)可貨抵金額為460,465.66元,其中先抵扣截止2018年4月25日的期內(nèi)利息35,966.67元,再抵扣2018年4月26日至到期日2018年5月2日的期內(nèi)利息2,329.94元,再抵扣2018年5月3日至2018年5月22日的逾期利息13,313.94元,剩余的408,855.18元用于抵扣本金,抵扣后本金尚欠603,558.64元。對(duì)該總計(jì)吊牌價(jià)1,401,892元的貨物貨抵行為被告羽珂公司不予認(rèn)可,其稱該部分貨物并非被告羽珂公司交付給原告。本院認(rèn)為,《還款確認(rèn)書》的致函單位中有案外人孩子王公司,原告持《還款確認(rèn)書》從案外人孩子王公司處取得被告羽珂公司所有的貨物用于貨抵,不違反《還款確認(rèn)書》的約定,現(xiàn)原告自愿將吊牌價(jià)1,401,892元的貨物計(jì)算其貨抵金額為460,465.66元,不侵害被告羽珂公司的利益,本院予以確認(rèn)。綜上,截止2018年5月22日,經(jīng)過總計(jì)吊牌價(jià)1,401,892元的貨物貨抵后,被告羽珂公司尚欠原告本金603,558.64元。審理中,原告和被告羽珂公司一致明確,雙方不再按照《還款確認(rèn)書》繼續(xù)履行貨抵,對(duì)于本院認(rèn)定的尚欠金額被告羽珂公司應(yīng)直接向原告支付,現(xiàn)原告向被告羽珂公司主張尚欠本金603,558.64元,合法有據(jù),予以支持。原告自愿從2018年6月1日開始計(jì)算逾期利息,亦屬合理,予以支持。關(guān)于逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),《借款合同》約定為按照約定利率(年利率12%)加收100%,故原告按照年利率24%計(jì)算逾期利息,于法不悖,予以支持。關(guān)于原告從孩子王公司處取得的沒有吊牌價(jià)的貨物,原告與被告羽珂公司均表示本案中不需要處理,故本案不予處理。
關(guān)于第三個(gè)爭議焦點(diǎn),本院認(rèn)為《還款確認(rèn)書》約定,被告羽珂公司未按照簽署約定配合交付商品的,即視為違約,原告可依法采取相應(yīng)法律措施,依法提起訴訟等而產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、差旅費(fèi)等債權(quán)追索費(fèi)用,均由被告羽珂公司承擔(dān)。故因被告羽珂公司沒有按照約定配合交付貨抵商品,原告聘請(qǐng)律師進(jìn)行貨抵見證支出的律師費(fèi)計(jì)26,700元,原告要求被告羽珂公司承擔(dān),符合約定,本院予以支持。
關(guān)于第四個(gè)爭議焦點(diǎn),被告黃某某出具《個(gè)人擔(dān)保書》,載明為《國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》和《借款合同》及其所有附件提供擔(dān)保,保證方式為無限連帶責(zé)任,保證范圍為包括但不限于債務(wù)人在主合同項(xiàng)下應(yīng)向原告支付的全部融資本金、利息及其他費(fèi)用之和,以及根據(jù)主合同規(guī)定因貸款利率變化而必須增加的利息等款項(xiàng)(如有),及因債務(wù)人不履行還款義務(wù)或本人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任而支出的訴訟費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等追索費(fèi)用,保證期間自債務(wù)人在主合同及相關(guān)合同項(xiàng)下債務(wù)發(fā)生之日起直至債務(wù)人在主合同及相關(guān)合同項(xiàng)下對(duì)原告所負(fù)的所有債務(wù)屆滿之日起兩年?,F(xiàn)原告要求被告黃某某對(duì)被告羽珂公司尚欠原告款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償?shù)谋WC責(zé)任,合法有據(jù),予以支持。被告謝照定出具《個(gè)人擔(dān)保書》,載明為《國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》及其所有附件提供擔(dān)保,本院認(rèn)為,《借款合同》并非《國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》的附件,被告羽珂公司在《借款合同》項(xiàng)下的債務(wù)并非屬于被告謝照定出具《個(gè)人擔(dān)保書》的擔(dān)保范圍,原告要求被告謝照定承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任,于法無據(jù),不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告蘇州羽珂服飾商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告深圳慧某遠(yuǎn)商業(yè)保理有限公司借款本金603,558.64元;
二、被告蘇州羽珂服飾商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告深圳慧某遠(yuǎn)商業(yè)保理有限公司逾期利息(以借款本金603,558.64元為基數(shù),按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn),自2018年6月1日起止實(shí)際清償之日止);
三、被告蘇州羽珂服飾商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告深圳慧某遠(yuǎn)商業(yè)保理有限公司律師費(fèi)26,700元;
四、被告黃某某對(duì)以上被告蘇州羽珂服飾商貿(mào)有限公司應(yīng)付原告深圳慧某遠(yuǎn)商業(yè)保理有限公司第一、二、三項(xiàng)款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償?shù)谋WC責(zé)任,并在承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告蘇州羽珂服飾商貿(mào)有限公司追償;
五、駁回原告深圳慧某遠(yuǎn)商業(yè)保理有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10,102.60元,保全費(fèi)3,927.12元,合計(jì)14,029.72元,由被告蘇州羽珂服飾商貿(mào)有限公司、被告黃某某共同負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;公告費(fèi)600元(原告已預(yù)繳),由被告蘇州羽珂服飾商貿(mào)有限公司、被告黃某某共同負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:劉??婷
書記員:錢佳妹
成為第一個(gè)評(píng)論者